****港西港区防波堤*期工程竣工环境保护验收工作组意见
****年**月**日,****港集团有限公司组织成立****港西港区防波堤*期工
程竣工环境保护验收工作组。验收工作组由建设单位-****港集团有限公司、环评单
位-交通运输部天津水运工程科学研究所、设计单位-中交第*航务工程勘察设计院有
限公司、施工单位-****港湾建设集团有限公司、中交*航局第*工程有限公司、中
交****环保疏浚有限公司、工程监理单位-****港通工程管理咨询有限公司、验收调
查报告编制单位-****省生态学会、监测单位-****省产品质量检验研究院、****同济
测试科技股份有限公司、青岛谱尼测试有限公司等单位代表和专业技术专家组成(验
收工作组名单附后)。
验收工作组听取了建设单位项目工程概况和环保执行情况、验收调查单位竣工环
境保护验收调查情况的汇报,现场检查了工程及环保设施的建设、运行情况,审阅并
核实了有关资料。根据环保部国环规环评[****]*号关于发布《建设项目竣工环境保
护验收暂行办法》的公告,严格依照国家有关法律法规、建设项目竣工环境保护验收
技术规范、本项目环境影响评价报告书和审批部门审批决定等要求对本项目进行验
收,形成验收意见如下:
*、工程基本情况
(*)建设地点、规模、主要建设内容
****港西港区防波堤*期工程位于****港西港区大季家海域附近,地理坐标为东
经***°*′**.**″~***°*′**.**″、北纬**°**′**.**″~**°**′*.**″。
防波堤总长****.***,由*段折线型组成,第*段防波堤沿*期防波堤西段向北延
伸,轴线方位为***°~****°,长度为****.***采用斜坡式结构;第*段东西向
布置,距*期防波堤轴线*****,长度为****.***,采用斜坡式结构;第*段轴线方
向为***°~****°,长度****.***,其中***.***采用斜坡式结构,****.**采用
直立式结构。地基处理采用塑料排水板方式。口门宽度*****,可有效掩护水域面积
**.*****。
(*)建设过程及环保审批情况
****年*月*日****省环境保护厅以鲁环审〔****〕**号文对****港西港区防波
堤*期工程环评报告进行了批复;****年*月**日,****省发展和改革委员会以鲁发
改能交〔****〕***号文对****港西港区防波堤*期工程可行性研究报告予以核准;****
年**月*日,****省交通运输厅、****省发展和改革委员会以鲁交建管[****]**号文
对该项目工程初步设计进行了批复;****年*月开工建设,****年*月竣工。
(*)投资情况
工程实际总投资******.******,其中环保投资****.******,占总投资的*.**%。
(*)验收范围
本次验收调查范围为工程整体验收。
*、工程变更情况
*、工程第*段轴线方向为***°~****°,长度****.***,堤头向北偏转*°,
口门宽度由环评阶段的*****变更为*****,以确保大型船舶安全进出港口。
*、堤身结构略有变化,环评中防波堤堤身均为斜坡式结构,实际建设过程防波
堤堤头起往西*定范围内(约*****)堤身结构结构采用直立式沉箱结构,其余部分
仍为斜坡式结构,其目的主要是为了加大大型船舶在港池内掉头水域与防波堤之间的
安全距离,进*步提高船舶通航安全性。
通过与环境保护部办公厅《关于印发环评管理中部分行业建设项目重大变动清单
的通知》(环办[****]**号)中“港口建设项目重大变动清单(试行)”分析比对,
本项目工程变更不属于重大变更。
*、环保执行情况
施工期废气主要来自施工现场的交通扬尘,施工车辆尾气排放,物料装卸产生的
扬尘等。通过对施工场地、道路进行硬化处理,及时洒水、清扫,对破损路面及时压
实、修复,不设拌合站,选用尾气排放合格的施工车辆与机械等措施,施工期对废气
对周围环境影响较小;施工期噪声主要来源于各种施工机械、施工船舶及运输车辆。
通过选用噪声低、振动小的施工机械和运输车辆,加强机械、车辆的维修保养工作;
合理设计运输路线,避免经过市区,尽可能减少不必要的鸣笛、鸣喇叭等措施,施工
期对周围环境噪声影响较小;施工期固废主要来源于*域施工人员产生的生活垃圾及
施工船舶产生的船舶垃圾,通过采取*域生活垃由环卫部门统*处理,船舶垃圾委托
有资质单位集中处置等措施,施工期固废对周围环境影响较小。
工程对海洋生态环境影响主要是防波堤基础处理和水工建筑物施工等水下施工
作业。施工期采取了相应的海洋生态保护减缓、恢复措施:合理安排工期,避开*-*
月鱼虾类等的产卵期、索饵期;恶劣天气、大潮期及退潮时未进行水下施工作业;
防波堤地基处理采用对底质搅动小的挖泥方式,减少悬浮物产生;控制作业时间,
避免连续作业;选用泥沙含量少于**%石块填筑;按环评批复要求,向****市海洋与
渔业局缴纳生态补偿款***.******,由渔业主管部门进行科学合理的渔业资源增殖
放流工作,实现对区域渔业资源的修复和补偿。
*、验收调查结果
*、环境空气
原山后顾家旧址处环境空气质量监测指标中的***小时浓度范围*.***~
*.*****/**,均值*.*****/**,日均浓度范围*.***~*.*****/**、均值*.*****/**;
***小时浓度范围*.***~*.*****/**,均值*.*****/**,日均浓度范围*.***~*.****
*/**,均值*.*****/**;***日均浓度*.***~*.*****/**,均值*.*****/**;****
日均浓度范围*.***~*.*****/**,均值*.*****/**;***.*日均浓度范围*.***~
*.*****/**,均值*.*****/**。所有监测指标均符合《环境空气质量标准》
(******-****)中*级标准,与环评批复要求相符。
*、噪声
验收监测表明,防波堤处噪声昼间最大值**.***、夜间最大值**.***,昼、夜
间均符合《声环境质量标准》******-****中*类标准。
*、海域
施工期间共对工程附近海域海水水质进行了*个航次跟踪监测,其中*个航次各
监测站位表层及底层所有监测指标均符合相应海域环境功能区划海水水质要求,且所
有监测指标均满足《海水水质标准》(******-****)中*类水质标准要求;另外*个
航次所有监测站点表层及底层监测指标中的**、**、***、石油类、磷酸盐、无机氮、
铜、铅、镉、砷、汞均符合相应海域环境功能区划海水水质要求,且所有监测指标均
满足《海水水质标准》(******-****)中*类水质标准要求,只有悬浮物*项指标在
**个点位中的*个点位超标,其中*#点位出现*次超标,最大值**.****/*,*#点位
出现*次超标,最大值**.****/*,**#站位出现*次超标,最大值**.****/*。由
此可见,施工活动对周围海域海水水质产生了*定影响,主要是悬浮物*项指标有所
增加,但超标点位数量、超标值及超标频次相对较小,随着施工结束,这种污染影响
随之消失。
工程建成投运后,无生产、生活废水产生,对周围水环境无影响。验收监测显示,
调查海域所有监测项目均未出现超标现象:**:*.**~*.**、悬浮物质最大值为***/*,
溶解氧最低值为*.****/*、化学需氧量(***)最大值为*.****/*、无机氮(以*计)
最大值为*.*****/*、磷酸盐最大值为*.*****/*、石油类最大值为*.******/*;重
金属监测指标中的汞、镉、铅、砷均未检出,铜最大值为*.*×**-***/*,锌最大值
为*.*****/*。各项海水监测指标均符合相应海域环境功能区划,与环评批复要求相
符,同时各监测站位各监测指标均满足《海水水质标准》(******-****)中*类水质
标准要求。与环评时监测数据相比,有升有降,但总的来说变化不大。
*、其它
*、环境风险防范措施
建设单位落实了各项环境风险防范措施,配备了必要的应急物资和设施,编制了
突发事件应急预案和海洋环境污染事故应急预案,建立了健全的应急管理组织机构,
并定期组织应急演练。施工期未发生环境风险事故。
*、公众参与调查结果
***%的被调查者对该工程环保工作情况表示满意。
*、验收结论
****港西港区防波堤*期工程环保手续齐全,落实了环评及批复的要求,施工采
取了相应的生态保护措施,减缓了对生态环境的影响,施工期和试运行期间污染物达
标排放。验收工作组认为,本工程符合建设项目竣工环境保护验收条件。
*、后续要求
无。
验收工作组
****年**月**日