****县第*次全国自然灾害综合风险普查应急管理系统(含地震)普查项目(重新招标)采购结果公告
*、项目编号:****-****-**-*
*、项目名称:****县第*次全国自然灾害综合风险普查应急管理系统(含地震)普查项目(重新招标)
*、中标(成交)信息
*.中标结果:
序号 |
中标(成交)金额(元) |
中标供应商名称 |
中标供应商地址 |
* |
磋商报价:*******(元) |
江西核工业测绘院集团有限公司 |
庐山南大道***号 |
*.废标结果:
序号 |
标项名称 |
废标理由 |
其他事项 |
/ |
/ |
/ |
/ |
*、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 |
标项名称 |
标的名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
* |
****县应急管理局****县第*次全国自然灾害综合风险普查应急管理系统工作任务,主要包括应急管理系统的清查工作、公共服务设施承灾体调查、历史灾害调查、综合减灾资源调查、重点隐患排查、地震灾害调查与评估,遵循“在地统计”的原则,调查对象包括****县辖区内相关技术标准规定的所有对象。 |
****县第*次全国自然灾害综合风险普查应急管理系统(含地震)普查项目(重新招标) |
详见竞争性磋商文件 |
详见竞争性磋商文件 |
*.****年**月**日前完成数据调查工作(含汇总其它部门通过上级部门审核后的数据); *. ** |
详见竞争性磋商文件 |
*、评审专家(单*来源采购人员)名单:
****,应特志(采购人代表)
*、技术评分明细表
标项 |
供应商名称 |
王力平 |
张然然 |
应特志 |
周伟军 |
丁惠萍 |
得分 |
* |
****同川工程技术有限公司 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.** |
* |
****水文新技术开发经营公司 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
* |
江西省中核测绘院 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.** |
* |
南昌市城市规划设计研究总院 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
* |
江西核工业测绘院集团有限公司 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
* |
****捍海水利科技有限公司 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.** |
标项*标项*
*、代理服务收费标准及金额:
*.代理服务收费标准:按合同约定
*.代理服务收费金额(元):*****
*、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
*、其他补充事宜
*.各参加****活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第*个工作日)起*个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后**个工作日内向同级****监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到********网下载专区下载。
*.其他事项:
*、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
*.采购人信息
名 称:****县应急管理局
地 址:****县安洲街道
传 真:/
项目联系人(询问):应特志
项目联系方式(询问):****-********
质疑联系人:王忆炜
质疑联系方式:***********
*.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:****县环城北路***号
传 真:/
项目联系人(询问):****
项目联系方式(询问):***********
质疑联系人:胡巧华
质疑联系方式:****-********
*.同级****监督管理部门
名 称:****县财政局****监管科
地 址:****县南峰街道环城南路***号*楼
传 真:****-********
联系人 :郑女士
监督投诉电话:****-********
附件:
*****************(发售稿)竞争性磋商文件-重新招标.****
*****************(发售稿)竞争性磋商文件-重新招标.****
技术商务资信评分明细(王力平)技术商务资信评分明细(王力平)
项目名称:****县第*次全国自然灾害综合风险普查应急管理系统(含地震)普查项目(重新招标)(****-****-**-*)
序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
****同川工程技术有限公司 |
****水文新技术开发经营公司 |
江西省中核测绘院 |
南昌市城市规划设计研究总院 |
江西核工业测绘院集团有限公司 |
****捍海水利科技有限公司 |
* |
商务资信 |
根据磋商响应文件编制是否完整,目录对应清晰、磋商响应文件内容简洁明确程度及针对性、电子磋商响应文件关联点设置是否定位准确等情况酌情评分,最高得*分;磋商响应文件有关内容前后矛盾、与采购文件要求不*致等,评审小组允许且需要通过询标等程序进行澄清的,该项不得分。 |
*-* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
商务资信 |
根据供应商提供自****年*月*日以来(以合同签订日期为准)承担过的类似项目业绩情况来评分,每提供*个有效业绩得*分,最高得*分。注:商务与技术文件中须提供中标通知书、合同资料扫描件并加盖公章,否则不得分。 |
*-* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
商务资信 |
*、项目负责人:*)拟派项目负责人具有普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)高级及以上职称的得*分,中级职称得*分,最高得*分;*)拟派项目负责人具有国家部委颁发的普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)调查评价培训合格证书得*分。*、项目组成员(除项目负责人外):*)拟派技术负责人具有普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)高级工程师及以上职称的得*分,中级职称得*分,最高得*分;*)拟派技术负责人具有咨询工程师、信息系统项目管理师证书的,每项得*分,最高得*分*)拟派项目组人员(不包含项目负责人和技术负责人)配备充足,专业配置合理,人员拥有水文与水资源工程、地震、气象工程、林业、地质工程、农业水利工程、测绘工程、计算机科学与技术等专业相关证书的每个得*分,最高得*分(同个专业人员不重复计分)。注:商务与技术文件中须提供以上拟派人员相关证书、证明材料原件的扫描件,此外还须提供以上所有人员在本单位缴纳的近*个月社保证明材料扫描件,否则不得分。 |
*-** |
** |
* |
* |
* |
** |
* |
* |
技术 |
根据供应商对本项目的理解和熟悉程度,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目重点和难点分析的准确性、系统性、合理性等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对普查过程中关键技术的理解和应用,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对承灾体(公共服务设施、危险化学品企业和非煤矿山等重点企业)调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*/**
*.* |
技术 |
根据供应商对历史灾害调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对综合减灾资源调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对重点隐患分级分类分区评估工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对地震灾害调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对区域宣传工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对培训工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商提供的验收方案的科学性、合理性、以及是否能够保证完成本项目的预期研究目标等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对数据整理录入、普查成果交汇等工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商普查工作成果,就成果后续如何应用到****县应急管理局日常防灾减灾工作开展,提出可行性方案。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
根据供应商针对本项目制定的进度计划、分工安排、进度保障情况等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
根据供应商提供的项目质量保证目标及质量保证措施等情况,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
** |
技术 |
根据售后服务方案及其他优惠承诺的合理性、完整性,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
专家(签名):
*/**
技术商务资信评分明细(张然然)技术商务资信评分明细(张然然)
项目名称:****县第*次全国自然灾害综合风险普查应急管理系统(含地震)普查项目(重新招标)(****-****-**-*)
序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
****同川工程技术有限公司 |
****水文新技术开发经营公司 |
江西省中核测绘院 |
南昌市城市规划设计研究总院 |
江西核工业测绘院集团有限公司 |
****捍海水利科技有限公司 |
* |
商务资信 |
根据磋商响应文件编制是否完整,目录对应清晰、磋商响应文件内容简洁明确程度及针对性、电子磋商响应文件关联点设置是否定位准确等情况酌情评分,最高得*分;磋商响应文件有关内容前后矛盾、与采购文件要求不*致等,评审小组允许且需要通过询标等程序进行澄清的,该项不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
* |
商务资信 |
根据供应商提供自****年*月*日以来(以合同签订日期为准)承担过的类似项目业绩情况来评分,每提供*个有效业绩得*分,最高得*分。注:商务与技术文件中须提供中标通知书、合同资料扫描件并加盖公章,否则不得分。 |
*-* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
商务资信 |
*、项目负责人:*)拟派项目负责人具有普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)高级及以上职称的得*分,中级职称得*分,最高得*分;*)拟派项目负责人具有国家部委颁发的普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)调查评价培训合格证书得*分。*、项目组成员(除项目负责人外):*)拟派技术负责人具有普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)高级工程师及以上职称的得*分,中级职称得*分,最高得*分;*)拟派技术负责人具有咨询工程师、信息系统项目管理师证书的,每项得*分,最高得*分*)拟派项目组人员(不包含项目负责人和技术负责人)配备充足,专业配置合理,人员拥有水文与水资源工程、地震、气象工程、林业、地质工程、农业水利工程、测绘工程、计算机科学与技术等专业相关证书的每个得*分,最高得*分(同个专业人员不重复计分)。注:商务与技术文件中须提供以上拟派人员相关证书、证明材料原件的扫描件,此外还须提供以上所有人员在本单位缴纳的近*个月社保证明材料扫描件,否则不得分。 |
*-** |
** |
* |
* |
* |
** |
* |
* |
技术 |
根据供应商对本项目的理解和熟悉程度,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目重点和难点分析的准确性、系统性、合理性等,由评委进行打分。 |
*-* |
* |
*.* |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对普查过程中关键技术的理解和应用,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对承灾体(公共服务设施、危险化学品企业和非煤矿山等重点企业)调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*/**
*.* |
技术 |
根据供应商对历史灾害调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对综合减灾资源调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对重点隐患分级分类分区评估工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对地震灾害调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对区域宣传工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对培训工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商提供的验收方案的科学性、合理性、以及是否能够保证完成本项目的预期研究目标等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对数据整理录入、普查成果交汇等工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商普查工作成果,就成果后续如何应用到****县应急管理局日常防灾减灾工作开展,提出可行性方案。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
根据供应商针对本项目制定的进度计划、分工安排、进度保障情况等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
根据供应商提供的项目质量保证目标及质量保证措施等情况,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
** |
技术 |
根据售后服务方案及其他优惠承诺的合理性、完整性,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
** |
** |
专家(签名):
*/**
技术商务资信评分明细(应特志)技术商务资信评分明细(应特志)
项目名称:****县第*次全国自然灾害综合风险普查应急管理系统(含地震)普查项目(重新招标)(****-****-**-*)
序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
****同川工程技术有限公司 |
****水文新技术开发经营公司 |
江西省中核测绘院 |
南昌市城市规划设计研究总院 |
江西核工业测绘院集团有限公司 |
****捍海水利科技有限公司 |
* |
商务资信 |
根据磋商响应文件编制是否完整,目录对应清晰、磋商响应文件内容简洁明确程度及针对性、电子磋商响应文件关联点设置是否定位准确等情况酌情评分,最高得*分;磋商响应文件有关内容前后矛盾、与采购文件要求不*致等,评审小组允许且需要通过询标等程序进行澄清的,该项不得分。 |
*-* |
* |
*.* |
* |
* |
* |
* |
* |
商务资信 |
根据供应商提供自****年*月*日以来(以合同签订日期为准)承担过的类似项目业绩情况来评分,每提供*个有效业绩得*分,最高得*分。注:商务与技术文件中须提供中标通知书、合同资料扫描件并加盖公章,否则不得分。 |
*-* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
商务资信 |
*、项目负责人:*)拟派项目负责人具有普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)高级及以上职称的得*分,中级职称得*分,最高得*分;*)拟派项目负责人具有国家部委颁发的普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)调查评价培训合格证书得*分。*、项目组成员(除项目负责人外):*)拟派技术负责人具有普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)高级工程师及以上职称的得*分,中级职称得*分,最高得*分;*)拟派技术负责人具有咨询工程师、信息系统项目管理师证书的,每项得*分,最高得*分*)拟派项目组人员(不包含项目负责人和技术负责人)配备充足,专业配置合理,人员拥有水文与水资源工程、地震、气象工程、林业、地质工程、农业水利工程、测绘工程、计算机科学与技术等专业相关证书的每个得*分,最高得*分(同个专业人员不重复计分)。注:商务与技术文件中须提供以上拟派人员相关证书、证明材料原件的扫描件,此外还须提供以上所有人员在本单位缴纳的近*个月社保证明材料扫描件,否则不得分。 |
*-** |
** |
* |
* |
* |
** |
* |
* |
技术 |
根据供应商对本项目的理解和熟悉程度,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目重点和难点分析的准确性、系统性、合理性等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对普查过程中关键技术的理解和应用,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对承灾体(公共服务设施、危险化学品企业和非煤矿山等重点企业)调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
* |
* |
*/**
*.* |
技术 |
根据供应商对历史灾害调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对综合减灾资源调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对重点隐患分级分类分区评估工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对地震灾害调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对区域宣传工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对培训工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商提供的验收方案的科学性、合理性、以及是否能够保证完成本项目的预期研究目标等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对数据整理录入、普查成果交汇等工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商普查工作成果,就成果后续如何应用到****县应急管理局日常防灾减灾工作开展,提出可行性方案。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
技术 |
根据供应商针对本项目制定的进度计划、分工安排、进度保障情况等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
技术 |
根据供应商提供的项目质量保证目标及质量保证措施等情况,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
** |
技术 |
根据售后服务方案及其他优惠承诺的合理性、完整性,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
** |
专家(签名):
*/**
技术商务资信评分明细(周伟军)技术商务资信评分明细(周伟军)
项目名称:****县第*次全国自然灾害综合风险普查应急管理系统(含地震)普查项目(重新招标)(****-****-**-*)
序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
****同川工程技术有限公司 |
****水文新技术开发经营公司 |
江西省中核测绘院 |
南昌市城市规划设计研究总院 |
江西核工业测绘院集团有限公司 |
****捍海水利科技有限公司 |
* |
商务资信 |
根据磋商响应文件编制是否完整,目录对应清晰、磋商响应文件内容简洁明确程度及针对性、电子磋商响应文件关联点设置是否定位准确等情况酌情评分,最高得*分;磋商响应文件有关内容前后矛盾、与采购文件要求不*致等,评审小组允许且需要通过询标等程序进行澄清的,该项不得分。 |
*-* |
* |
*.* |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
商务资信 |
根据供应商提供自****年*月*日以来(以合同签订日期为准)承担过的类似项目业绩情况来评分,每提供*个有效业绩得*分,最高得*分。注:商务与技术文件中须提供中标通知书、合同资料扫描件并加盖公章,否则不得分。 |
*-* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
商务资信 |
*、项目负责人:*)拟派项目负责人具有普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)高级及以上职称的得*分,中级职称得*分,最高得*分;*)拟派项目负责人具有国家部委颁发的普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)调查评价培训合格证书得*分。*、项目组成员(除项目负责人外):*)拟派技术负责人具有普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)高级工程师及以上职称的得*分,中级职称得*分,最高得*分;*)拟派技术负责人具有咨询工程师、信息系统项目管理师证书的,每项得*分,最高得*分*)拟派项目组人员(不包含项目负责人和技术负责人)配备充足,专业配置合理,人员拥有水文与水资源工程、地震、气象工程、林业、地质工程、农业水利工程、测绘工程、计算机科学与技术等专业相关证书的每个得*分,最高得*分(同个专业人员不重复计分)。注:商务与技术文件中须提供以上拟派人员相关证书、证明材料原件的扫描件,此外还须提供以上所有人员在本单位缴纳的近*个月社保证明材料扫描件,否则不得分。 |
*-** |
** |
* |
* |
* |
** |
* |
* |
技术 |
根据供应商对本项目的理解和熟悉程度,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目重点和难点分析的准确性、系统性、合理性等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对普查过程中关键技术的理解和应用,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对承灾体(公共服务设施、危险化学品企业和非煤矿山等重点企业)调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*/**
*.* |
技术 |
根据供应商对历史灾害调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对综合减灾资源调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对重点隐患分级分类分区评估工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对地震灾害调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对区域宣传工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对培训工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商提供的验收方案的科学性、合理性、以及是否能够保证完成本项目的预期研究目标等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对数据整理录入、普查成果交汇等工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商普查工作成果,就成果后续如何应用到****县应急管理局日常防灾减灾工作开展,提出可行性方案。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
根据供应商针对本项目制定的进度计划、分工安排、进度保障情况等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
根据供应商提供的项目质量保证目标及质量保证措施等情况,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
** |
技术 |
根据售后服务方案及其他优惠承诺的合理性、完整性,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
** |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
专家(签名):
*/**
技术商务资信评分明细(丁惠萍)技术商务资信评分明细(丁惠萍)
项目名称:****县第*次全国自然灾害综合风险普查应急管理系统(含地震)普查项目(重新招标)(****-****-**-*)
序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
****同川工程技术有限公司 |
****水文新技术开发经营公司 |
江西省中核测绘院 |
南昌市城市规划设计研究总院 |
江西核工业测绘院集团有限公司 |
****捍海水利科技有限公司 |
* |
商务资信 |
根据磋商响应文件编制是否完整,目录对应清晰、磋商响应文件内容简洁明确程度及针对性、电子磋商响应文件关联点设置是否定位准确等情况酌情评分,最高得*分;磋商响应文件有关内容前后矛盾、与采购文件要求不*致等,评审小组允许且需要通过询标等程序进行澄清的,该项不得分。 |
*-* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
商务资信 |
根据供应商提供自****年*月*日以来(以合同签订日期为准)承担过的类似项目业绩情况来评分,每提供*个有效业绩得*分,最高得*分。注:商务与技术文件中须提供中标通知书、合同资料扫描件并加盖公章,否则不得分。 |
*-* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
商务资信 |
*、项目负责人:*)拟派项目负责人具有普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)高级及以上职称的得*分,中级职称得*分,最高得*分;*)拟派项目负责人具有国家部委颁发的普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)调查评价培训合格证书得*分。*、项目组成员(除项目负责人外):*)拟派技术负责人具有普查相关专业(水利、地质、林业、地震、水文、气象、遥感和地理信息系统)高级工程师及以上职称的得*分,中级职称得*分,最高得*分;*)拟派技术负责人具有咨询工程师、信息系统项目管理师证书的,每项得*分,最高得*分*)拟派项目组人员(不包含项目负责人和技术负责人)配备充足,专业配置合理,人员拥有水文与水资源工程、地震、气象工程、林业、地质工程、农业水利工程、测绘工程、计算机科学与技术等专业相关证书的每个得*分,最高得*分(同个专业人员不重复计分)。注:商务与技术文件中须提供以上拟派人员相关证书、证明材料原件的扫描件,此外还须提供以上所有人员在本单位缴纳的近*个月社保证明材料扫描件,否则不得分。 |
*-** |
** |
* |
* |
* |
** |
* |
* |
技术 |
根据供应商对本项目的理解和熟悉程度,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目重点和难点分析的准确性、系统性、合理性等,由评委进行打分。 |
*-* |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对普查过程中关键技术的理解和应用,由评委进行打分。 |
*-* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对承灾体(公共服务设施、危险化学品企业和非煤矿山等重点企业)调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
* |
*/**
*.* |
技术 |
根据供应商对历史灾害调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对综合减灾资源调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对重点隐患分级分类分区评估工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对地震灾害调查工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对区域宣传工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商对培训工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
* |
* |
*.* |
技术 |
根据供应商提供的验收方案的科学性、合理性、以及是否能够保证完成本项目的预期研究目标等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对数据整理录入、普查成果交汇等工作的理解和掌握程度,提供针对性、科学性和实用性的工作方案,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商普查工作成果,就成果后续如何应用到****县应急管理局日常防灾减灾工作开展,提出可行性方案。 |
*-* |
*.* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
* |
技术 |
根据供应商针对本项目制定的进度计划、分工安排、进度保障情况等,由评委进行打分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
* |
技术 |
根据供应商提供的项目质量保证目标及质量保证措施等情况,由评委进行打分。 |
*-* |
* |
*.* |
*.* |
* |
* |
*.* |
** |
技术 |
根据售后服务方案及其他优惠承诺的合理性、完整性,由评委进行打分。 |
*-* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
* |
合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
**.* |
** |
**.* |
** |
**.* |
** |
专家(签名):
**/**