深圳市政府采购中心关于一体化及普通手术室设备采购项目有关情况的答复函

　　深府购函〔****〕***号

　　****关于****有关情况的答复函

国药集团****省医疗器械有限公司:

　　你司关于****（项目编号：**************）的《质疑函》收悉。关于函中反映的与****市普路通供应链管理股份有限公司(以下简称“****”)有关的问题，我中心已作相应核查并组织项目原评审委员会（以下简称“评委会”）复核以协助处理质疑。经研究，现函复如下：

　　*、关于“普通手术室设备”的问题

　　（*）关于“*.*无影灯”的问题

　　《质疑函》反映了****投标文件未就其所投的“普通手术室设备”“*.*无影灯”提供制造商上海医达医疗器械有限公司（以下简称“医达公司”）出具的保修、维修承诺函，不满足招标文件要求的问题。

　　经核，招标文件“投标人资格要求”第*条，“投标人必须提供由设备制造商或授权的中国总代理签署的合法有效的保修、维修承诺函。”

　　经核****投标文件及其答询资料，****投标文件所投的“普通手术室设备”“*.*无影灯”制造商为医达公司，其投标文件未提供医达公司出具的保修、维修承诺函，也未提供医达公司授权的中国总代理签署的合法有效的保修、维修承诺函，故****投标文件不满足招标文件“投标人资格要求”第*条规定，作初审不通过处理。因此，你司本项质疑成立。

　　（*）关于“*.*手术床”的问题

　　《质疑函》反映了****投标文件未就其所投的“普通手术室设备”“*.*手术床”提供制造商医达公司出具的保修、维修承诺函，不满足招标文件要求的问题。

　　经核，招标文件“投标人资格要求”第*条，“投标人必须提供由设备制造商或授权的中国总代理签署的合法有效的保修、维修承诺函。”

　　经核****投标文件及其答询资料，****投标文件所投的“普通手术室设备”“*.*无影灯”制造商为医达公司，其投标文件未提供医达公司出具的保修、维修承诺函，也未提供医达公司授权的中国总代理签署的合法有效的保修、维修承诺函，故****投标文件不满足招标文件“投标人资格要求”第*条规定，作初审不通过处理。因此，你司本项质疑成立。

　　*、关于“*体化手术室设备”的问题

　　（*）关于“*.*无影灯子母灯”品牌的问题

　　《质疑函》反映了****投标文件“*.*无影灯子母灯”品牌为“******”，与其投标文件“*.*高清手术影像管理系统”品牌为“****”不*致，其投标文件不满足招标文件要求的问题。

　　经核，招标文件“*、具体技术要求”规定，“*.* *体化手术室视频显示信号均为全高清，形成完整的全高清影像链。以微创手术为设计出发点，充分考虑微创手术的需要以及特点要求。为满足设备使用的兼容和稳定性，视音频系统、设备控制系统、影像信息处理/记录系统、吊塔、灯/吊臂等主要部件需为同*品牌。 ”

　　经核****投标文件及其答询资料，****投标文件“*.*无影灯子母灯”的品牌“******”与其投标文件“*.*高清手术影像管理系统”的品牌“****”并非为同*品牌，不满足招标文件上述要求，原审过程中，评委会已作相应扣分，因此，你司本项质疑不成立。

　　（*）关于“*.*设备控制系统****注册证明的原件扫描件”的问题

　　《质疑函》反映了****投标文件未提供“*.*设备控制系统****注册证明的原件扫描件”，其投标文件“技术规格偏离表”中偏离情况为“无偏离”，存在虚假响应的问题。

　　经核，招标文件“*、具体技术要求”规定，“▲ *.* 为确保每*间手术室的安全与稳定性，*体化视音频系统与每*间手术室存在唯*对应关系，不可与多间手术室匹配。而且，所提供设备控制系统需可以控制腔镜摄像主机，光源，气腹机，高频电刀等产品。（提供设备控制系统****注册证明的原件扫描件，原件备查）。”

　　经核****投标文件及其答询资料，****投标文件未提供“*.*设备控制系统****注册证明的原件扫描件”，不满足招标文件要求。因此，你司本项质疑成立。

　　（*）关于“*.液晶监视器”品牌的问题

　　《质疑函》反映了****投标文件“**寸液晶监视器”的品牌为“日本索尼”，与其投标文件“*体化手术室设备”品牌为“****”不*致，其投标文件不满足招标文件要求的问题。

　　经核，招标文件“*、具体技术要求”规定，“*.液晶监视器，与*体化数字手术室同品牌。”

　　经核****投标文件及其答询资料，****针对此问题提供了《说明函》，内容为“日本索尼香港有限公司根据德国狼牌香港有限公司客户要求，对其客户提供定制化的医用监视器产品，双方的合作自****年**月**日开始，特此说明。”对此中心予以认可，****提供的“**寸液晶监视器”的品牌可与其提供的“*体化手术室设备”品牌相同，均为****，满足招标文件要求。因此，你司本项质疑不成立。

　　（*）关于“*.无影灯子母灯”使用寿命的问题

　　《质疑函》反映了****投标文件***页提供的无影灯的彩页显示无影灯子母灯灯泡寿命为*****小时，与其投标技术响应“母灯***灯泡使用寿命≥*****小时”、“子灯***灯泡使用寿命≥*****小时”不*致，存在虚假响应的问题。

　　经核****投标文件及其答询资料，****答询资料提供了其投标产品“*.无影灯子母灯”的制造商史帝瑞（上海）贸易有限公司出具的《****** **** 无影灯产品升级声明函》，内容为“****** **** 无影灯产品***灯泡的有效寿命延长至*****小时以上，所有彩页均已升级。 ”对此我中心予以认可，****所投无影灯子母灯满足招标文件要求。因此，你司本项质疑不成立。

　　综上，你司部分质疑成立，****作初审不通过处理，本项目将作废标处理并重新组织采购，项目具体情况请关注中心网站公告。

　　你司如对本质疑答复不满意，可在收到答复之日起**日内向本市****主管部门****市财政委员会投诉。

　　“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的****活动中取得成功。

　　此复。

　　****

　　****年*月*日