注:项目负责人(项目经理)应附建造师注册证(或建造师临时执业证)、安全生产考核合格证(*类)、养老保险原件扫描件。技术负责人应附职称证、养老保险原件扫描件,从事工程项目管理年限由投标人单位出具证明。主要管理人员应附养老保险原件扫描件,施工员、质量员、材料员、资料员、安全员附岗位证扫描件加盖鲜章,安全员还应附安全生产考核合格证(*类)扫描件加盖鲜章。*)技术负责人:具有中级及以上职称,主要管理人员:施工员*人,质量员*人,安全员*人,材料员*人,资料员*人。*)供应商拟派的项目经理需具备建筑工程专业*级及以上注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书(*类),且未担任其他在建建设工程项目的项目经理。*)供应商须具备有效的安全生产许可证*)供应商须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包*级及以上资质资格条件
*、详细评审评标办法商务要求如上述注册证、岗位证、考核证等证件上的单位与投标人单位不*致的,由发证单位提供正在变更的证明,否则视为非本单位人员。岗位证未注明单位的,由投标人单位提供劳动合同的扫描件和缴纳养老保险的原件扫描件。职称证的单位与投标人单位不*致或未注明单位的,由投标人单位提供劳动合同的扫描件和缴纳养老保险的原件扫描件。项目负责人(项目经理)注册证(或建造师临时执业证)、安全生产考核合格证(*类)单位应与投标人单位*致,不*致的视为非本单位人员。
评审因素 |
|
资格评审标准 |
营业执照 |
有效的营业执照 |
|
不良记录 |
参加****活动前*年内,在经营活动中没有重大违法记录 |
|
其他要求 |
近*年企业信誉良好,无重大质量、安全事故及市场违法违规不良行为记录;企业没有处于被责令停业、磋商资格 被取消、财产被接管、冻结、破产状态。提供相应声明函并提供信用中国(****://***.***********.***.**/)的 查询截图。 |
|
资质证书 |
供应商须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包*级及以上资质 |
|
安全生产许可证 |
供应商须具备有效的安全生产许可证 |
|
人员要求 |
供应商拟派的项目经理需具备建筑工程专业*级及以上注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书(*类),且未担任其他在建建设工程项目的项目经理。技术负责人:具有 中 级及以上职称,主要管理人员:施工员 * 人,质量员 * 人,安全员 * 人,材料员 * 人,资料员 * 人。 |
注:递交投标文件截止时间后,由招标人对投标人进行资质评审标准,以验明其合法身份,由评标专家对投标人进行符合性审查及响应性评审标准,以验证其合法身份。 |
符合性审查 |
投标文件份数 |
正本*份,副本*份,资格评审标准资料、投标函、开标*览表和电子投标文档光盘或*盘*份 |
|
投标函签字盖章 |
有法定代表人或委托代理人签字、加盖单位章 |
|
报价唯* |
只能有*个有效报价 |
响应性评审 标准 |
投标范围 |
施工图纸和相应工程量清单所表达的范围(工程量清单与施工图不*致时,以工程量清单为准); |
|
服务期 |
**日历天 |
|
投标保证金 |
有效 |
|
投标价格 |
低于招标控制价 |
序号 |
评分项目 |
标准 |
* |
价格部分**分 |
磋商报价得分=(基准价/磋商报价)×**综合评分法中的价格分统*采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且磋商价格最低的磋商报价为评标基准价;若是小微企业,评审价需给予 *%的优惠。(注:投标单位的报价,若经评标委员会评审为低于成本价,则须由投标单位提供相关证明材料,以说明该报价未低于成本。如递交的证明材料经评审不足以说明或未递交证明材料,则该投标单位的报价视为低于成本报价,该投标单位报价视为无效报价,且评审得分为 * 分。) |
* |
商务部分**分 |
项目经理职称*分 |
项目负责人(项目经理)系已在投标人单位注册并具备建筑工程专业 * 级(含以上级)注册建造师(含临时建造师),具有高级职称的*分,不提供的或缺项的不得分。 |
|
|
技术负责人职称*分 |
提供技术负责人具有高级职称的得*分,不提供的不得分。 |
|
|
其他主要人员*分 |
提供主要管理人员:施工员、质检(量)员、安全员、材料员、资料员应出具资格证,安全员还应出具安全生产考核合格证(*类)。证件齐全的得*分,提供不全或没有提供的得*分。 |
|
|
企业信用*分 |
根据黔建建通【****】**号要求:投标人响应“在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺” 使用**人(含**人)以上的,得*分;使用**人(含**人)以上的,得*分;使用**人(含**人)以上,得*分。 |
|
|
标书制作的规范性*分 |
*、投标文件编写整洁的得*分;*、目录、章节、页码清晰,查阅方便的得*分;*、要求提供的证件复印件资料清晰完整的得*分。 |
* |
施工组织设计**分 |
施工方案与技术措施*分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得*.*-*.*分、*般得*.*-*.*分,差得*-*.*分,缺项不得分 |
|
|
质量保证措施*分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得*.*-*.*分、*般得*.*-*.*分,差得*-*.*分,缺项不得分 |
|
|
施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施*分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得*.*-*.*分、*般得*.*-*.*分,差得*-*.*分,缺项不得分 |
|
|
施工安全措施*分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得*.*-*.*分、*般得*.*-*.*分,差得*-*.*分,缺项不得分 |
|
|
文明施工措施*分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得*.*-*.*分、*般得*.*-*.*分,差得*-*.*分,缺项不得分 |
|
|
施工场地治安保卫管理*分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得*.*-*.*分、*般得*.*-*.*分,差得*-*.*分,缺项不得分 |
|
|
施工环保措施*分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得*.*-*.*分、*般得*.*-*.*分,差得*-*.*分,缺项不得分 |
|
|
施工现场总平面布置图*分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得*.*-*.*分、*般得*.*-*.*分,差得*-*.*分,缺项不得分 |
|
|
现场组织管理机构*分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得*.*-*.*分、*般得*.*-*.*分,差得*-*.*分,缺项不得分 |
|
|
与发包人、监理及设计单位的配合*分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得*.*-*.*分、*般得*.*-*.*分,差得*-*.*分,缺项不得分 |
*.*澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。*.*在评标过程中,磋商小组可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。磋商小组不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。*、投标文件的澄清和补正*.*磋商小组发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,由磋商小组认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标报价分作*分处理。*.*评分分值计算保留小数点后*位,小数点后第*位“*舍*入”。*.*对通过符合性审查的磋商文件,由磋商小组按评标办法规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。每个投标人最终得分为各评委打分的算术平均值。
*.*成交公告在****省****网、****省招标投标公共服务平台网上进行公告。*.*采购人在收到评标报告后*个工作日内确认成交投标人。*.*磋商小组完成评标后,应当向采购人提交书面评标报告。*.*磋商小组按照投标人综合得分高到低的顺序推荐*名中标候选人,并确定第*中标候选人为中标人。*、评标结果*.*磋商小组对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进*步澄清、说明或补正,直至满足磋商小组的要求。
*发现采购人、采购代理机构及其工作人员在****活动中有干预评审、发表倾向性和歧视性言论、受贿或者接受投标人的其他好处及其他违法违规行为,及时向行政监管部门报告。*发现投标人在****活动中有不正当竞争或恶意串通等违规行为,及时向****评审工作的组织者或行政监管部门报告并加以制止。*保守秘密。不得透露采购文件咨询情况,不得泄露投标人的磋商文件及知悉的商业秘密,不得向投标人透露评审情况。*按照****法律法规和采购文件的规定要求对投标人的资格条件和投标人提供的产品价格、技术、服务等方面严格进行评判,提供科学合理、公平公正的评审意见,参与起草评审报告,并予签字确认。*遵纪守法,客观、公正、廉洁地履行职责。*、评标专家在****活动中承担以下义务:
*有利害关系主要是指*年内曾在参加该采购项目投标人中任职(包括*般工作)*不得参加与自己有利害关系的****项目的评审活动。对与自己有利害关系的评审项目,如受到邀请,应主动提出回避。行政监管部门、采购人或采购代理机构也可要求该评审专家回避。*应邀按时参加评审和咨询活动,遇特殊情况不能出席或途中遇阻不能按时参加评审或咨询的,应及时告知采购人或者采购代理机构,不得私自转托他人。*、评审专家在****活动中应当遵守以下工作纪律:*法律、法规和规章规定的其他义务。*解答有关方面对****评审工作中有关问题的询问,配合采购人或者采购代理机构答复投标人质疑,配合行政监管部门的投诉处理工作等事宜。
*评审过程中,不得发表影响评审公正的倾向性、歧视性言论;不得征询或者接受采购人的倾向性意见;不得以任何明示或暗示的方式要求参加该采购项目的投标人以澄清、说明或补正为借口,表达与其原磋商文件原意不同的新意见;不得以采购文件没有规定的方法和标准作为评审的依据;不得违反规定的评审格式评分和撰写评审意见;不得拒绝对自己的评审意见签字确认。*评审或咨询过程中关闭通讯设备,不得与外界联系。因发生不可预见情况,确实需要与外界联系的,应当有在场工作人员陪同。或担任顾问,配偶或直系亲属在参加该采购项目的投标人中任职或担任顾问,与参加该采购项目投标人发生过法律纠纷,以及其他可能影响公正评审的情况。