秀山自治县水利局路灯设备采购（第二次）质疑回复

质疑回复(飞航）定稿.**** 质疑回复(飞航）定稿.****

****供应商质疑函 质疑回复 *、质疑供应商基本信息 质疑供应商： 飞航建设集团有限公司 地址：高邮市送桥镇郭集工业集中区、 邮编： ****** 法人代表： 李杰 联系电话： 无 联系电话：*********** 授权代表：李雪 联系电话： *********** 地址：****市渝北区****科学技术研究院*期*座**** 邮编： 无 *、被质疑项目基本情况 质疑项目的名称：****自治县水利局****采购（第*次） 质疑项目的编号： ******* 包号： 无 被质疑人名称：****自治县水利局 采购单位经办人：龙益川 电话：*********** 采购文件获取日期： ****/*/** *、质疑事项具体内容 飞航建设集团有限公司认为（****自治县水利局****采购（第*次），*******）的采购文件使该公司合法权益受到损害，现向****自治县水利局提出书面质疑。 （*）质疑事项：节能产品认证书上没有发光效率电压电流之类明确参数。 （*）事实依据、法律依据：咨询了认证机构，认证机构表明具体参数不可能在节能产品认证证书上体现，检测报告上才包含这些具体的参数。 （*）诉求：灯具及***光源*栏中所要求的发光效率、额定电压、额定电流部分节能产品认证证书无法体现，请代理机构审核，去除此项认证要求。 *、审查及答复 首先本项目采购的是太阳能路灯，故灯具肯定是直流供电方式，不能为交流****，因此直流供电灯具的节能证书上肯定都有灯具的总功率（*）、色温（*）、总发光光效（**）、额定电流（*）和电压（*）这几大关键要素。因为灯具光源是由若干颗***灯珠经不同的串并联方式组成，串并联方式不*样，光源的电压和电流肯定不*样，所以直流供电方式的节能证书上肯定有电流值和电压值。不能因为贵公司的交流灯具节能证书不满足就推导出直流灯具节能证书上无此参数的结论。 其次，发光效率计算值：总发光光效/总功率=每瓦的发光光效，例如：灯具的总发光光效为*******，功率为****，那么灯具的发光光效就等于*******÷****=*****/*。以贵公司提供的证书上的参数为例，总功率****，总发光光效*******，通过计算得到贵公司的发光效率为**.****/*。 第*，根据财政部 发展改革委 生态环境部 市场监管总局财库【****】*号文件关于调整优化节能产品、环境标志产品****执行机制的通知，第*条的要求，依据品目清单和认证证书实施政府优先采购和强制采购。采购人拟采购的产品属于品目清单范围的，采购人及其委托的采购代理机构应当依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书，对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 故贵公司的质疑不成立，该质疑不予受理，不予取消节能认证的诉求。 质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满**个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。 ****自治县水利局 ****年*月**日 ( * )