关于****
(***-**********)的答疑函
各供应商:
根据供应商针对“****
(***-**********)”的质疑,现回复如下:
问*:“技术、商务及其他分”部分第*点——原材料(板材、管材)检测报告
事实依据:请问代理机构是否真的了解这点中所设置的这些国标?为什么要这么设置?这个
“同时”*字很微妙!为什么刻意强调要同时满足这些国标?但是却不同时要求满足招标文
件中出现的各款不锈钢板材厚度,对厚度的描述采用了“或”字,让我们来进*步闸述*下
其中的奥妙——首先,解释*下这些出现的国标**/*****-****:不锈钢冷轧钢板和钢带:
******.*-****:食品接触金属材料及制品:**/******-****:人造气氛腐蚀试验盐雾试验;
**/****.*-****:金属材料拉伸试验;**/******-****:不锈钢多元素含量的测定:
那么,首先请问强调要同时满足这些国标的目的是什么?不同的材料在不同的区域只需要满
足不同的要求即可,例如某些根本与食品加工不接触面的板材(如更衣柜、风管、脱排油烟
罩、灶具侧板等不锈钢板材),为什么*定要它满足食品接触金属材料及制品标准?再例如
某些材料主要要了解它的抗压性能,而不是抗拉伸性能,怎么会特意去做金属材料拉伸试
验?而且******.*-****及**/******-****都是主要用以检测板材食品级的,这*个国标
在检测报告的标准选取中其实是有点重复的,*般厂家去检测都不会重复选用国标
我们接着来看,在强调同时满足这些国标的同时,关于“原材料(***不锈钢板厚*.***或
*.***)”,我们是不是可以这么理解这*款厚度中*.***或*.***中有*款是同时满足上面
提到的这些国标,就可以得*分?那么请问,这个是不是漏洞?这个漏洞是疏忽还是有意为
之?例如投标单位手上有*.******不锈钢板材检测报告同时满足以上条款,但是*.***这
档规格的没有,从字面理解是能够得到这*分的,但是你们设置这个条款的初衷是什么?!
不是为了产品质量更有保障吗?如果是,为什么条款中有这么大的漏洞?还有招标清单中
***不锈钢板厚度不仅有*.***或*.***,还有*.***(详见清单第*项更衣柜技术参数)
和*.***(详见清单第**项监狱专用智能饮用燃气大锅灶技术参数),而且大锅灶也应该是
属于关键产品。那么*.***和*.***的是不是也要同时满足?
还有*点很刻意、明显的地方:检测报告出具时间要求****年*月*日以来,这个时间节
点是如何而来?业绩要求都认可近*年的合同,这里为什么这里却这么刻意要求这个时间
点?!
综上所述,对于该评分部分的设置既刻意为之,又不符合行业实情,还进行区别对待,我方
有理由认为该条款以不合理条件限制或者排斤潜在供应商。
法律依据:*、《****法实施条例第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*
的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(*)就同*采购项目向供
应商提供有差别的项目信息;(*)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定
产品:(*)以其他不合理条件限制或者排斤潜在供应商。
*、《****法》采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定特定加分条件,但不得以不
合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇
问*:提供本次招标清单内设备制作***原材料检测报告,原材料(***不锈钢板厚*.***
或*.***)同时符合**/*****-****、******.*-****、**/******-****、**/****.*-****、
**/******-****标准,满足的得*分,提供检测报告作为佐证资料,检测报告出具时间:
****年*月*日以来。
事实依据:*)同时符合**/*****-****、******.*-****、**/******-****、**/****.*-****、
**/******-****标准:*)检测报告出具时间:****年*月*日以来。如果报告是在有效
期内,或者近几年出具的,主要没有过期为什么不可以?合同业绩都近*年内有效,为什么
要限定报告是****年*月*日以来的?而且这个报告连是什么资质机构出具的也不写清楚!
表述还很模糊,得分标准也不亮化,给我方的感觉就是招标人意向单位与招标人或代理公司
相关内部人员串通,故意设置此项评分增加自身的得分,明显具有操作痕迹和偏向性。违背
了****的公平性和公正性的原则。
答:原材料质检报告中的国标均为不锈钢制品常规国标检测标准,要求提供检测报告为保
证投标方提供的产品符合国家质量基本要求,上述条款不是实质性要求,而是在保证产品
质量、产品安全等情况的前提下,本着优中优选的原则设定,并未排斤任何投标单位参与
本项目投标。经市场调研,此项要求能够形成有效的市场竞争且本项目未要求厂家授权等
限制性条款,投标单位选用满足要求的设备投标即可,因此不存在排斤投标单位的问题。
厂
*.***和*.***,是本次招采产品中用量最多的材料,具有代表性,更能体现公平公正
的招采,如果所有参数同时满足则不利于投标单位参与。
只要供应商提供的第*方检测满足以上标准,就得*分,本项已明确具体得分。
检测报告出具时间要求修改为有效期内(无显示有效期的认定为出报告之日起*年)。
问*:“技术、商务及共他分”部分第*点*—原材料(板材、管材)检测报告该项得分点
描述模糊、有歧义且表达思想混乱。
事实依据:同时符合**/*****-****、******.*-****、**/******-****、**/****.*-****、
**/******-****这*条标准,是需要在*份检测报告中体现还是可以分散在多份检测报告
中?这个检测报告是需要投标人自己所有还是可以授权,例如其它单位的或板材供应商的也
可以?还有,提供检测报告作为佐证资料这点是要求复印件加盖公章还是原件?也没有明
确!
法律依据:《****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*的,
属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(*)以其他不合理条件限制或
者排斤潜在供应商
答:本项要求是针对原材料需要符合标准,投标人应该提供完整的供应链条证明其采购的
原材料或产品符合国家标准。投标人应该仔细阅读条款,并未要求必须在*份检测报告中
提供,但是所用材料必须和检测报告提供方相符合。
提供检测报告证明:检测报告复印件或扫描件,并加盖公章
本点之间报告要求为对原材料基本要求,不存在不合理条件限制或排斤供应商。
问*:“技术、商务及其他分”部分第*点—*相关证书中的第*小点:*、投标人具有并提
供国家安全生产监督管理局出具的安全生产标准化*级证书,得*分:
事实依据:安全生产标准化*级证书是最低等级的,在它之上还有安全生产标准化*级证书
和*级证书,按要求高低排序分别是*级证书*级证书&**;*级证书:这种分值设定没有梯
度性。按本得分点描述,只要提供安全生产标准化*级证书就能得*分,有量身订做的感觉!
不是的公平公正的招标文件!要求调整为投标人具有并提供国家安全生产监督管理局出具的
安全生产标准化*级证书,得*分:*级证书得*.*分:*级证书得*.**分;
法律依据:以劣驱优、阁顾事实情况、设置得分点无梯度性。
答:本项内容调整为投标人具有并提供国家安全生产监督管理局出具的安全生产标准化*
级及以上证书,得*分。
问*:“技术、商务及其他分”部分第*点—*相关证书中的第*小点:*、投标人具有中餐
燃气炒菜灶产品安全认证证书(国家认证认可监督管理委员会可查询),得*分;
事实依据:招标文件清单中根本就没有中餐燃气炒菜灶该款燃气设备,(招标文件清单中燃
气设备只有饮用燃气大锅灶和可倾式稀饭锅)为什么不设置大锅灶和稀饭锅,而设置没有的
设备?这点就很刻意!
法律依据:《****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*的,
属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(*)以其他不合理条件限制或
者排斤潜在供应商
答:本项修改为投标人具有燃气大锅灶产品安全认证证书(国家认证认可监督管理委员会
可查询),得*分
问*:“技术、商务及共他分”部分第*点——相关证书中的第*小点:*、提供风柜厂家****
级标准化登记认证证书的得*分;
事实依据:这个证书我们向很多大型风柜厂家了解、咨询过了,他们根本都没有听说过这个
资质,所以想请问这个资质是由什么政府部门或国家认证的权威机构颁发的?是否某些人找
了小众品牌,弄了这么*个证书用来控标?
法律依据:《****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*的,
属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(*)以其他不合理条件限制或
者排斤潜在供应商。
答:本次招标中,风柜产品单价高,风柜作为整个排烟系统的核心部件,必须选用优质厂
家生产的设备才能保证整体系统持久平稳的运行。
标准化良好行为企业是指企业按照**/******-****《企业标准化工作指南》、**/*
*****-****《企业标准体系要求》、**/******-****《企业标准体系产品实现》、**/*
*****-****《企业标准体系基础保障》和**/******-****《企业标准化工作评价与改进》
*项系列国家标准的要求,开展企业标准化工作,建立企业标准体系并有效运行:企业标
准化工作各项活动有序开展并取得良好经济和社会效益
投标人可以选择符合的厂家供应,并不存在排斤供应商的行为
问*:“技术、商务及共他分”部分第*点—*相关证书中的第*小点:*、提供风机智能变
频节能控制系统的计算机软件著作权登记证书得*分
事实依据:首先,该点描述的风机智能变频节能控制系统,但是招标文件清单中并没有风机
控制器或控制系统该款产品。放这个软件著作权登记证书很突元:其次,这么限定死要提供
风机智能变频节能控制系统的计算机软件著作权登记证书,请问能满足有效的*家及以上不
同单位拥有该项资质吗?为什么这么说,因为已经限制死了。
法律依据:《****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*的,
属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(*)以其他不合理条件限制或
者排斤潜在供应商。
问*:“技术、商务及其他分”部分第*点—*相关证书中的第*小点:*、智能高效油烟净
化控制系统计算机软件著作权登记证书得*分;
事实依据:这么限定死要提供智能高效油烟净化控制系统的计算机软件著作权登记证书,请
问能满足有效的*家及以上不同单位拥有该项资质吗?
法律依据:《****法实施条例》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*的,
属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(*)以其他不合理条件限制或
者排斤潜在供应商。
答:以上*项内容修改为提供本项目投标产品计算机软件著作权登记证书,每提供*个得*
分,最多得*分。
问*:
样品 |
* |
根据招标文件要求对所提供的样品从规格、材质、配件的牢固性、加工工艺细节处理能力、整体设计理念、技术成熟性和全面性等方面进行综合评分。未提供样品本项不得分。 |
*
事实依据:*.****法明确规定不得要求投标人提供样品,该项目评分项与招标法规背道
而驰;
*.此次招标文件技术要求明确,任何投标企业均可按照参数生产,评委评标也是按参数评标。
而不是根据样品来生产。如果认为本次需求属于仅凭书面方式不能准确描述采购需求或者需
办
要对样品进行主观判断以确认是否满足采购需求等特殊情况除外的话,那贵单位干脆要求提
供所有产品的样品,让所有投标厂家按样品生产,不要按参数制作。贵单位提供统*的样品,
每个厂家自行看样生产。还有中标的供应商只有*家,其他没有中标的供应商为了这个项目
要做*个跟此次项目中要求提供的参数*样的产品做为样品,是不是浪费的大量的人力、物
力、财力呢?这样的要求是不是为某个别企业量身定制的评分条款:该评分项属于以不合理
的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:违反《****货物和服务招标投标管理办法》
规定。请求:删除该项评分。
答:**号令是对提供样品进行诠释,其意并不是所有的****项目都不需要提供样品。
而本项目的厨房设备大不多都是厂制品,其牢固性,工艺性、整体性都是产品的重要部分。
故本项目需要提供样品,通过样品配件的牢固性、加工工艺细节处理能力、整体设计理念、
技术成熟性等对样品进行主观判断。故本项不作修改。
问*:
同类项目经营业绩 |
|
投标单位****年以来的类似项目业绩(以合同签订时间为准)每份得*分,最多得*分。(业绩需同时提供中标通知书、合同以及****网或公共资源交易网站或招标投标服务平台中标公示或台同备案公示的打印页,提供资料不全的业绩不予认可。) |
*
事实依据:业绩需同时提供中标通知书、合同、以及****网或公共资源交易网站或招标
投标服务平台中标公示或合同备案公示的打印页,提供资料不全的业绩不予认可,我司认为
不合理,****网或公共资源交易网站或招标投标服务平台中标公示或合同备案公示有*
定的时间,时间长的网站上也会查询不到,建议修改为业绩需同时提供中标通知书、合同、
验收报告、发票提供资料不全的业绩不予认可)
答:本项不作修改。
问**:售后服务保障—*售后服务人员具有售后服务管理师的,每提供*份得*.*分,售
后服务高级管理师证书,每提供*个的*分,最高的*分
事实依据:售后服务管理师及高级管理师证书是哪个权威部门颁发的?我们咨询了电工证、
焊工证、职称评定的人社局(人力资源和社会保证局)并没有听说这种证书。
答:售后服务管理师是按照**/******-****商品售后服务评价体系标准要求配置。售后服
务管理师是通过有培训资质的机构培训并考试合格,获得售后服务管理师职业资质的管理
人员。
本项目投标截止时间、开标时间延期至****年**月**日下午**:**时整
此函是招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,未涉及部分,仍以原招标
文件为准,至今未提出质疑的,视为安全理解和接受。望个供应商遵照执行,否则后果自负。
同事感谢各供应商对我们工作的支持!
****省南湖监狱
****
****年*月**日
*******