绿金品牌馆设计服务询价采购公告

分值构成（总分***分）：技术和商务部分**分 报价部分**分

评分内容

权重%

评分项目

评分标准

投标设计单位

满分值

分项内容

评分标准

公司历程

*

规模

*

办公场所、部门是否完善合理、职员数量、设备数量等考虑

规模等级

证件

*

营业执照、资质证书、从业资格证等

是否齐全真实，是否有展示

资质

*

设计资质级别

等级

荣誉

*

公司或设计的奖项荣誉

有/没有，数量，是否有展示

声誉

*

业界口碑（是否有不良记录）

有/ 没有

项目团队
及管理体系

**

人员组织架构

*

设计团队人员组织

团队人数/级别

设计进度计划

*

设计周期是否详尽，能否配合项目开发进度

合理/不合理，周期长/短

设计经验

*

设计团队基本资料及近*年设计项目

项目数量及案例质量，*个以上得*分，
每增加*个加*分，满分*分

*

通过面谈了解对项目设计的理解和实施办法

透彻，技术准备充分/模糊，准备不充分

现场负责人员安排

*

现场服务是否派遣团队负责人

是/否，派遣人数

施工经验

*

是否有施工经验 （工期、基本功能、质量）

有/没有

对本项目的把握

*

设计主题及立意

是否鲜明，有亮点突出，差得
*-*分，*般得*-*分，好得*-*分

*

整体风格的把握

硬装与软装及建筑的匹配情况，差得
*-*分，*般得*-*分，好得*-*分

*

设计重点与难点

对本项目设计的重点与难点分析

业绩

**

案例效果

*

设计方案整体评价

好/*般/差，差得*-*分，*般得*-*分，好得*-*分

*

产品定位

根据建筑产品、室内硬装风格、成本设定、客群定位等影响因素， 评审是否满足基本定位，综合评价，得*-*分。

*

功能定位

根据相应产品分析，确定各功能空间的配备是否满足使用功能及审美需求；分析家具及陈设尺度与空间关系的协调性。综合评价，得*-*分。

*

设计元素

是否根据项目风格特点，衔接好与室内硬装、建筑、景观之间的相互关系，提炼设计元素。综合评价，得*-*分。

*

家具

家具设计元素是否与风格匹配，家具组合是否协调，价值感是否与产品定位吻合； 根据平面布置图确定家具摆放位置及家具规格，保证室内动线流畅。综合评价，得*-*分。

*

织物

织物包括地毯、挂毯、床品、靠包、绢花绿植；织物的设计应考虑织物面料（质地、肌理、颜色、图案）与周围环境包括墙地面材质、立面造型、窗帘整体协调*致。综合评价，得*-*分。

*

灯具

灯具款型、材质选择应满足风格要求及特定环境的要求；灯具尺寸需与家具尺寸、空间尺度匹配；灯具悬挂高度符合人体工程学；灯具的照明方式、照度和光源选择均应满足对应使用功能。综合评价，得*-*分。

*

饰品

饰品类型包括工艺品（玻璃、金属、木质、树脂、陶瓷等材质）、装饰画、雕塑、日用品（厨房用品如餐具、书房用品、衣橱用品、卫生间洗漱用品等）；饰品的陈设原则应考虑产品定位，风格定位、人物关系、室内风水；日用品在满足展示功能的同时还应满足*定使用功能；酒柜内摆放的餐具、工艺品、酒类均需符合产品的价值定位；走入式衣柜或衣橱需配备*定饰品，如衣物等；书房内配备的饰品需符合人物的拟定背景。综合评价，得*-*分。

*

窗帘

窗帘规格及窗帘杆的选择是否与硬装立面图及吊顶图吻合；面料、款型的搭配、离地尺度是否符合特定环境和风格要求。综合评价，得*-*分。

*

植物

结合室内外硬装与景观关系，考虑植物高度、种类、数量；花盆花托颜色、质地、款型需与室内环境协调。综合评价，得*-*分。

*

色彩关系

家具、织物、窗帘的面料、图案与室内硬装（墙地面材质）主色调是否统*，色块面积比例，冷暖对比，明暗节奏是否合理。综合评价，得*-*分。

*

结构关系

不同品类、款型或相同品类、款型的家具、饰品，按*定数量、顺序进行搭配、组合，是否协调，主次关系是否明确。综合评价，得*-*分。

*

装修风格及效果是否凸显项目调性

好/*般/差，差得*-*分，*般得*-*分，好得*-*分

*

工程细部做法

符合验收标准/否，符合验收标准得*分，否得*分

技术和商务部分评分入围原则

初步评审、技术和商务部分评审完成后，投标人技术和商务部分得分为所有评委的算术平均值（小数点后取*位数字，*舍*入），技术和商务部分得分由高到低进行排序，按照下列原则入围：
（*）投标人技术和商务部分得分**分及以上的投标人超过*名（含*名），则技术和商务部分得分由高到低进行排序，取技术和商务部分得分前*名（含第*名）入围下*阶段投标报价评审，其余投标人不再进入下*阶段评审。
（*）技术和商务部分得分**分及以上的投标人为*名（含*名）-*名（含*名）时，满足技术和商务部分得分**分及以上的投标人全部入围，不再递补，其余投标人不再进入下*阶段评审。
（*）技术和商务部分得分**分及以上的投标人小于*名时，则项目宣布流标。
注：按照上述入围原则，排序最末投标人分值相同的，均入围（如第*、*名均为**分，则均入围）。不论是否入围，所有投标报价均予以开启。

投标报价

**

投标报价得分计算公式

评标基准价：技术和商务部分评分入围的有效的投标报价中的最低价作为评标基准价。
得分计算：
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价的价格分为满分，其他投标人的价格分统*按照下列公式计算：
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**。
（注：投标报价得分精确*位小数，小数点后第*位*舍*入。）

得分合计

***

以上评分依据技术评标分得分，如经考察事实与标书内容不符，则直接判为不及格