功能介绍
项目分析报告
1、分析项目成交价格，了解市场价格走势；
2、分析中标单位业绩趋势，洞悉中标单位投标实力；
3、分析主要竞争对手，了解市场竞争关系；
4、分析同行供应商资质情况，洞悉市场门槛与行业壁垒。
项目名称：查看项目报告样例
报告价格：￥88
原价：￥109
免费下载份数：份，已用份 ，还剩份；
报告接收邮箱：
占位支付方式：
微信支付
支付宝支付
说明：支付即代表同意《比地招标网线上购买与服务条款》 如有疑问请联系客服：400-999-4928
温馨提示：支付成功后，可联系客服开具发票哦~
订单支付
订单提交成功，请尽快支付！
应付金额：￥88
使用手机微信扫描二维码支付
温馨提示：支付成功后，可联系客服开具发票哦~
恭喜您，下载成功！
数据将在5分钟内发送至您的邮箱
，请注意查收!
如需开具发票请联系客服：400-999-4928
创建订单中...
企业分析报告
企业分析报告是什么？
企业报告是通过海量招标采购项目信息和企业主体信息，多维度分析企业招投标市场规模、业务分布、关联主体、违规失信风险情况的实时企业大数据报告。
企业报告（业主版）
1、帮助您分析招标单位的项目规模趋势和预算节约率，为企业开发客户、投标报价提供参考，让投标更有针对性；
2、帮助您分析招标单位的采购行业品类，帮助企业拓宽相关业务；
3、帮助您分析招标单位的主要合作供应商和合作代理机构，帮助企业了解同行竞争实力水平，结合供应商报告定位自身企业优劣势，找到更多商机；
4、帮助您分析招标单位的违规失信风险，提高自身风险防范能力。
企业报告（供应商版）
1、帮助您分析同行或者自身的中标金额趋势、项目规模和报价下浮率，为企业投标、报价提供参考，让投标决策更合理；
2、帮助您分析企业的招投标区域优劣势，扬长避短赢得更多市场机会；
3、帮助您分析企业的主要竞争对手、主要合作业主，从竞争对手、合作业主的优劣势比较中，找到自身企业优势和合作商机；
4、帮助您分析企业最新的信用风险记录，为企业投诉，维护自身合法竞争权益提供参考线索。
企业报告（代理机构版）
1、帮助您了解代理机构项目概况、业主发展趋势、项目结构等基本情况，为招投标市场拓展提供参考；
2、帮助您了解代理机构的项目分布情况（包括采购系统和地区），分析目标企业的市场占比，寻找更多市场机会；
3、帮助您了解代理机构所代理的项目预算节约度，从而分析与目标企业的服务差距，优化自身服务能力；
4、帮助您了解代理机构的重点客户情况，帮助企业了解同行的合作情况，提高自身竞争力；
5、帮助您了解代理机构的各项经营风险，防范自身信用风险，提高风险防范能力。
企业情报分析报告
业主版分析报告的作用：
1、帮助您分析招标单位的项目规模趋势和预算节约率，为企业开发客户、投标报价提供参考，让投标更有针对性；
2、帮助您分析招标单位的采购行业品类，帮助企业拓宽相关业务；
3、帮助您分析招标单位的主要合作供应商和合作代理机构，帮助企业了解同行竞争实力水平，结合供应商报告定位自身企业优劣势，找到更多商机；
4、帮助您分析招标单位的违规失信风险，提高自身风险防范能力。
供应商分析报告的作用：
1、帮助您分析同行或者自身的中标金额趋势、项目规模和报价下浮率，为企业投标、报价提供参考，让投标决策更合理；
2、帮助您分析企业的招投标区域优劣势，扬长避短赢得更多市场机会；
3、帮助您分析企业的主要竞争对手、主要合作业主，从竞争对手、合作业主的优劣势比较中，找到自身企业优势和合作商机；
4、帮助您分析企业最新的信用风险记录，为企业投诉，维护自身合法竞争权益提供参考线索。
代理机构版分析报告的作用：
1、帮助您了解代理机构项目概况、业主发展趋势、项目结构等基本情况，为招投标市场拓展提供参考；
2、帮助您了解代理机构的项目分布情况（包括采购系统和地区），分析目标企业的市场占比，寻找更多市场机会；
3、帮助您了解代理机构所代理的项目预算节约度，从而分析与目标企业的服务差距，优化自身服务能力；
4、帮助您了解代理机构的重点客户情况，帮助企业了解同行的合作情况，提高自身竞争力；
5、帮助您了解代理机构的各项经营风险，防范自身信用风险，提高风险防范能力。
免费下载份数：份，已用份 ，还剩份；
报告接收邮箱：
报告时间范围：
近一年
- 近一年
- 近两年
- 近三年
占位支付方式：
微信支付
支付宝支付
说明：支付即代表同意《比地招标网线上购买与服务条款》 如有疑问请联系客服：400-999-4928
温馨提示：支付成功后，可联系客服开具发票哦~
订单支付
订单提交成功，请尽快支付！
应付金额：￥99
使用手机微信扫描二维码支付
温馨提示：支付成功后，可联系客服开具发票哦~
恭喜您，下载成功！
数据将在5分钟内发送至您的邮箱
，请注意查收!
如需开具发票请联系客服：400-999-4928
创建订单中...
换一批
放大
缩小下载到电脑
2021-11-16
中标-候选人公示
2021-10-26
招标答疑
2021-10-26
招标答疑
2021-10-15
招标答疑
2021-09-30
招标-公开招标
2021-01-29
招标-竞争性谈判
公告内容：
****师范学院新校区建设项目（*期）学生宿舍组团***-*施工-评标结果公示
****师范学院新校区建设项目（*期）学生宿舍组团***-*施工评标结果公示
| 项目及标段名称 | ****师范学院新校区建设项目（*期）学生宿舍组团***-*施工-****师范学院新校区建设项目（*期）学生宿舍组团***-*施工- | ||
| 项目业主 | ****师范学院 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
| 招标人 | ****师范学院 | 招标人联系电话 | ****-******* |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
| 开标地点 | ****市公共资源交易服务中心开标*厅 | 开标时间 | ****-**-** **:** |
| 公示期 | ****-**-** **:** 至 ****-**-** **:** | 投标最高限价（元） | ********.****** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | 宁夏视通建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 第*名 | 河南省中创建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 第*名 | 闽鑫建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员（宁夏视通建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 付巍 | *级注册建造师 | 宁**************** | 土木工程 | 助理工程师 |
| 项目技术负责人 | 王斌 | *级注册建造师 | 宁**************** | 无 | 无 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员（河南省中创建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 霍东杰 | *级注册建造师 | 豫************ | 城建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭金华 | *级注册建造师 | 豫************ | 建设施工 | 高级工程师 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员（闽鑫建工集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钟桂华 | *级注册建造师 | 闽**************** | 风景园林施工 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 苏文春 | *级注册建造师 | 闽************ | 建筑工程施工 | 高级工程师 |
| 第*中标候选人类似业绩（宁夏视通建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宁夏大唐盛世房地产开发有限公司 | 金榜铭园小区*#商业楼、*#商务楼、*#商业楼、*#-*#商住楼、*# -*#住宅楼 | ******** | ******** | 建筑面积: ******* | ********.** | 邓洁 | |
| 银川市西夏区国有资产投资控股有限公司 | 镇北堡镇幸福小镇*期棚户区改造项目*区-*标段**#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、 **#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、**#住宅楼、**#服务用房、**#服务用房、**#服务用房 | ******** | ******** | 建筑面积：*****. **平方米 | *********.** | 张瑞 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（宁夏视通建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（宁夏视通建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第*中标候选人类似业绩（河南省中创建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 焦作市山阳区新城街道办事处恩村*街村民委员会 | 和兴东方名城*#、*#楼、地下车库* | ******** | ******** | 承担的工作*号楼地上**层,地下*层,建筑 面积: *****.*平方米; *号楼地上**层, 地下*层,建筑面积: *****.**平方米;地下车库*( *#*#楼主体外地下车库) ****.**平方米。设计施工图纸及图纸会审的内容。 | ********.** | 杜长青 | |
| 晋中保利房地产开发有限公司 | 晋中保利房地产开发有限公司保利*号公馆(*区*号任宅楼、*号住宅楼、*号商住楼、*号商住楼、*区地库*段)建设项目 | ******** | ******** | 建筑面积:*****.**** | *********.** | 程文华 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（河南省中创建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（河南省中创建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第*中标候选人类似业绩（闽鑫建工集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 泉州市民政局 | 泉州市社会福利中心新址（*期）项目 | ******** | ******** | 本项目位于泉州市丰泽区北峰街道群石、群山社区，普贤路东侧, *期项目用 地面积为**.*亩,总建筑面积约*****.**平方米( 其中,地下建筑面积*****.**平方米)。建设内容包括儿童福利院、老年福利院、老人活动中心、老年养护院、养老福利楼、养老接待服务中心连廊工程。 | *********.** | 陈杰滨 | |
| *明市小溪农场安置房开发建设有限公司(*明市小溪综合农场) | *明市小溪综合农场整体征迁安置小区工程 | ******** | ******** | 工程内容:*明市小溪综合农场整体征迁安置小区工程施工，总建筑面积*****. **平方米，地上**层，地下室*层，具体内容以招标人提供的招标控制价的工程量、设计施工图为准及招标文件、答疑纪要、补充通知、补充说明。 | *********.** | 唐建华 | |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（闽鑫建工集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（闽鑫建工集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 江苏*融工程科技有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 福建省泉州市第*建设有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| *****坤建设集团有限责任公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| ****龙申建设有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| ****省远熙建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西昌南建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 西部水电建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江新东阳建设集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 绵阳市浩龙天星建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 广西裕华建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中*建工集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 福建省东昇建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重庆市渝海建设（集团）有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 云南建投第*建设有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 福建省晓沃建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 天保建设集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 中建城开环境建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 厦门城健建设有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 隆生国际建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| *****和恒生建筑工程有限责任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 贵州建工集团第*建筑工程有限责任公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****朗坤建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****中铭建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****省蜀宇建筑工程有限公司 | 安全文明施工费和规费计取基础报价评审 | ******：投标人投标报价中单位工程的安全文明施工费计取基数高于招标控制价相应金额**%，且未在规定时间内澄清。 ******：投标人投标报价中单位工程的规费高于招标控制价相应金额**%，且未在规定时间内澄清。 ******：放弃回复 ******：安全文明施工费计取基础高于招标控制相应金额**%，且未在规定时间回复 ******：规费计取基础高于招标控制相应金额**%，且未在规定时间回复 ******：投标人安全文明施工费高于招标控制价的**%，且未在规定时间内澄清 ******：投标人规费高于招标控制价的**%，且未在规定时间内澄清。 ******：投标人未在规定时间内澄清，作废标处理。 | / |
| 华宇（福建）置业集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 江西省城建集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 贵州建工第*建设集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| ****大安建筑工程有限责任公司 | 安全文明施工费和规费计取基础报价评审 | ******：投标人投标报价中单位工程的安全文明施工费计取基数高于招标控制价相应金额**%，且回复理由不成立 ******：投标人投标报价中单位工程的规费高于招标控制价相应金额**%，且回复理由不成立 ******：回复理由不成立 ******：安全文明施工费计取基础高于招标控制相应金额**%，回复理由不成立。 ******：规费计取基数高于招标控制相应金额**%，回复理由不成立。 ******：投标人安全文明施工费计费基数高于招标控制价相应金额 **%，回复理由不成立。 ******：投标人规费计费基数高于招标控制价相应金额 **%，回复理由不成立。 ******：投标人安全文明施工费计取基数高于招标控制价相应金额**%,回复理由不成立。 ******：投标人规费计取基数高于招标控制价相应金额**%,回复理由不成立。 | / |
| 江西中云建设有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| ****中亚城投建设有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 贵州建工集团第*建筑工程有限责任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 宏锋建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中民经开建设有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 贵州建工集团第*建筑工程有限责任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重庆金渝建设工程有限公司 | 安全文明施工费和规费计取基础报价评审 | ******：投标人投标报价中单位工程的安全文明施工费计取基数高于招标控制价相应金额**%，且未在规定时间内澄清。 ******：投标人投标报价中单位工程的规费高于招标控制价相应金额**%，且未在规定时间内澄清。 ******：放弃质询回复 ******：放弃回复 ******：安全文明施工费计取基础高于招标控制相应金额**%，且未在规定时间回复，不通过 ******：规费计取基础高于招标控制相应金额**%，且未在规定时间回复，不通过 ******：投标人安全文明施工费高于招标控制价的**%，且未在规定时间内澄清. ******：投标规费高于招标控制价的 **%，且未在规定时间内澄清。 ******：投标人未在规定时间内澄清，作废标处理。 | / |
| 广东恒辉建设集团股份有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中建鸿腾建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 天津*建建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 廉江市第*建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 华鸿建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建省华策建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中恒永红建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 厦门源昌城建集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| ****鼎恒建设工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 贵州建工集团第*建筑工程有限责任公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****华企建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 石家庄*建建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****华霖建筑工程有限公司 | 响应性评审标准 | ******：未交投标保证金 ******：未交保证金 ******：未缴纳投标保证金 ******：未交投标保证金 ******：未交投标保证金 | / |
| 贵州建工集团第*建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****达虹宇建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 兴润建设集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 广西贵港建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****长生建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 成都建工第*建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建*建工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****联兴建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****省泸县加明建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 中泰华安建设集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 中桓建工集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 中齐建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 山西恒业建设集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 贵州建工集团第*建筑工程有限责任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建普尔泰集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 大元建业集团股份有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江苏建航工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 中诚投建工集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 中建远南集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 南昌*建建设集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 中融国城建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中青宏发集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 江西瑞州建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****君羊建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 厦门鲁班源房屋营造有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| ****新宏建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中建力天集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 杭州宏旭建设有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| ****昌泰建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 江西建工第*建筑有限责任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 贵州建工集团第*建筑工程有限责任公司 | ********.** | ********.** | / |
| 杭州恒鼎建设集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 中建富林集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 河南**建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 重庆佳宇建设（集团）有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| ****富成建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| ****省第*建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| ****蜀元建筑集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 正*集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 湖南星大建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 广东电白*建集团有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 江苏镇淮建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
| 中建远发工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| ****创海建筑工程有限公司 | 低于成本评审 | ******: 评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**%，且除*家确认双低，其余未在规定时间回复。/评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有投标人评审价算术平均值的**% ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 ******: 双低/双低 | / |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 评标委员会成员名单 |
姓名：李专家
单位：/
姓名：何专家
单位：/
姓名：范专家
单位：/
姓名：曾专家
单位：/
姓名：陈专家
单位：/
|
||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：****市发展和改革委员会 | 联系电话：****-******* | |
| 行业主管部门：****市住房和城乡建设局 | 联系电话：****-******* | ||
| 异议投诉注意事项 |
*.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同*事项向*个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********； ****年*月，填写为******； 再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********－*:**:**。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
您当前为:项目公告
招标采购
询价订单
分包项目
直采订单
拟在建项目
业主委托
