项目名称 |
龙岗****(*期) |
采购类型 |
工程类 |
采购人名称 |
****市河道管理中心 |
采购方式 |
公开招标 |
财政预算限额(元) |
*******.** |
|
|
项目简介(注:项目简介主要为招标项目主要内容、工程特征、装修面积或绿化面积、主要情况介绍及项目的具体施工地点等。 |
为消除龙岗河干流相关设施安全隐患,确保河道运行安全,本项目拟对现状存在破损、开裂、墙体松动、错位、墙体砂浆掏空等现象的挡墙进行加固处理,对混凝土脱落、钢筋外露等破损严重的栏杆进行更换等。 主要建设内容包括:维修加固挡土墙***.**米,其中浆砌石挡土墙***.**米,混凝土挡土墙**米;原状恢复重建巡河路破损平台、下河梯道及浆砌石护坡**米;拆除重建沿河栏杆****米等。 |
投标人资质要求 |
(*)投标人必须先行注册为市****中心的供应商,具有独立法人资格;(*)投标人具有水利水电工程施工总承包*级及以上资质,且必须具有安全生产许可证。(*)本项目不允许联合体投标;(*)本项目不允许进口产品投标(*)近*年内(即从****年*月*日开始起算,供应商成立不足*年的可从成立之日起算)无行贿犯罪记录,由供应商营业执照住所地的检察院机关出具《行贿犯罪档案查询告知函》。告知函自出具之日起*个月内有效,有效期到期日应在本项目的公告日之后。(上传扫描件,原件备查)。 |
工程预算书、工程量清单要求 |
*、工程预算书应为 .***格式、***或***格式文件(用清华斯维尔软件、*****、或****软件编制)。*、工程量清单应以国标清单形式提供。 |
商务需求 |
*)评标方法:综合评分法。*)工期要求:本工程工期为*个月,其中施工工期*个月,绿化成活养护期*个月。*)报价要求:本次招标项目采用固定单价合同,中标人的投标价为中标价,即为本项目的合同价,投标人报价必须包含本工程图纸及清单内全部内容(若图纸与清单包含内容不*致,以图纸为准)。投标人报价不得高于财政预算金额,否则按废标处理。*)付款方式:*.支付合同总价的**%为预付款。*.工程施工形象进度完成**%,支付至合同价的**%(含预付款),工程施工形象进度完成**%,支付至合同价的**%(含预付款),工程完成结算审计后,累计支付至审定工程价款的***%。*.质保金:中标人须提交结算审定价*%作为质保金,以银行保函形式提供。保修期(*年)满后**个工作日内退回质保金银行保函。*)质量、工程、验收及其它要求: *.质量要求:施工质量符合《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(*****-****)。 *.保修要求:执行《建筑工程质量管理条例》第**条有关规定,除地震、台风等非可抗力及人员故意破坏外由中标人负责维修。*.绿化养护要求:本工程绿化成活期为*个月。*.验收要求:本工程验收符合《****市小型水务工程验收暂行办法》。 *.工程履约保证金:合同签订后需提交工程合同价款的**%作为工程履约保证金,以银行履约保函形式提供。项目验收合格后退回履约保证金银行保函。 |
图纸 |
*、施工图以 .***格式提供。*、其他图纸以 .***或 .***格式提供。*、若项目涉及建筑结构安全,需提交施工图原件(盖相应资质设计人员执业章、设计单位、采购单位公章)备案。 |
技术需求、项目管理要求、其它 |
技术要求详见本工程施工图纸。 |
评标信息 |
评标方法:综合评分法平均价格下浮比例: *%评标方法说明:评标方法价格分计算方法可分*种:方法*:价格分=[*-(投标报价-最低价)/最低价]×价格权重×***当价格分&**;*时,取*。方法*:价格分= [*-*×│1-投标报价/*│] ×价格权重×****---即本次招标的最佳报价,即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值,并对算术平均值下浮*~**%作为本次招标最佳报价。A---价格调整系数,当投标报价低于本次招标最佳报价时,*=*.*;当投标报价高于本次招标最佳报价时,取*=*。当价格分&**;*时,取*;方法*仅适用于通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于*家。当选用此方法不满足上述条件时,方法*应作为备选方法在招标文件中予以明确。 |
评标信息 |
序号评分项权重*价格***技术部分**序号评分因素权重评分方式评分准则*项目总体概述及理解*专家打分在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。*施工组织计划、施工技术、施工工艺及保障措施*专家打分在投标文件中详细说明保障措施,施工组织计划、进度安排的编制是否合理,是否针对每个隐患点制定了详细计划安排;进度控制的组织措施、管理措施是否合理等。评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。*关键施工技术及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案**专家打分对项目关键技术、工艺有深入的表述,对重点、难点有精准的分析,提出的建议及解决方案具有针对性,贴切项目实际情况,完整、经济、安全、切实可行,措施得力。在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。*项目采用的设备(材料)性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性*专家打分相关要求:施工选取的材料符合或高于规范要求。在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。*拟投入的项目团队人员情况*专家评分要求提供相关人员通过投标人购买的****年*月至*月的养老保险(补缴无效),否则该人员不予纳入评分。*、拟安排的项目经理是国家*级注册建造师得**分,*级得**分;*、拟安排的项目团队成员中有*人(或以上)具备水利水电专业副高级(或以上)职称得**分;*拟安排的专职安全员是注册安全工程师或具备安全生产考核合格证(*类)得**分。注:*、要求提供相关人员****年*月至*月的养老保险资料(网页或窗口打印资料均可,未提供*个月资料的人员不予计分)、资格证书、职称扫描件(均要求扫描件,原件备查)作为得分依据(评分参考)。*、以上各种证件要求截止本项目开标之日,在注册有效期内,超期未注册或超出证件有效期的,不得分。*、注册建造师、注册安全工程师必须注册或转注册在投标单位,否则以不得分处理。*、评分中出现无证明材料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律不得分处理。 *环保保障措施及方案*专家评分在投标文件中详细说明保障措施,特别是施工期间不影响龙岗河干流水质的措施。评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。*施工质量(安全、技术、工期、服务)保障措施、相关的违约承诺及合理化建议*专家评分针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。提供更优质量保证及质量违约经济赔偿承诺。评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。*综合实力部分**序号评分因素权重评分方式评分准则*投标人资格情况及通过相关认证情况*专家评分考察内容:*、投标人具有质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的情况:通过*项认证得**分,*项**分,*项**分。本项最多得**分。*、投标人是水利安全生产标准化*级单位的得**分,是水利安全生产标准化*级单位的得**分,是水利安全生产标准化*级单位的得**分。本项最多得**分。 *项累计加分,要求提供相关认证证书扫描件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律作不得分处理。*投标人本地服务能力*专家评分****供应商,或非****供应商但在****有合法注册的分公司(必须提供分公司营业执照扫描件,原件备查)的,得***%分数;否则不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律作不得分处理。*投标人同类项目业绩情况*专家评分考察投标人近*年(****年*月*日至本项目投标截止日期,以项目验收或履约评价时间为准)同类项目[同类项目专指水利类项目,且施工金额不少于****元]业绩情况:*项(或以上)得***分,*项得**分,*项得**分。要求同时提供合同关键信息(通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如合同甲方出具的证明文件等)及项目履约(验收)合格评价(证明)文件(均要求提供扫描件,原件备查)作为得分依据。评分中出现无法证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律做不得分处理。*投标人奖项(荣誉、表彰)情况*专家评分近*年(****年*月*日至本项目投标截止日期)投标人获得工程类奖励(荣誉、表彰)情况(同*项目不可累计);国家级奖励奖项每个得***分,省级奖励奖项每个得**分,市级奖励奖项每个得**分,以上奖项可以累加,最高得分为***分。国家级要求颁发单位为国务院(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或其直接所属的行政机关)或同级行业协会(学会);市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府(或其直接所属的行政机关)或同级行业协会(学会)。要求提供相关奖项(荣誉、表彰)证书扫描件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无法证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律做不得分处理。*投标人纳税(营业收入、财务)情况*专家评分横向比较,评审委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。要求提供税务部门出具的****年度纳税证明文件扫描件(原件备查)作为评分参考。*投标人规模(员工人数)情况*专家评分横向比较,考察投标人的人员规模,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。要求提供通过投标人购买的****年*月、*月及*月的养老保险资料(要求提供*个月资料,补缴无效,且资料能体现各月参保人数)扫描件(原件备查)作为评分参考。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律作不得分处理。*诚信部分*序号评分因素权重评分方式评分准则*市财政委员会诚信管理情况*专家评分评分准则内容:根据《****市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[****]**号)的要求,投标人在参与****活动中存在诚信管理相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。*市****中心履约评价情况*专家评分评分准则内容:近*年(以投标截止日期为准)投标人在市****中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
序号 |
评分项 |
权重 |
* |
价格 |
** |
* |
技术部分 |
** |
|
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
|
* |
项目总体概述及理解 |
* |
专家打分 |
在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
|
* |
施工组织计划、施工技术、施工工艺及保障措施 |
* |
专家打分 |
在投标文件中详细说明保障措施,施工组织计划、进度安排的编制是否合理,是否针对每个隐患点制定了详细计划安排;进度控制的组织措施、管理措施是否合理等。评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
|
* |
关键施工技术及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案 |
** |
专家打分 |
对项目关键技术、工艺有深入的表述,对重点、难点有精准的分析,提出的建议及解决方案具有针对性,贴切项目实际情况,完整、经济、安全、切实可行,措施得力。在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
|
* |
项目采用的设备(材料)性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性 |
* |
专家打分 |
相关要求:施工选取的材料符合或高于规范要求。在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
|
* |
拟投入的项目团队人员情况 |
* |
专家评分 |
要求提供相关人员通过投标人购买的****年*月至*月的养老保险(补缴无效),否则该人员不予纳入评分。*、拟安排的项目经理是国家*级注册建造师得**分,*级得**分;*、拟安排的项目团队成员中有*人(或以上)具备水利水电专业副高级(或以上)职称得**分;*拟安排的专职安全员是注册安全工程师或具备安全生产考核合格证(*类)得**分。注:*、要求提供相关人员****年*月至*月的养老保险资料(网页或窗口打印资料均可,未提供*个月资料的人员不予计分)、资格证书、职称扫描件(均要求扫描件,原件备查)作为得分依据(评分参考)。*、以上各种证件要求截止本项目开标之日,在注册有效期内,超期未注册或超出证件有效期的,不得分。*、注册建造师、注册安全工程师必须注册或转注册在投标单位,否则以不得分处理。*、评分中出现无证明材料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律不得分处理。 |
|
* |
环保保障措施及方案 |
* |
专家评分 |
在投标文件中详细说明保障措施,特别是施工期间不影响龙岗河干流水质的措施。评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
|
* |
施工质量(安全、技术、工期、服务)保障措施、相关的违约承诺及合理化建议 |
* |
专家评分 |
针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。提供更优质量保证及质量违约经济赔偿承诺。评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
* |
综合实力部分 |
** |
|
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
|
* |
投标人资格情况及通过相关认证情况 |
* |
专家评分 |
考察内容:*、投标人具有质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的情况:通过*项认证得**分,*项**分,*项**分。本项最多得**分。*、投标人是水利安全生产标准化*级单位的得**分,是水利安全生产标准化*级单位的得**分,是水利安全生产标准化*级单位的得**分。本项最多得**分。 *项累计加分,要求提供相关认证证书扫描件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律作不得分处理。 |
|
* |
投标人本地服务能力 |
* |
专家评分 |
****供应商,或非****供应商但在****有合法注册的分公司(必须提供分公司营业执照扫描件,原件备查)的,得***%分数;否则不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律作不得分处理。 |
|
* |
投标人同类项目业绩情况 |
* |
专家评分 |
考察投标人近*年(****年*月*日至本项目投标截止日期,以项目验收或履约评价时间为准)同类项目[同类项目专指水利类项目,且施工金额不少于****元]业绩情况:*项(或以上)得***分,*项得**分,*项得**分。要求同时提供合同关键信息(通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如合同甲方出具的证明文件等)及项目履约(验收)合格评价(证明)文件(均要求提供扫描件,原件备查)作为得分依据。评分中出现无法证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律做不得分处理。 |
|
* |
投标人奖项(荣誉、表彰)情况 |
* |
专家评分 |
近*年(****年*月*日至本项目投标截止日期)投标人获得工程类奖励(荣誉、表彰)情况(同*项目不可累计);国家级奖励奖项每个得***分,省级奖励奖项每个得**分,市级奖励奖项每个得**分,以上奖项可以累加,最高得分为***分。国家级要求颁发单位为国务院(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或其直接所属的行政机关)或同级行业协会(学会);市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府(或其直接所属的行政机关)或同级行业协会(学会)。要求提供相关奖项(荣誉、表彰)证书扫描件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无法证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律做不得分处理。 |
|
* |
投标人纳税(营业收入、财务)情况 |
* |
专家评分 |
横向比较,评审委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。要求提供税务部门出具的****年度纳税证明文件扫描件(原件备查)作为评分参考。 |
|
* |
投标人规模(员工人数)情况 |
* |
专家评分 |
横向比较,考察投标人的人员规模,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。要求提供通过投标人购买的****年*月、*月及*月的养老保险资料(要求提供*个月资料,补缴无效,且资料能体现各月参保人数)扫描件(原件备查)作为评分参考。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律作不得分处理。 |
* |
诚信部分 |
* |
|
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
|
* |
市财政委员会诚信管理情况 |
* |
专家评分 |
评分准则内容:根据《****市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[****]**号)的要求,投标人在参与****活动中存在诚信管理相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
|
* |
市****中心履约评价情况 |
* |
专家评分 |
评分准则内容:近*年(以投标截止日期为准)投标人在市****中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
序号 |
评分项 |
权重 |
* |
价格 |
** |
* |
技术部分 |
** |
|
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
|
* |
项目总体概述及理解 |
* |
专家打分 |
在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
|
* |
施工组织计划、施工技术、施工工艺及保障措施 |
* |
专家打分 |
在投标文件中详细说明保障措施,施工组织计划、进度安排的编制是否合理,是否针对每个隐患点制定了详细计划安排;进度控制的组织措施、管理措施是否合理等。评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
|
* |
关键施工技术及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案 |
** |
专家打分 |
对项目关键技术、工艺有深入的表述,对重点、难点有精准的分析,提出的建议及解决方案具有针对性,贴切项目实际情况,完整、经济、安全、切实可行,措施得力。在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
|
* |
项目采用的设备(材料)性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性 |
* |
专家打分 |
相关要求:施工选取的材料符合或高于规范要求。在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
|
* |
拟投入的项目团队人员情况 |
* |
专家评分 |
要求提供相关人员通过投标人购买的****年*月至*月的养老保险(补缴无效),否则该人员不予纳入评分。*、拟安排的项目经理是国家*级注册建造师得**分,*级得**分;*、拟安排的项目团队成员中有*人(或以上)具备水利水电专业副高级(或以上)职称得**分;*拟安排的专职安全员是注册安全工程师或具备安全生产考核合格证(*类)得**分。注:*、要求提供相关人员****年*月至*月的养老保险资料(网页或窗口打印资料均可,未提供*个月资料的人员不予计分)、资格证书、职称扫描件(均要求扫描件,原件备查)作为得分依据(评分参考)。*、以上各种证件要求截止本项目开标之日,在注册有效期内,超期未注册或超出证件有效期的,不得分。*、注册建造师、注册安全工程师必须注册或转注册在投标单位,否则以不得分处理。*、评分中出现无证明材料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律不得分处理。 |
|
* |
环保保障措施及方案 |
* |
专家评分 |
在投标文件中详细说明保障措施,特别是施工期间不影响龙岗河干流水质的措施。评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
|
* |
施工质量(安全、技术、工期、服务)保障措施、相关的违约承诺及合理化建议 |
* |
专家评分 |
针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。提供更优质量保证及质量违约经济赔偿承诺。评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。 |
* |
综合实力部分 |
** |
|
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
|
* |
投标人资格情况及通过相关认证情况 |
* |
专家评分 |
考察内容:*、投标人具有质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的情况:通过*项认证得**分,*项**分,*项**分。本项最多得**分。*、投标人是水利安全生产标准化*级单位的得**分,是水利安全生产标准化*级单位的得**分,是水利安全生产标准化*级单位的得**分。本项最多得**分。 *项累计加分,要求提供相关认证证书扫描件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律作不得分处理。 |
|
* |
投标人本地服务能力 |
* |
专家评分 |
****供应商,或非****供应商但在****有合法注册的分公司(必须提供分公司营业执照扫描件,原件备查)的,得***%分数;否则不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律作不得分处理。 |
|
* |
投标人同类项目业绩情况 |
* |
专家评分 |
考察投标人近*年(****年*月*日至本项目投标截止日期,以项目验收或履约评价时间为准)同类项目[同类项目专指水利类项目,且施工金额不少于****元]业绩情况:*项(或以上)得***分,*项得**分,*项得**分。要求同时提供合同关键信息(通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如合同甲方出具的证明文件等)及项目履约(验收)合格评价(证明)文件(均要求提供扫描件,原件备查)作为得分依据。评分中出现无法证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律做不得分处理。 |
|
* |
投标人奖项(荣誉、表彰)情况 |
* |
专家评分 |
近*年(****年*月*日至本项目投标截止日期)投标人获得工程类奖励(荣誉、表彰)情况(同*项目不可累计);国家级奖励奖项每个得***分,省级奖励奖项每个得**分,市级奖励奖项每个得**分,以上奖项可以累加,最高得分为***分。国家级要求颁发单位为国务院(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或其直接所属的行政机关)或同级行业协会(学会);市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府(或其直接所属的行政机关)或同级行业协会(学会)。要求提供相关奖项(荣誉、表彰)证书扫描件(原件备查)作为得分依据。评分中出现无法证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律做不得分处理。 |
|
* |
投标人纳税(营业收入、财务)情况 |
* |
专家评分 |
横向比较,评审委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。要求提供税务部门出具的****年度纳税证明文件扫描件(原件备查)作为评分参考。 |
|
* |
投标人规模(员工人数)情况 |
* |
专家评分 |
横向比较,考察投标人的人员规模,评标委员会根据响应情况按优**-***分,良**-**分,中**-**分,差不得分。要求提供通过投标人购买的****年*月、*月及*月的养老保险资料(要求提供*个月资料,补缴无效,且资料能体现各月参保人数)扫描件(原件备查)作为评分参考。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,*律作不得分处理。 |
* |
诚信部分 |
* |
|
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
|
* |
市财政委员会诚信管理情况 |
* |
专家评分 |
评分准则内容:根据《****市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[****]**号)的要求,投标人在参与****活动中存在诚信管理相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
|
* |
市****中心履约评价情况 |
* |
专家评分 |
评分准则内容:近*年(以投标截止日期为准)投标人在市****中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |