万锦建设集团有限公司关于灵山县灵城片区城中村棚户区项目超前钻岩土勘察服务（E4507002846006199001001）更正公告（一）

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

*

原招标文件中的“第*章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表”商务标

*. 计算方式：？固定数报价方式：

（*）有效报价投标人的商务标得分=该投标人的投标报价得分× %（*分比为投标报价分值/***）。

*.计算方式：？固定数报价方式：

（*）有效报价投标人的商务标得分=该投标人的投标报价得分×**%（*分比为投标报价分值/***）。

*

原招标文件中的“第*章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表”技术标

（*）拟投入本项目的人员配备和勘察设备（分值：*.**~**.**分）

（*） 项目负责人（分值： *.**~**.** 分）：必须与资格审查合格通过的项目负责人在名称、专业、执业注册、业绩和工作经历等方面*致；职称、证或学历可作为加分项。（分值： *.**~**.** 分）
优（ ** 分）：项目负责人具有工程类专业高级及以上职称、全日制本科及以上学历。
良（ ** 分）：项目负责人具有工程类专业中级职称、非全日制本科学历。
中（ * 分）：项目负责人具有工程类专业中级职称、全日制大专学历。
*般（ * 分）：项目负责人具有工程类专业初级职称、非全日制大专学历。
差（ * 分）：项目负责人具有工程类专业初级职称、全日制中专及以下学历。

（*） 拟投入本项目的人员配备和勘察设备（分值：**.** ~ **.**分）

（*） 项目负责人：必须与资格审查合格通过的项目负责人在名称、专业、执业注册、业绩和工作经历等方面*致；职称、证或学历可作为加分项。（分值：*.**~**.**分）

优（ ** 分）：项目负责人具有工程类专业高级及以上职称、全日制本科及以上学历。
良（ ** 分）：项目负责人具有工程类专业中级职称、非全日制本科学历。
中（ * 分）：项目负责人具有工程类专业中级职称、全日制大专学历。
*般（ * 分）：项目负责人具有工程类专业初级职称、非全日制大专学历。

（*） 其他主要勘察人员要求

（分值： *.**~**.** 分）：
优（ ** 分）：项目审核人具有高级工程师职称，项目审定人：具有注册岩土工程师或*级注册结构工程师资格和高级工程师职称，且拟投入本项目主要专业成员不少于 ** 人， ** 人均具备中级及以上职称的，技术人配备齐全、合理，完全满足工作需要。
良（ ** 分）：项目审核人具有高级工程师职称，项目审定人： 具有注册岩土工程师或*级注册结构工程师资格和工程师职称，且拟投入本项目主要专业成员不少于 *人， * 人均具备中级及以上职称的，技术人配备较齐全、合理，较好满足工作需要。
中（ * 分）：项目审核人具有工程师职称，项目审定人：具有注册岩土工程师或*级注册结构工程师资格资格和工程师职称，且拟投入本项目主要专业成员不少于 * 人，* 人均具备初级及以上职称的，技术人员 配备基本齐全、合理，基本满足工作需要。
*般（ * 分）：项目审核人具有工程师职称，项目审定人：具有注册岩土工程师或*级注册结构工程师资格资格和工程师职称，且拟投入本项目主要专业成员少于 *人，且具备中级及以上职称的，技术人员配不齐、合理，不满足工作需要。
差(* 分)：项目审核人具有注册岩土工程师资格和工程师职称，项目审定人：具有注册岩土工程师资格和工程师职称，且拟投入本项目主要专业成员少于 * 人，技术人员配 不齐、合理，不满足工作需要。

（*） 其他主要勘察人员要求（分值：*.**~**.**分）

优（ ** 分）：项目审核人具有高级工程师职称，项目审定人：具有注册岩土工程师或*级注册结构工程师资格和高级工程师职称，且拟投入本项目主要专业成员不少于 ** 人， ** 人均具备中级及以上职称的，技术人配备齐全、合理，完全满足工作需要。
良（ ** 分）：项目审核人具有高级工程师职称，项目审定人： 具有注册岩土工程师或*级注册结构工程师资格和工程师职称，且拟投入本项目主要专业成员不少于* 人， * 人均具备中级及以上职称的，技术人配备较齐全、合理，较好满足工作需要。
中（ * 分）：项目审核人具有工程师职称，项目审定人：
具有注册岩土工程师或*级注册结构工程师资格资格和工程师职称，且拟投入本项目主要专业成员不少于 *人， * 人均具备初级及以上职称的，技术人员 配备基本齐全、合理，基本满足工作需要。
*般（ * 分）：项目审核人具有工程师职称，项目审定人：具有注册岩土工程师或*级注册结构工程师资格资格和工程师职称，且拟投入本项目主要专业成员少于 *人，且具备中级及以上职称的，技术人员配不齐、合理，不满足工作需要。

（*） 勘察设备要求（分值： *.**~**.** 分）：

优（ ** 分） :拟投入设备配置充分合理，主要机械设备配置先进，完全满足项目施工要求充分合理，综合评价优。良（ * 分） :拟投入设备配置合理，主要机械设备配置
较合理，状况好。
中( * 分） :拟投入设备配置基本合理， 主要机械设备配置较合理，满足勘察要求。
*般(* 分） :拟投入设备配置不合理，主要机械设备配置基本满足勘察要求，状况*般。
差（ * 分） :拟投入设备配置不能满足本勘察要求。

（*）勘察设备要求（分值：*.*~**.*分）

优（ ** 分） :拟投入设备配置充分合理，主要机械设备配置先进，完全满足项目施工要求充分合理，综合评价优。
良（ * 分） :拟投入设备配置合理，主要机械设备配置较合理，状况好。
中（* 分） :拟投入设备配置基本合理，主要机械设备配置较合理，满足勘察要求。

*般(* 分） :拟投入设备配置不合理，主要机械设备配置基本满足勘察要求，状况*般。

（*）技术方案勘察大纲（分值：*.**~**.** 分）

*、工程概况（含勘察范围、勘察内容等）（分值：*.**~**.** 分）

优(** 分） :工程概况完全满足招标文件要求， 勘察范围、勘察内容等安排科学合理，针对性强、可行性强，能详细描述各阶段的勘察重点及目标，描述具体、针对性强。
整体评价优;
良（ ** 分） :工程概况满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排合理，针对性、可行性较强，能描述各阶段的勘察重点及目标，描述较合理、针对性较强。整体评价良;
中(* 分） :工程概况基本满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排基本合理，针对性、可行性适中，能基本描述各阶段勘察重点及目标。整体评价中;
*般（ * 分） :工程概况勉强满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排勉强可行，能勉强描述各阶段的勘察重点及目标。整体评价*般;
差(* 分） :工程概况基本不满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排不合理，各阶段的勘察重点及目标描述不清晰。整体评价差。

（*）技术方案勘察大纲（分值：**.**~**.**分）

*、 工程概况（含勘察范围、勘察内容等）（分值：*.**~**.**分）

优(** 分） :工程概况完全满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等安排科学合理，针对性强、可行性强，能详细描述各阶段的勘察重点及目标，描述具体、针对性强。整体评价优;

良（ ** 分） :工程概况满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排合理，针对性、可行性较强，能描述各阶段的勘察重点及目标，描述较合理、针对性较强。整体评价良;
中(*分）:工程概况基本满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排基本合理，针对性、可行性适中，能基本描述各阶段勘察重点及目标。整体评价中;
*般（ * 分） :工程概况勉强满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排勉强可行，能勉强描述各阶段的勘察重点及目标。整体评价*般;

*、 勘察机构设置（框图）、岗位职责（分值：*.**~**.** 分）

优（ ** 分） :勘察机构设置(框图)、岗位职责完全满足招标文件要求，人员分工方案、编制任务安排科学合理，针对性强、可行性强。整体评价优;
良(* 分） :勘察机构设置(框图)、岗位职责满足招标文件要求，人员分工方案、编制任务安排合理，针对性、可行性较强。整体评价良;
中(* 分） :勘察机构设置(框图)、岗位职责基本满足招标文件要求，人员分工方案、编制任务安排基本合理，针对性、可行性适中。整体评价中;
*般(* 分） :勘察机构设置（框图)、岗位职责勉强满足招标文件要求，人员分工方案、编制任务安排勉强可行。勘察报告编制计划明确、清楚。整体评价*般;
差(* 分） :勘察机构设置(框图）、岗位职责基本不满足招标文件要求，人员分工方案、编制任务安排不合理。勘察报告编制计划不明确。整体评价差。

*、勘察机构设置（框图）、岗位职责（分值：*.**~**.**分）

优（ ** 分） :勘察机构设置(框图)、岗位职责完全满足招标文件要求，人员分工方案、编制任务安排科学合理，针对性强、可行性强。整体评价优;
良(* 分） :勘察机构设置(框图)、岗位职责满足招标文件要求，人员分工方案、编制任务安排合理，针对性、可行性较强。整体评价良;
中(* 分）:勘察机构设置(框图)、岗位职责基本满足招标文件要求，人员分工方案、编制任务安排基本合理，针对性、可行性适中。整体评价中;

*般(* 分） :勘察机构设置（框图)、岗位职责勉强满足招标文件要求，人员分工方案、编制任务安排勉强可行。勘察报告编制计划明确、清楚。整体评价*般;

*、 勘察组织能力*、勘察能力（分值： *.**~**.**分）

勘察组织能力 *、勘察能力（分值满分 **.** 分） :优（ ** 分） :拟投入人员技术经历（资格）、主要机械设备配置与本项目超前钻岩土勘察服务特点相适应，人员职责分工明确，能力与所负责工序互相匹配，配合度完整，勘察应急预案可行性针、对性强；
良(* 分）：拟投入人员技术经历（资格）、主要机械设备配置与本项目超前钻岩土勘察服务特点相适配性较好，人员职责分工较明确，能力与所负责工序匹配，配合度较完
整，有勘察应急预案，可行性针对性较强；
中(* 分）：拟投入人员技术经历（资格）、主要机械设备配置与本项目超前钻岩土勘察服务特点相适配，人员职责分工，能力与所负责工序配合度较好，有勘察应急预案；
*般(* 分）：拟投入人员技术经历（资格）、主要机械设备配置与本项目超前钻岩土勘察服务特点相适配度*般，人员职责分工，能力与所负责工序配合度较*般，有勘察
应急预案可行性针对性*般；
差(* 分）：拟投入人员技术经历（资格）、主要机械设备配置与本项目超前钻岩土勘察服务特点相适配度差，人员职责分工，能力与所负责工序配合度差，无勘察应急预案；

*、 勘察组织能力*、勘察能力（分值：*.**~**.** 分）

优（ ** 分） :拟投入人员技术经历（资格）、主要机械设备配置与本项目超前钻岩土勘察服务特点相适应，人员职责分工明确，能力与所负责工序互相匹配，配合度完整，勘察应急预案可行性针、对性强；

良(* 分）：拟投入人员技术经历（资格）、主要机械设备配置与本项目超前钻岩土勘察服务特点相适配性较好，人员职责分工较明确，能力与所负责工序匹配，配合度较完整，有勘察应急预案，可行性针对性较强；

中(* 分）：拟投入人员技术经历（资格）、主要机械设备配置与本项目超前钻岩土勘察服务特点相适配，人员职责分工，能力与所负责工序配合度较好，有勘察应急预案；

*般(* 分）：拟投入人员技术经历（资格）、主要机械设备配置与本项目超前钻岩土勘察服务特点相适配度*般，人员职责分工，能力与所负责工序配合度较*般，有勘察应急预案可行性针对性*般；

*

原招标文件中的“第*章 评标办法（综合评估法）企业信誉实力分评分标准

项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在 / 中查询后计分。

项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在 ****市建筑业企业信用管理平台 中查询后计分。