广西建隆工程咨询有限公司关于教学仪器设备（多媒体）采购（ZPZFCG2018-H-021）质疑答复函

质疑人：********大利全智能科技有限公司

地址：****市****区民族大道**-*号****民族宫商业中心*区综合楼**层****号

法定代表人：****

电话：***********

你公司关于****采购（**********-*-***）的质疑函，我公司于****年*月**日收悉。针对你公司提出的问题，我们进行了认真审查，现对质疑事项答复如下：

质疑事项*：你公司认为“交互智能平板：*、显示器件参数：*、★整机只需连接*根网线，即可实现 ******* 及 ******* 系统同时联网，供货时需提供国家广播电视产品质量监督检验中心所出具的检测报告”不合理。违反了《关于印发****壮族自治区****当事人行为规则的通知》中第*条：“采购人不得在采购文件或向采购代理机构提交的用户需求书中列入限制、排斥潜在供应商的商务、技术条款；不得列入单*品牌的规格技术标准及其他有违公平竞争的条款，不能指定商品品牌或唯*参考品牌特定的技术参数要求”。违反了《中华人民共和国****法实施条例》中的第**条 采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，要求删除“供货时需提供国家广播电视产品质量监督检验中心所出具的检测报告”。

答复：国家广播电视产品质量监督检验中心是国家级检验机构，也是国内唯*的国家数字电视产品检测实验室，主要从事数字电视产品、音视频产品、信息技术设备等产品的国内外认证检验工作。多媒体*体机或者交互智能平板强制性产品认证中属于电视显示器类别，国家广播电视产品质量监督检验中心的检测报告是属于专业对口的，保障产品安全性、可靠性及技术性。国家广播电视产品质量监督检验中心未对任何产品设置门槛，市面上各个公司产品均可送检，只要符合标准均可获得相关检测报告证明。采购人在本招标项目参数设置时已经过市场考核，现有市场能满足招标文件此参数要求的品牌不少于*家，具备充分竞争。不存在偏向性和排他性以及以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情况。

质疑事项*：你公司认为招标文件评标办法中品牌分的评分标准不合理。采购文件中要求的“*档”、“*档”、“*档”的品牌评分标准在****负面清单（货物类）中是禁止的。****负面清单（货物类）中第***点明确表示，将产品先进性、稳定性、成熟性、市场认可度、产品的市场占有率等模糊表述等是禁止设置的。依据为：“黑龙江省****网上打印的《****负面清单（*.*版）》及《黑龙江省****中心****负面清单》”； 违反了《中华人民共和国财政部令第**号》中第*条 “采购人应当在货物服务招标投标活动中落实节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等****政策”及《中华人民共和国****法实施条例》实施条例第**条“采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：*以特定行政区域特定行业的业绩、奖项、认证证书作为加分条件或者中标、成交条件”。根据《中华人民共和国****法》第***条和《****促进中小企业发展暂行办法》（财库[****]***号）第*条规定，本项目招标文件将供应商具有特定认证证书作为加分条件，构成对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。要求招标代理机构删除以上品牌分。

答复：品牌作为评标依据是对投标产品的品牌实力进行综合考察和评价的具体体现，并未违反****相关法律法规的规定；其次“著名”、“知名”、“*般”的指向，是由评标委员会根据投标人提供的相关明材料以专业角度集体讨论确定投标人所属档次，具有客观公正性。且你公司提供黑龙江省****网打印的《****负面清单（*.*版）》材料署名与适用范围皆是黑龙江省范围内的各市、县份，并未通用于全国及本自治区的相关****活动，不足以作为质疑本项目的法规依据。本分值设置并不违反《中华人民共和国财政部令第**号》的相关规定。招标文件评标办法中已经约定“(*) 按照《****促进中小企业发展暂行办法》（财库[****]***号）的规定，投标人被认定为小型和微型企业的，对投标价格给予相应部分（投标产品中使用小型、微型企业产品部分的）*%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价=投标报价×（*-*%）；除上述情况外，评标价=投标报价”。不存在对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。

质疑事项*：你公司认为评标办法中有不合理：*：采购文件中要求的“投标产品近 * 年（**** 年-**** 年）整个交互平板行业市场占有率前*得 * 分，每项得 * 分， 满分 * 分。（提供复印件加盖公章，原件备查，否则不计分。）”在黑龙江省****网上打印的《****负面清单（*.*版）》及《黑龙江省****中心****负面清单》中是禁止的。在黑龙江省****网上打印的《****负面清单（*.*版）》及《黑龙江省****中心****负面清单》中第***点明确表示，将产品先进性、稳定性、成熟性、市场认可度、产品的市场占有率等模糊表述等是禁止设置的。信誉分中的评分标准违反《中华人民共和国****法实施条例》实施条例第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：*以特定行政区域特定行业的业绩、奖项、认证证书作为加分条件或者中标、成交条件及《中华人民共和国财政部令第**号》 第**条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。

根据《中华人民共和国****法》第***条第*款和《****促进中小企业发展暂行办法》（财库[****]***号）第*条规定，本项目招标文件将供应商具有特定认证证书作为加分条件，构成对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。 建议：删除“（*）投标产品近 * 年（**** 年-**** 年）整个交互平板行业市场占有率前*得 * 分，每项得 * 分， 满分 * 分。（提供复印件加盖公章，原件备查，否则不计分。）”

*、在信誉业绩分中要求“（*）投标产品（生产企业）通过 ******** 温室气体核查认证认证，得 * 分”，你司认为以上评分标准不合理。你司认为这个认证是希沃独有的，据你司了解目前市场上的其他品牌的交互智能*体机都没有这个认证的。你司认为以上评分标准具有排他性、唯*性，违反了《中华人民共和国****法实施条例》中的第**条 采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。违反了《关于印发****壮族自治区****当事人行为规则的通知》中第*条：采购人不得在采购文件或向采购代理机构提交的用户需求书中列入限制、排斥潜在供应商的商务、技术条款；不得列入单*品牌的规格技术标准及其他有违公平竞争的条款，不能指定商品品牌或唯*参考品牌特定的技术参数要求，如确实需要，可以提出*个以上的商品参考品牌。建议：删除“（*）投标产品（生产企业）通过 ******** 温室气体核查认证认证，得 * 分”。

*、在业绩分中要求的“（*）投标产品（生产企业）获得省级制造业 *** 强证书，提供证明文件复印件并加盖企业公章，得*分”，你司认为以上评分标准不合理。据你司了解在市场上有几个交互智能平板*体机的生产厂家是“获得省级制造业***强”的，除了****的广东省制造业***强的企业名单上有广州视睿电子科技有限公司（希沃）外，其他生产交互智能*体机的生产企业都没有这个制造业***强的企业名单。你司认为“（*）投标产品（生产企业）获得省级制造业 *** 强证书，提供证明文件复印件并加盖企业公章，得*分”是为希沃量身定做的分值，其他品牌的交互智能*体机的生产企业都不得这个分值。根据《中华人民共和国****法实施条例》中第**条 采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。且“投标产品（生产企业）获得省级制造业 *** 强证书，提供证明文件复印件并加盖企业公章，得*分”还违反了《中华人民共和国财政部令第**号》中第*条 采购人应当在货物服务招标投标活动中落实节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等****政策及《中华人民共和国财政部令第**号》 第**条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。建议：删除（*）投标产品（生产企业）获得省级制造业 *** 强证书，提供证明文件复印件并加盖企业公章，得*分。

*、在业绩分中要求的“（*）投标产品（生产企业）获得省级优秀自主品牌证书，提供证明文件复印件并加盖企业公章，得*分”和“（*）所投产品（电脑模块）符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准，可提供无线电发射设备型号核准证，得 * 分”，你司认为这*项评分标准不合理。根据《中华人民共和国****法实施条例》中：第**条 采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；其次还违反了《中华人民共和国****法》中的第*条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的****市场。所以你司要求招标代理机构 删除以上不合理的评分标准。

答复：*、关于你公司提供的黑龙江省政府《****负面清单（*.*版）》及《黑龙江省****中心****负面清单》及对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇的情况，已在质疑事项*答复中予以说明。

*、“********温室气体核查认证”，采购人在本招标项目参数设置时已经过市场考核，现有市场能满足招标文件此参数要求的品牌不少于*家，具备充分竞争，不存在偏向性和排他性以及以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情况，你公司认为此参数只有希沃品牌能够满足纯属主观臆断，并无事实依据。

*、（*）投标产品（生产企业）获得省级制造业***强证书”采购人在本招标项目参数设置时已经过市场考核，现有市场能满足招标文件此参数要求的品牌不少于*家，具备充分竞争，不存在偏向性和排他性以及以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情况，你公司认为此参数只有希沃品牌能够满足纯属主观臆断，并无事实依据。

*、“（*）投标产品（生产企业）获得省级优秀自主品牌证书”和“（*）所投产品（电脑模块）符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准”，该项设置不存在偏向性和排他性，对各投标人均无差别对待之处，你公司认为这*项评分标准不合理纯属主观臆断，并无事实依据。

质疑事项*：评标办法中：“*、技术性能分..... . . . . . . .....**分

①由评委根据“交互智能平板”的演示效果、性能等因素确定投标货物样品档次，并在相应的档次 内独立打分，②交互智能平板演示评定要求：从样品外观设计（易用、稳定、安全性化设置等需满足招标参数要求）、主要技术参数（包含显示器特性、触控特性、嵌入式操作系统等）、配套软件等抽查评定；③交互智能平板配套数字化应用系统软件演示评定要求：针对重要参数指标进行逐*演示评定，现场演示时间：** 分钟，满分 ** 分。

*档：提供的投标产品优于招标文件要求演示效果优秀，并且工艺、软件易用性、产品安全性优良，本项得 **～**.* 分；*档：提供的投标产品满足招标文件要求演示效果*般，并且做工、用材等工艺符合参数要求，本项得 **～*.* 分；*档：提供的投标产品仅部分满足招标文件要求演示效果较差，本项得 *～*.* 分；”。

你公司认为在以上评分标准中的“②交互智能平板演示评定要求：从样品外观设计（易用、稳定、安全性化设置等需满足招标参数要求）、主要技术参数（包含显示器特性、触控特性、嵌入式操作系统等）、配套软件等抽查评定”不合理。你司认为如果进行“抽查评定”，那么对投标供应商是不公平的，此次招标工作就失去了公平、公正、公开的基本原则，根据《中华人民共和国财政部令第**号》中的第***条 评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。及根据《中华人民共和国****法》中的第*条 任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的****市场。

其次还违反了《中华人民共和国****法实施条例》中的第**条 采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。你司要求招标代理机构删除以上不合理的评分标准。

答复：样品演示评分由评标委员会根据投标人提供的“交互智能平板”演示效果、性能等因素确定投标货物样品档次秉承公平、公正、公开基本原则，在相应的档次内独立打分评定。你公司认为“抽查评定”对投标供应商不公平纯属主观臆断，并无事实依据。

质疑事项*：采购文件货物采购需求表中：交互智能平板：*、触控屏要求：*.★为防止课间学生操作，设备可设置锁定屏幕触摸、实体按键，除可通过遥控器及软件菜单实现该功能，老师还可通过前置的实体按键，以组合按键的形式锁定/解锁，方便使用。你司认为以上参数不合理。每*个品牌的*体机的生产的模具是不*样的，不可能每个品牌的按键的位置是*样的。也不能指定要什么的方式进行“锁定整机”、“解锁触摸和按键”，只能要求有这个功能即可。而且以上按键位置实际就是*个外观、设置、按键的问题，采购方只能要求有这个功能，但是不能指定是这个外观、设置、按键，而且还是带“★”的，采购文件中打“★”号条款为重要技术参数，投标人必须满足或者优于，否则投标无效。你司认为以上功能只有希沃品牌的*体机能满足以上功能，其他品牌的*体机都无法满足。这点违背了《****货物和服务招标投标管理办法》中：“第***条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”及《中华人民共和国****法》“第***条 采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的公平，公正，公开的原则。”每个品牌的交互智能平板中的每个功能有它自己的特点，不能因为某个品牌是这样的“前置按键”而在采购文件中有这样不合理的要求，指定外观、设置、按键是不符合招标法的。所以你司要求修改以上参数，不能指定用什么样的方式进行“分辨率切换”及屏幕的“锁定/解锁”，只能要求有“锁定整机”、“解锁触摸和按键”这些功能即可。

根据《关于印发****壮族自治区****当事人行为规则的通知》中第*条：采购人不得在采购文件或向采购代理机构提交的用户需求书中列入限制、排斥潜在供应商的商务、技术条款；不得列入单*品牌的规格技术标准及其他有违公平竞争的条款，不能指定商品品牌或唯*参考品牌特定的技术参数要求，如确实需要，可以提出*个以上的商品参考品牌。你司要求招标代理机构提供满足以上参数的*个品牌、型号供你司参考及考证，你司可以依据贵公司提供的品牌、型号，自费购买机器回来给采购代理机构、采购方及财政监督管理部门以供参考及考证。

答复：根据《中华人民共和国财政部令第**号—****质疑和投诉办法》第**条：供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（*）事实依据；（*）必要的法律依据。请你司提供相关事实依据。采购人在本招标项目参数设置时已经过市场考核，现有市场能满足招标文件此参数要求的品牌不少于*家，具备充分竞争，不存在任何偏向性和排他性以及以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情况，你公司认为此参数只有希沃品牌能够满足纯属主观臆断，并无事实依据。

质疑事项*：采购文件货物采购需求表中：交互智能平板：*、配套教学软件：

*.★美术画板：支持美术画板工具，提供铅笔、毛笔、油画笔，可实现 模拟调色盘功能，老师可自由选择不同颜色进行混合调色，搭配出任 意色彩。

**.资源库应具有完善、便捷的查询功能，包括组合查询、分类引导查询、 关键字查询功能，方便用户查询资源库中各种教学资源素材；

**.资源系统库具有满足不同学科老师需求的各类教案，包括语文、数学、 英语、物理、生物、化学、地理等不同学科不同版本的教案需求，方便老师对知识和教学规划进行提炼；

**.依据最新颁布的课程标准，与教学同步的备课素材、课件、教案、案 例、试题资源共 ** *余条，其中，情景视频、互动动画 * *多条， 教案、多媒体课件近*个。

**.资源库包含各类学科融合的试题，包括语文、数学、英语、物理、化 学、地理、生物等不同阶段不同学科的试题库，涵盖题库题量高达 * *套，方便学生进行习题操练；

**.无线互动课堂教学软件

**.★提供电脑、手机客户端软件，连接方式简单易学，通过手机客户端 扫描电脑客户端提供的*维码即可实现无线连接，软件功能涵盖远程 上传图片、*** 远程操控、手机文件上传、无线鼠标、桌面共享等。

**.远程上传图片：老师上课过程可随时利用软件拍摄学生作业或上课场 景照片，*键上传到大屏进行全班分享，要求上传迅速，支持多张照 片同时展示对比。

你司认为以上参数为希沃独有参数。你司要求修改以上的独有参数，根据《****货物和服务招标投标管理办法》第***条：“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。”为维护国家相关法律法规，保证政府招投标工作的正常开展，体现公平、公正、公开的基本原则，按照《****壮族自治区****供应商质疑处理办法》第*条规定“（*）采购活动尚未完成的，采购人或采购委托的采购代理机构应该修改采购文件，并按修改后的采购文件开展采购活动；”你司要求对以上具有明显品牌倾向性，排他性的参数进行修改或删除。根据《****货物和服务招标投标管理办法》中：“第***条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”及《中华人民共和国****法》“第***条 采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的公平，公正，公开的原则。”该项目是采用综合评分法进行评标的，综合得分最高的将被推举为中标供应商。对其他无法瞒足以上参数的竞标供应商是不公平的。你司恳请删除以上独有参数。

根据《关于印发****壮族自治区****当事人行为规则的通知》中第*条：采购人不得在采购文件或向采购代理机构提交的用户需求书中列入限制、排斥潜在供应商的商务、技术条款；不得列入单*品牌的规格技术标准及其他有违公平竞争的条款，不能指定商品品牌或唯*参考品牌特定的技术参数要求，如确实需要，可以提出*个以上的商品参考品牌。你司要求招标代理机构提供满足以上参数的*个品牌、型号供你司参考及考证。

答复：根据《中华人民共和国财政部令第**号—****质疑和投诉办法》第**条：供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（*）事实依据；（*）必要的法律依据。请你司提供相关事实依据，采购人在本招标项目参数设置时已经过市场考核，现有市场能满足招标文件此参数要求的品牌不少于*家，具备充分竞争，不存在偏向性和排他性以及以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情况，你公司认为此参数只有希沃品牌能够满足纯属主观臆断，并无事实依据。

质疑事项*：采购文件货物采购需求表中：*、售后服务：*.微信售后报修服务：快速输入相关问题及所在区域进行在线保修，服务人员实时在线提供客服专线报修，解决售后故障问题带来的使用不便；*.微信问题查询服务：提供*大模块的问题查询及解决方案，现场完成简单故障的快速修复指导。

你司认为以上参数不合理。据你司了解使用“微信售后报修服务”属于希沃独有参数，不能满足*家。而且“售后报修服务”可以有很多种选择，如电话报修，还可以享受****小时的报修服务，那么采购文件中唯独要求使用“微信售后报修服务”，可见这是为希沃量身定做的参数。根据《****货物和服务招标投标管理办法》第***条：“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。”为维护国家相关法律法规，保证政府招投标工作的正常开展，体现公平、公正、公开的基本原则。及根据《关于印发****壮族自治区****当事人行为规则的通知》中第*条：采购人不得在采购文件或向采购代理机构提交的用户需求书中列入限制、排斥潜在供应商的商务、技术条款；不得列入单*品牌的规格技术标准及其他有违公平竞争的条款，不能指定商品品牌或唯*参考品牌特定的技术参数要求，如确实需要，可以提出*个以上的商品参考品牌。你司要求招标代理机构修改以上“微信售后报修服务”。

答复：根据《中华人民共和国财政部令第**号—****质疑和投诉办法》第**条：供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（*）事实依据；（*）必要的法律依据。请你司提供相关事实依据。采购人在本招标项目参数设置时已经过市场考核，现有市场能满足招标文件此参数要求的品牌不少于*家，具备充分竞争，不存在偏向性和排他性以及以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情况，你公司认为此参数只有希沃品牌能够满足纯属主观臆断，并无事实依据。

质疑事项*：采购文件货物采购需求表中：交互智能平板：*、结构要求：*.★当整机外接电脑设备并连接触摸线使用时，外接电脑可直接读取插在整机上的 * 盘，并识别连接至整机的翻页笔、无线键鼠等 *** 连接设备。

你司认为以上参数是希沃独有参数，你司要求修改以上的独有参数，根据《****货物和服务招标投标管理办法》第***条：“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。”为维护国家相关法律法规，保证政府招投标工作的正常开展，体现公平、公正、公开的基本原则，按照《****壮族自治区****供应商质疑处理办法》第*条规定“（*）采购活动尚未完成的，采购人或采购委托的采购代理机构应该修改采购文件，并按修改后的采购文件开展采购活动；” 你司强烈要求对以上具有明显品牌倾向性，排他性的参数进行修改或删除，还此次采购活动*个公平、公正的环境。而且还是带“★”的，采购文件中打“★”号条款为重要技术参数，投标人必须满足，否则投标无效。根据《****货物和服务招标投标管理办法》中：“第***条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”及《中华人民共和国****法》“第***条 采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的公平，公正，公开的原则。”该项目是采用综合评分法进行评标的，综合得分最高的将被推举为中标供应商。那么对其他无法满足以上参数的竞标供应商是不公平的。所以，你司恳请删除以上独有参数，让更多的供应商能够公平、公正地参与投标。

根据《关于印发****壮族自治区****当事人行为规则的通知》中第*条：采购人不得在采购文件或向采购代理机构提交的用户需求书中列入限制、排斥潜在供应商的商务、技术条款；不得列入单*品牌的规格技术标准及其他有违公平竞争的条款，不能指定商品品牌或唯*参考品牌特定的技术参数要求，如确实需要，可以提出*个以上的商品参考品牌。你司要求招标代理机构修改以上参数。

答复：根据《中华人民共和国财政部令第**号—****质疑和投诉办法》第**条：供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（*）事实依据；（*）必要的法律依据。请你司提供相关事实依据。采购人在本招标项目参数设置时已经过市场考核，现有市场能满足招标文件此参数要求的品牌不少于*家，具备充分竞争，不存在偏向性和排他性以及以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情况，你公司认为此参数只有希沃品牌能够满足纯属主观臆断，并无事实依据。

综上所述，你公司质疑无事实依据，予以驳回。如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后**个工作日内向同级财政部门投诉。

感谢你公司对本项目采购活动的支持和监督。

采购代理机构：****

****年*月**日