江西金昌工程管理咨询有限公司关于田东县义务教育均衡发展学校教学装备采购项目(三标段）（项目编号：GXBSZC2018-G1-0010-JXJC-BS）公开招标质疑回复函

****

关于****教学装备采购项目(*标段）（项目编号：**********-**-****-****-** ）公开招标质疑回复函

质疑人情况:
质疑人名称：****郎兰实验室装备有限公司

质疑人地址：****市****区泗泾镇杜家浜路**号**幢-*

法定代表人：尤海素
委托代理人：刘春凤

联系电话：***********

****郎兰实验室装备有限公司:

我公司于****年*月**日**时**分左右收到贵公司关于“****（项目编号：**********-**-****-****-** ）的质疑函”。根据《中华人民共和国****法》、《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）及《广西壮族自治区****供应商质疑处理办法》（桂财采[****]**号）等有关法律法规规定，现予以受理。

对于贵公司质疑函中所提及的质疑事项，我公司高度重视，并于接到质疑函的同*时间，将该质疑函报送采购人。现受采购人委托，对贵公司提出的质疑事项进行回复。

质疑内容：

质疑事项*：*标段（多媒体设备）——*、多媒体教学谁（电脑激光投影电子白板）（***套）—第*项货物“电子白板”**、软件功能中的第**项参数：

**、★微课工具：

（*）、具有便捷工具条，可控制录制的视频，音频，拍摄区域的选择；

（*）、在任何显示比例选项下都可以进行录制；

（*）、在屏幕录制的情况下可以*键选择录制的开始，暂停和结束，且该*个按键均可设置为键盘快捷键；屏幕录制显示录制时长，方便老师对视频长短进行把握；可自定义屏幕录制储存路径；

（*）、录制或导入的素材可以进行时间轴编辑，同时提供文本，旋转，晕影，模糊，裁剪等*大视频特效；

（*）、提供“系统声音”，“麦克风声音”和“立体声混音”*种声音选择模式；

（*）、可设置录制的帧率、码率、录制内容的保存路径；

（*）、可将录制的视频实时上传到《教育视频资源应用平台》，可设置《教育视频资源应用平台》的服务器**地址、端口、用户名及密码；方便用户保存、使用和管理录制的内容。

**、展台功能：

（*）、展台动态图像插入：可将展台动态图像插入到白板软件中，对展台图像拍照、设置图像分辨率。

（*）、展台***控制：在白板软件中对展台进行***控制，包括：焦距调整、灯光控制、自动对焦，同时利用放大、缩小功能实现对展台的光学变焦功能。

事实和依据:

此项要求过分详细，并且打了“★”明显是根据某品牌定制描述，明显证明该项目中有个别人员受控于某投标人刻意操控项目，提高投标门槛，为“某投标人”中标保驾护航，具有严重的控标嫌疑。该项参数严重屏蔽了更多优秀的品牌和投标商的参与，显然不公平、不公正，根据*度查询，显示的画面均为“鸿合”的（证明文件见附件*）

严重违反了《****货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）中的第***条：招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、****政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。《中华人民共和国****法实施条例》（国务院令第***号）第**条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。排斥潜在投标人或者投标人。《中华人民共和国****法》第*条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的****市场。

桂财采【****】**号关于防治****招标中串通投标行为的通知精神：*、采购人或者采购代理机构在组织****活动中，不得有下列行为：（*）采购需求中技术、服务等要求指向特定供应商、限定产品；以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；限定或者指定的专利、为保证投标供应商公平竞争的前提，保证招标文件的公正、公平性。****认为有*个品牌或以上能同时满足上述全部参数的，请列举出*个品牌，并给出厂家官方证明材料。否则建议修改成符合常理、公平、公正的招标参数，否则我公司将将追究到底。

质疑回复*：针对贵公司提交的书面质疑函后，我公司同采购方非常重视，对本项质疑内容进行细致分析，决定对此项参数要求进行删除，同时在本项目更正公告发布，请自行查阅。

质疑事项*：*标段（多媒体设备）—*、多媒体教学设备（电脑激光投影电子白板）（***套）—第*项货物“电子白板”**、软件功能中的第**项参数：

**、★基于云技术的教学云平台：

（*）云平台提供教学资源的全文检索与智能推荐功能，可在任何有网络的地方在线打开云平台上存储已做好的课件进行授课，也可导出；

（*）提供诸多专题性质的教学应用，包括： **********、*****、*********等教师常用的多媒体软件教学课程；提供同步互动、作文、快乐英语等诸多自主学习资料；

**、在线课程制作功能：教师可在网络上创建自己的课本教材，在网络上可制作教案、教学活动设计、课件等。制作结果直接保存到网络上，教学内容可以直接导出到本地的文档格式。制作课件时候有相关联课程教学资源推荐，支持课件内容共享。

**、教师个人云存储功能：提供教师单独的网络存储空间。教师可上传保存自己的教学内容和资料。也可分享存储的文件。在云存储空间可建立自己的分类目录。制作的课件可以直接上传的教学云平台上。

事实和依据:

此项要求过分详细，并且打了“★”明显是根据某品牌定制描述，明显证明该项目中有个别人员受控于某投标人刻意操控项目，提高投标门槛，为“某投标人”中标保驾护航，具有严重的控标现已。该项参数严重屏蔽了更多优秀的品牌和投标商的参与，显然不公平、不公正，根据*度查询，显示的画面均为“鸿合”的（证明文件见附件*）

严重违反了《****货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）中的第***条：招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、****政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。《中华人民共和国****法实施条例》（国务院令第***号）第**条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。排斥潜在投标人或者投标人。《中华人民共和国****法》第*条：任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的****市场。

桂财采【****】**号关于防治****招标中串通投标行为的通知精神：*、采购人或者采购代理机构在组织****活动中，不得有下列行为：（*）采购需求中技术、服务等要求指向特定供应商、限定产品；以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；限定或者指定的专利、为保证投标供应商公平竞争的前提，保证招标文件的公正、公平性。****认为有*个品牌或以上能同时满足上述全部参数的，请列举出*个品牌，并给出厂家官方证明材料。否则建议修改成符合常理、公平、公正的招标参数，否则我公司将将追究到底。

质疑回复*：针对贵公司提交的书面质疑函后，我公司同采购方非常重视，对本项质疑内容进行细致分析，决定对此项参数要求进行删除，同时在本项目更正公告发布，请自行查阅。

质疑事项*：*标段（多媒体设备）—*、多媒体教学设备（电脑激光投影电子白板）（***套）-第*项货物“激光超短焦投影机”-第**项招标参数：**、需出具厂家授权、售后服务承诺书原件（光原保*年、整机保*年）。

事实和依据：该项明确要求提供“需出具厂家授权、售后服务承诺书原件”，明显公然违法，严重违反了《****货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）中第**条：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以后的生产厂家授权、承诺、证明、背书作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。”建议删除。

质疑回复*：针对贵公司提交的书面质疑函后，我公司同采购方非常重视，对本项质疑内容进行细致分析，决定对此项参数要求进行删除，同时在本项目更正公告发布，请自行查阅。

质疑事项*：*标段（多媒体设备）—*、多媒体教学设备（电子激光投影电子白板）（***套）—第*项货物“视频展示台”—第**项招标参数：**、提供有厂家授权书。

事实和依据：该项目明确要求提供“提供厂家售后服务承诺书原件”，明显公然违法，严重违反了《****货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）中第**条：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以后的生产厂家授权、承诺、证明、背书作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。”建议删除。

质疑回复*：针对贵公司提交的书面质疑函后，我公司同采购方非常重视，对本项质疑内容进行细致分析，决定对此项参数要求进行删除，同时在本项目更正公告发布，请自行查阅。

质疑事项*：*标段（多媒体设备）—*、多媒体教学设备（电子激光投影电子白板）（***套）—第*项货物“多媒体控制台”—第*项招标参数：*、★厂家通过*******、********管理体系认证，提供有厂家授权书、售后服务承诺。

事实和依据：厂家的*******、********管理体系认证不属于国家强制性要求的认证，并与本项目货物配置及教学用途毫无关联，不应将*******、********认证作为资格审查条件，同时，该条款明确要求“提供厂家授权书、售后服务承诺”，明显公然违法。验证违反了《****货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）中第**条：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以后的生产厂家授权、承诺、证明、背书作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。”建议删除。

质疑回复*：针对贵公司提交的书面质疑函后，我公司同采购方非常重视，对本项质疑内容进行细致分析，决定对此项参数要求进行删除，同时在本项目更正公告发布，请自行查阅。

质疑事项*：*标段（多媒体设备）—*、多媒体教学设备（电子激光投影电子白板）（***套）—第*项货物 “多媒体音箱”**、音箱中的第*项招标参数：*、提供有厂家授权书、售后服务承诺、及有效供货证明函原件。

事实和依据：该项目明确要求提供“提供厂家售后服务承诺书原件”，明显公然违法，严重违反了《****货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）中第**条：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以后的生产厂家授权、承诺、证明、背书作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。”建议删除。

质疑回复*：针对贵公司提交的书面质疑函后，我公司同采购方非常重视，对本项质疑内容进行细致分析，决定对此项参数要求进行删除，同时在本项目更正公告发布，请自行查阅。

贵公司如对本次答复不满意，根据《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）的规定，可以在答复期满后**个工作日内向同级****监督管理部门提起投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级****监督管理部门备案。

特此复函。

****

****年*月 ** 日