关于广西贵港市大华电子科技有限公司对“覃塘区人民法院融合式科技法庭建设”采购文件存在不合理的质疑答复

关于****对“****区人民法院融合式科技法庭建设”采购文件存在不合理的质疑答复

致：****

联系人：李伟源

联系电话：***********

联系地址：****市金港大道水岸康城*栋**铺

我单位在仔细研究了贵单位对“****区人民法院融合式科技法庭建设”采购文件存在不合理提出的问题与质疑，现给与回复：

质疑问题*、招标文件第*章《采购需求》说明，*.为落实****政策 需满足的要求“(*)根据《关于信息安全产品实施****的通知》(财库〔****〕 **号)的规定，本项且采购范围包含信息安全产品的(信息安全产品包括：防 火墙、网络安全隔离卡与线路选择器、安全隔离与信息交换产品、安全路由器、 智能卡***、数据备份与恢复产品、安全操作系统、安全数据库系统、反垃圾 邮件产品、入侵检测系统(***)、网络脆弱扫描产品、安全审计产品、网站恢 复产品),▲供应商必须在响应文件中提供中国信息安全认证中心授予的有效的信息安全产品认证证书(加盖供应商公章),否则响应文件作无效处理。 ”;

答复：此项****政策已做删除，详见本采购项目更正公告。

质疑问题*、招标文件第*章《采购需求》货物需求*览表，序号 **、庭审显示设备*席位主机“**、女为了保证专业的售后服务，所投的电脑厂商在全国至少具有 **个服务网点，可在官网查询设备的维保信息，提供官网截图材料:”。

答复：为了保证专业的售后服务，经过在官网查询，全国至少具有**个服务网点的厂商至少有*个品牌起，无差别对待。本项目要求的是电脑厂商在全国至少具有**个服务网点，而不是要求电脑厂商在本省级或者本市级要求**个网点，因此不构成不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

服务网点官网查询截图如下：

品牌：联想电脑（仅****区内南宁、****、玉林、柳州等市辖市服务网点共**个网点）

南宁市**个服务网点：

****市*个服务网点：

玉林市**个服务网点：

柳州市*个服务网点：

品牌：同方电脑（仅****区内所有市辖市服务网点共**个网点）

品牌：浪潮电脑（全国服务网点超*个，其中仅****区内所有市辖市服务网点**个网点）

品牌：宝德电脑（全国服务网点超*个，其中仅****区内所有市辖市服务网点**个网点）

故贵公司该项质疑不成立，予以驳回。

质疑问题*、招标文件第*章 《采购需求》商务条款，序号*、验收标准、 规范： “ *、采购需求*览表中标注有“★”项为实质性重要性能指标要求。在签订合同前，采购人对成交供应商所提供竞标产品的技术性能指标有疑问的，采购人有权要求成交供应商针对标“★”项条款提供国家权威机构出具的检测(或检验)报告原件作为证明材料，若成交供应商无法在规定时间内提供检测(或检验)报告原件进行核查或者所提供检测(或检验)报告原件所列性能指标要求无法达到标“★”项条款性能指标要求的，采购人将报上级监管部门核实处理，由此造成的*切损失由成交供应商承担，采购人保留进*步追究其法律责任的权利。”既然采购需求*览表中标注有“★”项为实质性重要性能指标要 求，则应该要求投标人在投标文件中对“★”项提供第*方权威机构出具的检测 (或检验)报告对产品重要的技术参数进行开标评审。而不应该在项目开标评审之后再由采购人对成交人的进行*次审核。

答复：采购需求*览表中标注有“★”项为实质性重要性能指标要求，是确保竞标产品的技术性能指标能满足采购要求，根据《****货物和服务招标投标管理办法》规定：“对于不允许偏离的实质性要求和条件，采购人或者采购代理机构应当在招标文件中规定，并以醒目的方式标明”。本采购项目对于不允许偏离的实质性要求和条件以醒目的方式标明。且采购文件第*章 采购需求 商务条款*、验收标准、规范：*、采购需求*览表中标注有“★”项为实质性重要性能指标要求。在签订合同前，采购人对成交供应商所提供竞标产品的技术性能指标有疑问的，采购人有权要求成交供应商针对标“★”项条款提供国家权威机构出具的检测（或检验）报告原件作为证明材料，若成交供应商无法在规定时间内提供检测（或检验）报告原件进行核查或者所提供检测（或检验）报告原件所列性能指标要求无法达到标“★”项条款性能指标要求的，采购人将报上级监管部门核实处理，由此造成的*切损失由成交供应商承担，采购人保留进*步追究其法律责任的权利。此项说明的是验收标准和规范，采购人有权要求成交供应商针对标“★”项条款提供国家权威机构出具的检测（或检验）报告原件作为证明材料。如成交供应商无法在规定时间内提供检测（或检验）报告原件进行核查或者所提供检测（或检验）报告原件所列性能指标要求无法达到标“★”项条款性能指标要求的，采购人将报上级监管部门核实处理，由此造成的*切损失由成交供应商承担，采购人保留进*步追究其法律责任的权利。而非质疑人项目开标评审之后再由采购人对成交人的进行*次审核，保障服务质量，保障采购人利益，是验收最基础的标准和规范，如成交人提供的证明材料与采购人采购的技术参数完全不符合，评标委员组会根据评标办法执行。

故贵公司该项质疑不成立，予以驳回。

贵公司如对本次答复不满意，根据《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）的相关规定，有向同级****监督管理部门投诉的权利。感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督！

****

****年*月**日