招标失败公告
本公司组织实施的****区实验教育集团翰林学校理科****采购项目(编号:
**************),因通过资格性审查、符合性审查的有效投标供应商不足法定数量而致招
标失败。
*、项目编号:**************
*、项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购
*、投标供应商:
序号 |
投标供应商 |
* |
****市展能科技有限责任公司 |
* |
中国电信股份有限公司****分公司 |
* |
****市璇玩信息技术有限公司 |
* |
中国移动通信集团****有限公司****分公司 |
*、中标(成交)供应商:
包组投标供应商 |
*因作出有效投标的供应商不足法定数量,本项目无中标(成交)供应商 |
*、主要中标产品明细
*、评审委员会成员名单
评审委员会成员名单 |
*.王德强;*.刁吉舰;*.曾梓峰;*.廖京明;*.谭富明。 |
包组专家评审明细:-详见后面附件-
*、联系方式
采购人信息
名称:****市****区实验教育集团翰林学校
地址:****市****区彩田北路****号
联系方式:********-********
*.采购代理机构信息
名称:****,具体由****(****交易集团有限公司****分公司)组织实施
地址:****市南山区沙河西路****号南山智谷*座(****交易集团总部大楼)**楼
联系方式:****-********
*.项目联系方式
项目联系人:****
电话:****-********
请根据****网页(*****://***.******.***/************/*******.****?
*********=*******)所发布的质疑指引、质疑函模板填写质疑函并提交质疑材料。质疑材料可以采用现场或邮寄
方式提交,采用邮寄方式提交的,交邮时间应在本公告发布之日起*个工作日内。质疑材料现场提交、邮寄地址:
****市****市南山区沙河西路****号南山智谷*座(****交易集团总部大楼)**楼。质疑咨询电话:****-
********。
****
****年**月**日
投标文件资格性审查表
包号:**************-*
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购
采购代理:易久琳,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司,****市璇玑信息技术有限公司
中国电信股份有限公司****分公司,中国移动通信集团****有限公司****分公司
通过,通过,通过
投标人具有以下其中*项资质:(*)具有独立法人资格或是具有独立承担民事责任能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证书等证明资料扫描件);
不通过(投标文件中未提供总公司出具的愿为其参与本项目投标的行为以及履约等行为承担民事责任的授权函。)
本项目不接受联合体投标;通过,通过,通过,通过
通过,通过,通过,通过
本项目是否接受投标人选用进口产品参与投标详见招标文件“货物需求明细”表;
通过,通过,通过,通过
参与本项目****活动时不存在被有关部门禁止参与****活动且在有效期内的情况(由供应商在《****投标及履约承诺函》中作出声明);
通过,通过,通过,通过
具备《中华人民共和国****法》第***条第*款的条件(由供应商在《****投标及履约承诺函》中作出声明);
通过,通过,通过,通过
未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、****严重违法失信行为记录名单(由供应商在《****投标及履约承诺函》中作出声明);
通过,通过,通过,通过
单位负责人为同*人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同*合同项下的****活动;为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动(由供应商在《****投标及履约承诺函》中作出声明);
通过,通过,通过,通过
本项目是(否)专门面向中小企业采购:否。
投标无效情况说明
中国电信股份有限公司****分公司:投标文件中未提供总公司出具的愿为其参与本项目投标的行为以及履约等行为承担民事责任的授权函。
采购代理签署确认,****_*****
投标文件符合性审查表
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购包号:**************-*
评委:曾梓峰,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司****市璇玑信息技术有限公司
中国移动通信集团****有限公司****分公司
不得将*个包内容拆开投标;通过,通过,通过
通过,通过,通过
对同*项目投标时,不得提供*套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);
通过,通过,通过
分项报价或投标总价不得高于相应预算金额(或设定的预算金额下的最高限价);
通过,通过,通过
评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;在此情况下,投标人仍不能证明其报价合理性的(评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不*致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见);
通过,通过,通过
所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况作出评判);
通过,通过,通过
未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《****投标及履约承诺函》进行承诺或不符合承诺的;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件;
通过,通过,通过
投标报价有缺漏项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改,评审委员会判定投标响应不满足采购需求;
通过,通过,通过
投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开;
投标文件电子文档带病毒;通过,通过,通过
通过,通过,通过
投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;
通过,通过,通过
不同投标供应商投标文件“文件制作机器码”*致;
通过,通过,通过
不同投标供应商投标文件“文件创建标识码”*致;
****_*****
投标文件符合性审查表
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购包号:**************-*
评委:曾梓峰,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司****市璇玑信息技术有限公司
中国移动通信集团****有限公司****分公司
法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。
不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)
投标无效情况说明
****市璇玑信息技术有限公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。****市展能科技有限责任公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。中国移动通信集团****有限公司****分公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。
****_*****
投标文件符合性审查表
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购包号:**************-*
评委:谭富明,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司****市璇玑信息技术有限公司
中国移动通信集团****有限公司****分公司
不得将*个包内容拆开投标;通过,通过,通过
通过,通过,通过
对同*项目投标时,不得提供*套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);
通过,通过,通过
分项报价或投标总价不得高于相应预算金额(或设定的预算金额下的最高限价);
通过,通过,通过
评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;在此情况下,投标人仍不能证明其报价合理性的(评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不*致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见);
通过,通过,通过
所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况作出评判);
通过,通过,通过
未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《****投标及履约承诺函》进行承诺或不符合承诺的;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件;
通过,通过,通过
投标报价有缺漏项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改,评审委员会判定投标响应不满足采购需求;
通过,通过,通过
投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开;
投标文件电子文档带病毒;通过,通过,通过
通过,通过,通过
投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;
通过,通过,通过
不同投标供应商投标文件“文件制作机器码”*致;
通过,通过,通过
不同投标供应商投标文件“文件创建标识码”*致;
****_*****
投标文件符合性审查表
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购包号:**************-*
评委:谭富明,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司****市璇玑信息技术有限公司
中国移动通信集团****有限公司****分公司
法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。
不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)
投标无效情况说明
****市璇玑信息技术有限公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。****市展能科技有限责任公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。中国移动通信集团****有限公司****分公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。
****_*****
投标文件符合性审查表
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购包号:**************-*
评委:刁吉舰,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司****市璇玑信息技术有限公司
中国移动通信集团****有限公司****分公司
不得将*个包内容拆开投标;通过,通过,通过
通过,通过,通过
对同*项目投标时,不得提供*套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);
通过,通过,通过
分项报价或投标总价不得高于相应预算金额(或设定的预算金额下的最高限价);
通过,通过,通过
评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;在此情况下,投标人仍不能证明其报价合理性的(评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不*致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见);
通过,通过,通过
所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况作出评判);
通过,通过,通过
未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《****投标及履约承诺函》进行承诺或不符合承诺的;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件;
通过,通过,通过
投标报价有缺漏项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改,评审委员会判定投标响应不满足采购需求;
通过,通过,通过
投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开;
投标文件电子文档带病毒;通过,通过,通过
通过,通过,通过
投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;
通过,通过,通过
不同投标供应商投标文件“文件制作机器码”*致;
通过,通过,通过
不同投标供应商投标文件“文件创建标识码”*致;
****_*****
投标文件符合性审查表
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购包号:**************-*
评委:刁吉舰,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司****市璇玑信息技术有限公司
中国移动通信集团****有限公司****分公司
法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。
不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)
投标无效情况说明
****市璇玑信息技术有限公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。****市展能科技有限责任公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。中国移动通信集团****有限公司****分公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。
****_*****
投标文件符合性审查表
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购包号:**************-*
评委:廖京明,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司****市璇玑信息技术有限公司
中国移动通信集团****有限公司****分公司
不得将*个包内容拆开投标;通过,通过,通过
通过,通过,通过
对同*项目投标时,不得提供*套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);
通过,通过,通过
分项报价或投标总价不得高于相应预算金额(或设定的预算金额下的最高限价);
通过,通过,通过
评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;在此情况下,投标人仍不能证明其报价合理性的(评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不*致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见);
通过,通过,通过
所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况作出评判);
通过,通过,通过
未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《****投标及履约承诺函》进行承诺或不符合承诺的;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件;
通过,通过,通过
投标报价有缺漏项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改,评审委员会判定投标响应不满足采购需求;
通过,通过,通过
投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开;
投标文件电子文档带病毒;通过,通过,通过
通过,通过,通过
投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;
通过,通过,通过
不同投标供应商投标文件“文件制作机器码”*致;
通过,通过,通过
不同投标供应商投标文件“文件创建标识码”*致;
****_*****
投标文件符合性审查表
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购包号:**************-*
评委:廖京明,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司****市璇玑信息技术有限公司
中国移动通信集团****有限公司****分公司
法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。
不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)
投标无效情况说明
****市璇玑信息技术有限公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。****市展能科技有限责任公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。中国移动通信集团****有限公司****分公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。
****_*****
投标文件符合性审查表
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购包号:**************-*
评委:王德强,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司****市璇玑信息技术有限公司
中国移动通信集团****有限公司****分公司
不得将*个包内容拆开投标;通过,通过,通过
通过,通过,通过
对同*项目投标时,不得提供*套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);
通过,通过,通过
分项报价或投标总价不得高于相应预算金额(或设定的预算金额下的最高限价);
通过,通过,通过
评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;在此情况下,投标人仍不能证明其报价合理性的(评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不*致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见);
通过,通过,通过
所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况作出评判);
通过,通过,通过
未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《****投标及履约承诺函》进行承诺或不符合承诺的;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件;
通过,通过,通过
投标报价有缺漏项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改,评审委员会判定投标响应不满足采购需求;
通过,通过,通过
投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开;
投标文件电子文档带病毒;通过,通过,通过
通过,通过,通过
投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;
通过,通过,通过
不同投标供应商投标文件“文件制作机器码”*致;
通过,通过,通过
不同投标供应商投标文件“文件创建标识码”*致;
****_*****
投标文件符合性审查表
项目名称:****区实验教育集团翰林学校理科****采购包号:**************-*
评委:王德强,时间:****年**月**日
供应商名称
检查项,****市展能科技有限责任公司****市璇玑信息技术有限公司
中国移动通信集团****有限公司****分公司
法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。
不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)不通过(****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。)
投标无效情况说明
****市璇玑信息技术有限公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。****市展能科技有限责任公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。中国移动通信集团****有限公司****分公司:****市展能科技有限责任公司与中国移动通信集团****有限公司****分公司提供的核心产品牌均为上海歌学信息技术有限公司,根据《****货物和服务招标投标管理办法》及招标文件的要求,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同*合同项下投标的,按*家投标人计算,本项目有效投标人数量不足*家。
****_*****