伊川县城市管理局伊川县餐厨垃圾处理及综合利用项目-中标公告

点击下载附件： 附件

点击下载附件： 附件

点击下载附件： 附件

参数	参数释义
**	第*年调整后的垃圾处理单价
**-*	第*-*年的垃圾处理单价
*	调价系数
*	第*年是指调整垃圾处理单价的当年
**	燃料及动力费用在价格构成中所占的比例
**	人工福利新手费用在价格构成中所占的比例
**	化学药剂等原材料在价格构成中所占的比例
**	价格构成中除电费、人工费用及化学药剂以外的其他因素在价格构成中所占的比例。
**-*	第*-*年时****县电力、汽油、柴油的实际价格
**-*	第*-*年时****县电力、汽油、柴油的实际价格
**-*	第*-*年由****县统计局编制的《****县统计年鉴》中公布的“《各市(市)区国民经济行业全部从业人员报酬》-电力、燃气及水的生产和供应业”对应的第*-*年****县在岗职工平均工资
**-*	第*-*年由****县统计局编制的《****县统计年鉴》中公布的“《各市(市)区国民经济行业全部从业人员报酬》-电力、燃气及水的生产和供应业”对应的第*-*年****县在岗职工平均工资
	第*-*年时****县统计局编制的《****县统计年鉴》中公布的“《原材料、燃料、动力购进价格指数》-化工原料类”对应的第*-*的价格指数
***-*
***-*	第*-*年时****县统计局编制的《****县统计年鉴》中公布的“《原材料、燃料、动力购进价格指数》-化工原料类”对应的第*-*年的价格指数
**-*	第*-*年时除电费、人工费用及化学药剂以外的其他因素的增长数值
**-*	第*-*年时除电费、人工费用及化学药剂以外的其他因素的增长数值

序号	考核得分	垃圾处理费考核部分的支付比例
*	得分≥**	***%
*	**＞得分大于≥**	**%
*	**＞得分大于≥**	**%
*	**＞得分大于≥**	**%
*	得分＜**	扣除考核部分

*级指标	*级指标	考核标准	分值
		餐厨垃圾应采用密闭、防腐专用容器盛装，采用密闭式专用收集车进行收集，专用收集车的装载机构应与餐厨垃圾盛装容器相匹配，不符合规定酌情扣分	**
项目产出(**)	垃圾储运(**分)	建立餐厨垃圾收集、运输台账，详细记录餐厨垃圾的来源、种类、数量等信息，无以上记录扣*分，记录不完整扣*分，无相关记录不得分	*
项目产出(**)	垃圾储运(**分)	餐厨垃圾运输车辆在任何路面条件下不得泄漏和遗洒，每发现*次扣*.*分	*
项目产出(**)	垃圾储运(**分)	运输路线应避开交通拥挤路段，运输时间应避开交通高峰时段，发现*次扣*.*分	*
项目产出(**)	垃圾储运(**分)	收集倒料过程中应避免飞溅和逸洒污染周边环境，出现	*

		垃圾清运要日产日清，每月对垃圾间进行消毒处理，根据实际情况酌情扣分	*
		进场道路保洁要及时，保证整洁，根据整洁情况酌情扣分	*
		*次扣*.*分
		建立健全企业安全生产制度，制定安全生产应急预案，根据《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国突发事件应对法》、《生产安全事故应急条例》及相关安全法律法规、政策文件，运营过程中如出现不符合以上安全相关规定的，每发现*处扣*分	**
	垃圾处理(**分)	垃圾称重计量设备，按规定进行检测，杜绝出现计量不准事件，出现*次扣*分	**
		做好厂区消毒工作，无蚊、蝇、鼠等，酌情扣分			垃圾处理(**分)		*
		有运行作业手册及设备操作维护保养手册，规章制度，岗位职责健全；场内标识齐全、规范，酌情扣分			垃圾处理(**分)		*
		配备较完善的环境监测设备，能定期对大气、渗沥液、地下水、地表水及噪声等项目的主要指标进行监测，能提供连续、完整、准确的监测资料和报告，酌情扣分			垃圾处理(**分)		*

		有防飞散设施及措施，并管理良好，周围无飘扬物，酌情扣分	*
效果(**)	环境影响(**分)	相关环保具体标准以环评批复为准，单个指标排放标准每超过标准指标**%，相应扣减*分，不足**%按**%计算	**
效果(**)	公众意见(*分)	公众通过电话、上访、媒体等方式表现的对本项目有较为强烈的意见，经政府确认为项目公司责任，每次扣*分	*
	社会影响(**)	发生贪污、贿赂、造假、重大诉讼、公众舆情与群体性事件等，如合作期内发生*次，考核时本项不得分；如发生第*次当月垃圾处理补贴不支付，并更换项目公司高管；如运营期内发生*次及以上，视为项目公司严重违约，政府可终止本项目实施，根据《特许经营协议》按违约处理。	**
管理(**)	运营事故(**分)	出现安全生产事故及其他事故扣**分。	**
管理(**)	正向奖励(*分)	项目被市、省、国家相关媒体正面宣传曝光，每次加*.*分(本条为正向奖励分，当其他分值考核为***分时，本条不得分)	*

项目名称	****县城市管理局****县餐厨垃圾处理及综合利用项目	****县城市管理局****县餐厨垃圾处理及综合利用项目	****县城市管理局****县餐厨垃圾处理及综合利用项目
项目代码
标段名称	****县城市管理局****县餐厨垃圾处理及综合利用项目	****县城市管理局****县餐厨垃圾处理及综合利用项目	****县城市管理局****县餐厨垃圾处理及综合利用项目
招标人	****县城市管理局	联系人及联系电话	***************
代理机构	****	联系人及联系电话	********-********
序号	条款内容	条款内容	审查结果
*	本次招标项目有无按规定发布招标计划（采购意向）。	本次招标项目有无按规定发布招标计划（采购意向）。	口无
*	设置限制、排厅不同所有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制、排斤，但实质上起到变相限制、排斤效果的规定。	设置限制、排厅不同所有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制、排斤，但实质上起到变相限制、排斤效果的规定。	口有回
*	限定潜在投标人或者投标人的所在地、所有制形式或者组织形式，对不同所有制投标人采取不同的资格审查标准。	限定潜在投标人或者投标人的所在地、所有制形式或者组织形式，对不同所有制投标人采取不同的资格审查标准。	口有回无
	设定企业股东背景、年平均承接项目数量或者金额、从业人员、纳税额、营业场所面积等规模条件：设置超过项目实际需要的企业注册资本、资产总额、净资产规模、营业收入、利润、投信额度等财务指标。	设定企业股东背景、年平均承接项目数量或者金额、从业人员、纳税额、营业场所面积等规模条件：设置超过项目实际需要的企业注册资本、资产总额、净资产规模、营业收入、利润、投信额度等财务指标。	口有回元
*	设定明显超出招标（采购）项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求，或设定的资格、技术、商务条件与招标（采购）项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。	设定明显超出招标（采购）项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求，或设定的资格、技术、商务条件与招标（采购）项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。	口有回*
	将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件：在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件：将外地企业与本地企业组成联合体作为投标条件、加分条件、中标条件。	将国家已经明令取消的资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件：在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条件、加分条件、中标条件：将外地企业与本地企业组成联合体作为投标条件、加分条件、中标条件。	口有回无
	将本行政区域、特定行业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件：将当地政府部门、行业协会商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条	将本行政区域、特定行业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件：将当地政府部门、行业协会商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条	口有回

*	限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商或者检验检测认证机构，或者招标需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品（法律法规有明确要求的除外）	口有*无
*	要求投标人在本地注册设立子公司、分公司、分支机构，在本地拥有*定办公面积，在本地缴纳社会保险、纳税等。	口有乙无
**	简单以注册人员、业绩数量等规模条件或者特定行政区域的业绩奖项评价企业的信用等级，或者设置对不同所有制企业构成歧视的信用评价指标。	口有*无
*	评标、定标规则向国有企业、本地企业、大型企业倾斜，排斤民营企业、外资企业、外地企业、中小企业。	口有*无
**	通过设置不合理的项目库、名录库、备选库、资格库等条件排斤或限制潜在经营者提供商品和服务。	口有*无
**	强制投标人组成联合体共同投标，或者限制投标人之间的竞争	口有*无
**	以行政手段或者其他不合理方式限制投标人数量。	口有*无
**	简单将装订、纸张、明显的文字错误等列为否决投标的情形	口有*无
**	设定没有法律法规依据投标报名、招标文件审查、注册登记等事前审批或者审核环节	口有*无
**	就同*招标（采购）项目向潜在投标（供应商）人或者投标人（供应商）提供有差别的项目信息：或者利用技术手段对	口有*无
**	享有相同权限的市场主体提供有盖别的信总招标公告或者资格预审公告未在指定媒介发布。	口有*无
**	故意对递交或者解密投标文件设置障碍。	口有*无
**	其他不合理限制和壁垒。	口有*无
**	是否属于《公平竞争审查制度实施细则》例外规定	口是乙否
审查意见：经审查，本项目招标文件及发布方式不存在影响市场主体公平竞争条款，符合现行法律、法规等公平竞争审查相关规定请招标人：单位签章）*****年*月*党业	审查意见：经审查，本项目招标文件及发布方式不存在影响市场主体公平竞争条款，符合现行法律、法规等公平竞争审查相关规定请招标人：单位签章）*****年*月*党业	审查意见：经审查，本项目招标文件及发布方式不存在影响市场主体公平竞争条款，符合现行法律、法规等公平竞争审查相关规定请招标人：单位签章）*****年*月*党业

序号	投标单位名称	报价（元）
*	安徽瀚荣科技有限公司	********.**
*	北京嘉博文生物科技有限公司	********.**
*	青岛汇君环境能源工程有限公司	********
*	成都思科明瑞环境工程有限公司	********.***

序号	*评审因素	投标单位及评审意见	投标单位及评审意见	投标单位及评审意见	投标单位及评审意见
序号	*评审因素	青岛汇君环境能源工程有限公司	北京嘉博文生物科技安徽瀚荣科技有有限公司	限公司	有成都思科明瑞环境工程有限公司
*	投标人名称	通过	通过	通过	通过
*	营业执照	通过	通过	通过	通过
*	信用承诺函	通过	通过	通过	通过
	汇总	通过	通过	通过	通过

号		青岛汇君环境能源工北京嘉博文生物科程有限公司	技有限公司	有限公司	安徽瀚荣科技成都思科明瑞环境工程有限公司
	投标文件签名盖章	通过	通过	通过	通过
*	报价唯*	通过	通过	通过	通过
*	投标报价	通过	通过	通过	通过
*	实质性要求和条件	通过	通过	通过	通过
*	不存在禁止投标的情形	通过	通过	通过	通过
	汇总	通过	通过	通过	通过

序号	投标人		经济标评审技术标评审综合标评审业绩信誉得分合计排名
	青岛汇君环境能源工程有限公司	**.*	**.**	**.*	*.*	**.**	*
*	北京嘉博文生物科技有限公司	**.**	**.**	**.*	*.*	**.**	*
*	成都思科明瑞环境工程有限公司	**.**	**.**	*.*	*.*	**.**	*
*	安徽瀚荣科技有限公司	**.**	**.**	*.*	*.*	**.**	*

序号	投标单位	评审意见	评审意见
序号	投标单位	投标报价（元）	经济标得分
*	青岛汇君环境能源工程有限公司	********.**	**.*
*	北京嘉博文生物科技有限公司	********.**	**.**
*	安徽瀚荣科技有限公司	********.**	**.**
*	成都思科明瑞环境工程有限公司	********.**	**.**

序号	单位名称	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委*	评委*	评委*	评委*	评委*	评委*	评委*	汇总
*	青岛汇君环境能源工程有限公司	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.**
*	北京嘉博文生物科技有限公司	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.**
*	安徽瀚荣科技有限公司	**.*	*.*	**.*	*.*	**.*	**.*	**.*	**.**
*	成都思科明瑞环境工程有限公司	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.**

序号	单位名称	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委*	评委*	评委*	评委*	评委*	评委*	评委	汇总
*	青岛汇君环境能源工程有限公司	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*
*	北京嘉博文生物科技有限公司	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*	**.*
*	安徽瀚荣科技有限公司	*.*	*.*	*.*	*.*	*.*	*.*	*.*	*.*
*	成都思科明瑞环境工程有限公司	*.*	*.*	*.*	*.*	*.*	*.*	*.*	*.*

序号	中标候选人排序	投标人名称	投标报价
*	第*中标候选人	青岛汇君环境能源工程有限公司	********.***
*	第*中标候选人	北京嘉博文生物科技有限公司	********.***
*	第*中标候选人	成都思科明瑞环境工程有限公司	********.***