关于平果市四塘镇金沙村公共照明项目质疑函有关问题的回复

质疑人：****炳森网络科技有限公司

地址 ：****市右江区建通时代广场*幢*座*单元**层**号

邮编：******

联系人：黄荣秋联系电话：***********

贵公司于****年**月**日以顺丰快递邮寄方式送达关于****市*塘镇金沙村****(项目编号:********-**-******-****)项目有关问题的质疑函原件。我公司高度重视，同时将此函转发至采购人处，经与采购人沟通并调查核实，现针对贵公司的质疑事项，答复如下:

质疑事项*:我公司不具备谈判文件中规定的资格要求的，响应文件按无效处理。

事实依据：*个评委均*致意见：*、根据招标文件**供应商资格条件(*)本项目采用推荐邀请供应商的方式参与本项目竞标；*、***评审办法*.*(*)不具备谈判文件中规定的资格要求的，响应文件按无效处理；该公司未在谈判邀请之列，故响应文件无效。

本项目谈判文件写明供应商产生方式为采购人和评审专家推荐，所以就会在采购云平台发出邀请，收到推荐的供应商就可以去获取文件并参与谈判活动。我公司可以搜索到项目并顺利参与谈判，说明我公司完全具备资格条件。如果我公司不是被推荐公司，根本不可能去获取文件并参与谈判。贵公司涉嫌造假，排斥其他供应商。

法律依据：财政部**号令第**条。

质疑答复*：依据财政部**号令第**条，本项目已于****年*月**日发布公告并从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取或者采购人和评审专家分别书面推荐的方式邀请不少于*家符合相应资格条件的供应商参与竞争性谈判。采购文件中**供应商资格条件(*)明确提出：本项目谈判小组采用推荐邀请供应商的方式参与本项目竞标。并且***、获取竞争性谈判文件”中也明确提出“已获取采购文件的供应商不等于符合本项目的供应商资格。”并且被推荐供应商应附上项目竞标邀请函及竞标响应确认函，该公司未在谈判邀请之列，不具备谈判文件中规定的资格要求，响应文件无效。故该项质疑缺乏相关法律及事实依据，质疑事项不成立。

质疑事项*:本项目专门面向中小企业采购，而且是采用采购人和评审专家推荐，但在成交结果公告时，没有看到相关材料。

事实依据：成交公告未公布推荐意见表、中小企业申明函。

法律依据：****促进中小企业发展管理办法第**条；财政部**号令第**条。

质疑答复*：成交供应商的《中小企业声明函》详见更正公告。

感谢贵公司对****活动的参与、支持和监督。根据《****质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第**条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后**个工作日内向同级****监督管理部门投诉。我公司将把有关情况向同级****监督管理部门备案。

特此复函。

****

****年*月**日

附件信息:

• 质疑回复函.***

  *.* **