*、项目编号：******-****-***
*、项目名称：****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购
*、中标（成交）信息
*.中标结果：
| 序号 |
中标（成交）金额(元) |
中标供应商名称 |
中标供应商地址 |
| * |
报价：*******（元） |
*****诚建设有限公司 |
西屏街道雅山*区*幢*号 |
*.废标结果:
| 序号 |
标项名称 |
废标理由 |
其他事项 |
| / |
/ |
/ |
/ |
*、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 |
标项名称 |
标的名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
| * |
****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购 |
****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购 |
详见磋商文件 |
详见磋商文件 |
详见磋商文件 |
详见磋商文件 |
*、评标专家抽取
评审专家抽取规则
*、评审专家（单*来源采购人员）名单：
张黎菊，叶飞霞，黄健汉（采购人代表）
*、开标情况
标项*
*、资格审查情况
标项*
*、符合性审查情况
标项*
*、技术评分明细表
| 标项 |
供应商名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
商务技术得分 |
报价得分 |
总分 |
| * |
*****诚建设有限公司 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.** |
**.* |
**.** |
| * |
杭州水电建筑集团有限公司 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.** |
**.** |
**.** |
| * |
****县泰盛水利建筑工程有限公司 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
标项*
**、中标（成交）候选人推荐情况
标项*
**、代理服务收费标准及金额：
*.代理服务收费标准：本次采购代理服务费参照计价格[****]****号文件规定的收费标准的**%收取（不足****元按****元收取），由成交人支付。成交人在领取成交通知书时须按规定向采购代理机构直接缴纳采购代理服务费。
*.代理服务收费金额（元）：*****
**、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
**、其他补充事宜
*.各参加****活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第*个工作日）起*个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后**个工作日内向同级****监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到********网下载专区下载。
*.其他事项：无
**、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
*.采购人信息
名 称：****县水利局
地 址：****县新华路**号
传 真：
项目联系人（询问）：阙工
项目联系方式（询问）：***********
质疑联系人：黄先生
质疑联系方式：****-*******
*.采购代理机构信息
名 称：****
地 址：****省****市****县西屏街道长松路**号*楼
传 真：
项目联系人（询问）：****
项目联系方式（询问）：***********
质疑联系人：沈明敏
质疑联系方式：***********
*.同级****监督管理部门
名称：****县财政局
地址：
传真：
联系人：何先生
监督投诉电话：****-*******
专家抽取规则
项目编号:******-****-***
项目名称:****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购
| 抽取方案* |
抽取方案* |
抽取方案* |
抽取方案* |
| 抽取方式:自行抽取 |
抽取方式:自行抽取 |
评审人数:* |
评审人数:* |
| 抽取规则 |
抽取规则 |
抽取规则 |
抽取规则 |
| 专家隶属库 |
评审专业 |
人数 |
抽取条件 |
| ****省****市****县 |
其他服务,其他专业技术服务,其他水利管理服务,****管理服务, |
* |
年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质： |
*/*
****开标记录表
| 项目编号 |
******-****-*** |
******-****-*** |
项目名称 |
****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购 |
****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购 |
| 采购方式 |
竞争性磋商 |
竞争性磋商 |
开标时间 |
****-**-****:**:** |
****-**-****:**:** |
| 开标地点 |
****省****县西屏街道环城西路***号行政服务中心*楼****县公共资源交易中心不见面开标室 |
****省****县西屏街道环城西路***号行政服务中心*楼****县公共资源交易中心不见面开标室 |
****省****县西屏街道环城西路***号行政服务中心*楼****县公共资源交易中心不见面开标室 |
****省****县西屏街道环城西路***号行政服务中心*楼****县公共资源交易中心不见面开标室 |
****省****县西屏街道环城西路***号行政服务中心*楼****县公共资源交易中心不见面开标室 |
|
序号 |
供应商名称 |
供应商名称 |
供应商名称 |
报价(元) |
|
* |
****县泰盛水利建筑工程有限公司 |
****县泰盛水利建筑工程有限公司 |
****县泰盛水利建筑工程有限公司 |
*******（************元整） |
|
* |
*****诚建设有限公司 |
*****诚建设有限公司 |
*****诚建设有限公司 |
*******（********元整） |
|
* |
杭州水电建筑集团有限公司 |
杭州水电建筑集团有限公司 |
杭州水电建筑集团有限公司 |
*******（************元整） |
*/*
****资格审查记录表
| 项目编号 |
******-****-*** |
项目名称 |
****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购 |
| 采购方式 |
竞争性磋商 |
开标时间 |
****-**-****:**:** |
| 开标地点 |
****省****县西屏街道环城西路***号行政服务中心*楼****县公共资源交易中心不见面开标室 |
****省****县西屏街道环城西路***号行政服务中心*楼****县公共资源交易中心不见面开标室 |
****省****县西屏街道环城西路***号行政服务中心*楼****县公共资源交易中心不见面开标室 |
| 序号 |
供应商 |
资格审查情况 |
情况说明 |
| * |
****县泰盛水利建筑工程有限公司 |
符合 |
|
| * |
****县新绿****工程有限公司 |
符合 |
|
| * |
*****诚建设有限公司 |
符合 |
|
| * |
杭州水电建筑集团有限公司 |
符合 |
|
*/*
****符合性评审汇总表
| 项目编号 |
******-****-*** |
项目名称 |
****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购 |
| 采购方式 |
竞争性磋商 |
开标时间 |
****-**-****:**:** |
| 开标地点 |
****省****县西屏街道环城西路***号行政服务中心*楼****县公共资源交易中心不见面开标室 |
|
|
| 序号 |
供应商 |
符合性情况 |
情况说明 |
| * |
****县泰盛水利建筑工程有限公司 |
符合 |
|
| * |
****县新绿****工程有限公司 |
不符合 |
*.根据嗟商性文件第*章第*大点响应无效情形*.*如有下列情形之*的，其跟响应无效中的第**款：不同供应商的磋商响应文件载明的项目管理成员或者联系人为同*人。*.根据竞争性磋商文件第*章供应商须知第*.*（**）不同供应商的磋商响应文件载明的项目管理人员或联系人为为同*人，判定响应无效。*.根据磋商性文件中第*章第*大点响应无效情况*.*如有下列情形之*的，其响应无效中的第**点不同供应商的磋商响应文件载明的项目管理成员或者联系人员为同*人。 |
| * |
*****诚建设有限公司 |
符合 |
|
| * |
杭州水电建筑集团有限公司 |
符合 |
|
签名：
*/*
技术商务评分明细*（专家*）
项目名称:****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购（******-****-***）
| 序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
****县泰盛水利建筑工程有限公司 |
*****诚建设有限公司 |
杭州水电建筑集团有限公司 |
| * |
商务 |
供应商业绩：供应商自****年*月*日起至投标截止之日止（以合同签订时间为准），供应商具有类似项目业绩的，提供*个得*分，本项最高得*分。注：*.须将合同扫描件加盖公章导入资信商务及技术文件中，否则不得分。*.是否属于类似项目由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
对项目的理解：根据对项目背景、现状理解和问题分析是否充分深入，是否准确等进行综合评分，最高得*分。分析合理准确的得*-*分；分析较合理较准确的得*-*分；分析不合理不准确的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
关键服务难点及解决方案：根据其提供的服务难点及解决方案进行打分，最高得*分。方案科学、合理、先进的得*-*分；方案较科学合理的得*-*分；方案不合理不科学的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
绿化养护技术方案：根据投标人提供针对本项目的绿化养护技术方案（方案需结合季节变化及本项目实际，考虑各类园林植物特性，养护计划周密，措施有效，如养护方案及措施、苗木修剪、病虫害防治、施肥方案等），进行打分，最高得**分。方案全面科学合理的得*-**分。方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分，方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。（绿化养护技术方案需结合现场勘查情况制定，提供勘查图片、服务标准定位）注：由投标人自行踏勘现场，具体地址详见采购需求。 |
*-** |
*.* |
**.* |
*.* |
| * |
技术 |
根据水工建筑物及附属设施设备维修养护方案是否符合采购需求，维修养护方案是否具有全面性、科学性、合理性，由评委在分值范围内打分，最高得**分。方案全面科学合理的得*-**分。方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分，方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。（水工建筑物及附属设施设备维修养护方案需结合现场勘查情况制定，提供勘查图片、服务标准定位）注：由投标人自行踏勘现场，具体地址详见采购需求。 |
*-** |
*.* |
**.* |
*.* |
| * |
技术 |
人员培训方案：根据供应商提供的针对本项目特点的人员培训方案进行综合比较打分，最高得*分。方案全面科学合理的得*-*分；方案欠可行、欠科学、欠的得*-*分，方案不可行、不科学、不合理的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
拟派项目负责人（*分）：具有水利水电或****相关专业工程师及以上职称的得*分。磋商时提供证书扫描件和本单位在投标截止时间前*个月任意*个月的社保证明的社保缴纳凭证扫描件，否则不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
拟派技术负责人（*分）：具有水利水电或****相关专业工程师及以上职称的得*分，磋商时提供证书扫描件和本单位在投标截止时间前*个月任意*个月的社保证明的社保缴纳凭证扫描件，否则不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
操作人员（*分）：配备服务团队人员中具有以下人员的每项得*分：*、具有*名河道修防工；*、具有*名电工；*、具有*名绿化工；*、具有*名水工监测工；*、具有*名安全员；磋商时提供证书扫描件和本单位在投标截止时间前*个月任意*个月的社保证明的社保缴纳凭证扫描件，否则不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
其他人员（*分）：根据供应商提供的配备服务团队人员的资历、经验等情况进行综合比较打分，最高得*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
硬件设备配备：根据供应商提供的硬件设备规格型号及配备数量等情况进行综合比较打分，最高得*分。包括但不限于高大乔木修剪所用的登高车、清除落叶鼓风机、园林高压喷药机、草坪机、****垃圾处置设备（碎技机）、自卸汽车等。以上作业设备自有或租赁均可，如自有的需提供发票复印件、租赁的需提供租赁合同；需提供设备照片，否者不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
管理制度：根据是否有完善的管理制度、工作计划及实施时间，并建立和完善档案管理制度及其配套设施权属清册等，符合服务操作规程与质量控制标准等情况综合打分，最高得*分。制度方案科学合理全面的得*-*分；制度方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分；方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
管理制度：根据是否有比较完善的组织架构，清晰简练地列出主要管理流程，包括对运作流程图、激励机制、监督机制、信息反馈渠道、处理机制等情况综合打分，最高得*分。制度方案科学合理全面的得*-*分；制度方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分；方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
应急预案：根据提供的应急预案由评委综合打分，最高得*分。方案科学合理全面的得*-*分；方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分；方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
文明安全作业保障措施：根据投标人提供的文明安全作业保障措施，措施是否全面、可行，由评委在分值范围内打分，最高得*分。措施全面、可行又适用的得*-*分；欠全面、可行的得*-*分；不全面、不可行的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
项目交接方案：根据供应商提供的合同到期后前后交接方案的完整性、可行性等方面，由评委在分值范围内打分，最高*分。方案完整可行的得*-*分；方案欠完整、欠可行的得*-*分；方案不完整、不可行的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
服务承诺：根据本项目需求针对本项目做出服务承诺，包括但不限于采购需求要求的服务承诺、配合采购人工作的服务承诺。评委根据服务承诺的完整性、优越性及适用性等方面进行比较打分。服务承诺完整、优越又适用的得*-*分；欠完整、适用的得*-*分；不完整、不适用的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
专家（签名）：
*/*
技术商务评分明细*（专家*）
项目名称:****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购（******-****-***）
| 序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
****县泰盛水利建筑工程有限公司 |
*****诚建设有限公司 |
杭州水电建筑集团有限公司 |
| * |
商务 |
供应商业绩：供应商自****年*月*日起至投标截止之日止（以合同签订时间为准），供应商具有类似项目业绩的，提供*个得*分，本项最高得*分。注：*.须将合同扫描件加盖公章导入资信商务及技术文件中，否则不得分。*.是否属于类似项目由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
对项目的理解：根据对项目背景、现状理解和问题分析是否充分深入，是否准确等进行综合评分，最高得*分。分析合理准确的得*-*分；分析较合理较准确的得*-*分；分析不合理不准确的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
关键服务难点及解决方案：根据其提供的服务难点及解决方案进行打分，最高得*分。方案科学、合理、先进的得*-*分；方案较科学合理的得*-*分；方案不合理不科学的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
绿化养护技术方案：根据投标人提供针对本项目的绿化养护技术方案（方案需结合季节变化及本项目实际，考虑各类园林植物特性，养护计划周密，措施有效，如养护方案及措施、苗木修剪、病虫害防治、施肥方案等），进行打分，最高得**分。方案全面科学合理的得*-**分。方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分，方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。（绿化养护技术方案需结合现场勘查情况制定，提供勘查图片、服务标准定位）注：由投标人自行踏勘现场，具体地址详见采购需求。 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
| * |
技术 |
根据水工建筑物及附属设施设备维修养护方案是否符合采购需求，维修养护方案是否具有全面性、科学性、合理性，由评委在分值范围内打分，最高得**分。方案全面科学合理的得*-**分。方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分，方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。（水工建筑物及附属设施设备维修养护方案需结合现场勘查情况制定，提供勘查图片、服务标准定位）注：由投标人自行踏勘现场，具体地址详见采购需求。 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
| * |
技术 |
人员培训方案：根据供应商提供的针对本项目特点的人员培训方案进行综合比较打分，最高得*分。方案全面科学合理的得*-*分；方案欠可行、欠科学、欠的得*-*分，方案不可行、不科学、不合理的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
拟派项目负责人（*分）：具有水利水电或****相关专业工程师及以上职称的得*分。磋商时提供证书扫描件和本单位在投标截止时间前*个月任意*个月的社保证明的社保缴纳凭证扫描件，否则不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
拟派技术负责人（*分）：具有水利水电或****相关专业工程师及以上职称的得*分，磋商时提供证书扫描件和本单位在投标截止时间前*个月任意*个月的社保证明的社保缴纳凭证扫描件，否则不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
操作人员（*分）：配备服务团队人员中具有以下人员的每项得*分：*、具有*名河道修防工；*、具有*名电工；*、具有*名绿化工；*、具有*名水工监测工；*、具有*名安全员；磋商时提供证书扫描件和本单位在投标截止时间前*个月任意*个月的社保证明的社保缴纳凭证扫描件，否则不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
其他人员（*分）：根据供应商提供的配备服务团队人员的资历、经验等情况进行综合比较打分，最高得*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
硬件设备配备：根据供应商提供的硬件设备规格型号及配备数量等情况进行综合比较打分，最高得*分。包括但不限于高大乔木修剪所用的登高车、清除落叶鼓风机、园林高压喷药机、草坪机、****垃圾处置设备（碎技机）、自卸汽车等。以上作业设备自有或租赁均可，如自有的需提供发票复印件、租赁的需提供租赁合同；需提供设备照片，否者不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
管理制度：根据是否有完善的管理制度、工作计划及实施时间，并建立和完善档案管理制度及其配套设施权属清册等，符合服务操作规程与质量控制标准等情况综合打分，最高得*分。制度方案科学合理全面的得*-*分；制度方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分；方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
管理制度：根据是否有比较完善的组织架构，清晰简练地列出主要管理流程，包括对运作流程图、激励机制、监督机制、信息反馈渠道、处理机制等情况综合打分，最高得*分。制度方案科学合理全面的得*-*分；制度方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分；方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
应急预案：根据提供的应急预案由评委综合打分，最高得*分。方案科学合理全面的得*-*分；方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分；方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
文明安全作业保障措施：根据投标人提供的文明安全作业保障措施，措施是否全面、可行，由评委在分值范围内打分，最高得*分。措施全面、可行又适用的得*-*分；欠全面、可行的得*-*分；不全面、不可行的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
项目交接方案：根据供应商提供的合同到期后前后交接方案的完整性、可行性等方面，由评委在分值范围内打分，最高*分。方案完整可行的得*-*分；方案欠完整、欠可行的得*-*分；方案不完整、不可行的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
服务承诺：根据本项目需求针对本项目做出服务承诺，包括但不限于采购需求要求的服务承诺、配合采购人工作的服务承诺。评委根据服务承诺的完整性、优越性及适用性等方面进行比较打分。服务承诺完整、优越又适用的得*-*分；欠完整、适用的得*-*分；不完整、不适用的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
专家（签名）：
*/*
技术商务评分明细*（专家*）
项目名称:****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购（******-****-***）
| 序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
****县泰盛水利建筑工程有限公司 |
*****诚建设有限公司 |
杭州水电建筑集团有限公司 |
| * |
商务 |
供应商业绩：供应商自****年*月*日起至投标截止之日止（以合同签订时间为准），供应商具有类似项目业绩的，提供*个得*分，本项最高得*分。注：*.须将合同扫描件加盖公章导入资信商务及技术文件中，否则不得分。*.是否属于类似项目由评标委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
对项目的理解：根据对项目背景、现状理解和问题分析是否充分深入，是否准确等进行综合评分，最高得*分。分析合理准确的得*-*分；分析较合理较准确的得*-*分；分析不合理不准确的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
关键服务难点及解决方案：根据其提供的服务难点及解决方案进行打分，最高得*分。方案科学、合理、先进的得*-*分；方案较科学合理的得*-*分；方案不合理不科学的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
绿化养护技术方案：根据投标人提供针对本项目的绿化养护技术方案（方案需结合季节变化及本项目实际，考虑各类园林植物特性，养护计划周密，措施有效，如养护方案及措施、苗木修剪、病虫害防治、施肥方案等），进行打分，最高得**分。方案全面科学合理的得*-**分。方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分，方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。（绿化养护技术方案需结合现场勘查情况制定，提供勘查图片、服务标准定位）注：由投标人自行踏勘现场，具体地址详见采购需求。 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
| * |
技术 |
根据水工建筑物及附属设施设备维修养护方案是否符合采购需求，维修养护方案是否具有全面性、科学性、合理性，由评委在分值范围内打分，最高得**分。方案全面科学合理的得*-**分。方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分，方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。（水工建筑物及附属设施设备维修养护方案需结合现场勘查情况制定，提供勘查图片、服务标准定位）注：由投标人自行踏勘现场，具体地址详见采购需求。 |
*-** |
*.* |
**.* |
*.* |
| * |
技术 |
人员培训方案：根据供应商提供的针对本项目特点的人员培训方案进行综合比较打分，最高得*分。方案全面科学合理的得*-*分；方案欠可行、欠科学、欠的得*-*分，方案不可行、不科学、不合理的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
拟派项目负责人（*分）：具有水利水电或****相关专业工程师及以上职称的得*分。磋商时提供证书扫描件和本单位在投标截止时间前*个月任意*个月的社保证明的社保缴纳凭证扫描件，否则不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
拟派技术负责人（*分）：具有水利水电或****相关专业工程师及以上职称的得*分，磋商时提供证书扫描件和本单位在投标截止时间前*个月任意*个月的社保证明的社保缴纳凭证扫描件，否则不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| * |
技术 |
操作人员（*分）：配备服务团队人员中具有以下人员的每项得*分：*、具有*名河道修防工；*、具有*名电工；*、具有*名绿化工；*、具有*名水工监测工；*、具有*名安全员；磋商时提供证书扫描件和本单位在投标截止时间前*个月任意*个月的社保证明的社保缴纳凭证扫描件，否则不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
其他人员（*分）：根据供应商提供的配备服务团队人员的资历、经验等情况进行综合比较打分，最高得*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
硬件设备配备：根据供应商提供的硬件设备规格型号及配备数量等情况进行综合比较打分，最高得*分。包括但不限于高大乔木修剪所用的登高车、清除落叶鼓风机、园林高压喷药机、草坪机、****垃圾处置设备（碎技机）、自卸汽车等。以上作业设备自有或租赁均可，如自有的需提供发票复印件、租赁的需提供租赁合同；需提供设备照片，否者不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
管理制度：根据是否有完善的管理制度、工作计划及实施时间，并建立和完善档案管理制度及其配套设施权属清册等，符合服务操作规程与质量控制标准等情况综合打分，最高得*分。制度方案科学合理全面的得*-*分；制度方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分；方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
管理制度：根据是否有比较完善的组织架构，清晰简练地列出主要管理流程，包括对运作流程图、激励机制、监督机制、信息反馈渠道、处理机制等情况综合打分，最高得*分。制度方案科学合理全面的得*-*分；制度方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分；方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
应急预案：根据提供的应急预案由评委综合打分，最高得*分。方案科学合理全面的得*-*分；方案欠科学或欠合理或欠全面的得*-*分；方案不科学或不合理或不全面的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
文明安全作业保障措施：根据投标人提供的文明安全作业保障措施，措施是否全面、可行，由评委在分值范围内打分，最高得*分。措施全面、可行又适用的得*-*分；欠全面、可行的得*-*分；不全面、不可行的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
项目交接方案：根据供应商提供的合同到期后前后交接方案的完整性、可行性等方面，由评委在分值范围内打分，最高*分。方案完整可行的得*-*分；方案欠完整、欠可行的得*-*分；方案不完整、不可行的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| ** |
技术 |
服务承诺：根据本项目需求针对本项目做出服务承诺，包括但不限于采购需求要求的服务承诺、配合采购人工作的服务承诺。评委根据服务承诺的完整性、优越性及适用性等方面进行比较打分。服务承诺完整、优越又适用的得*-*分；欠完整、适用的得*-*分；不完整、不适用的得*-*分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
专家（签名）：
*/*
****得分汇总表
项目名称:****年度****县河湖水库管理中心所管堤防和水库管理物业化服务采购（******-****-***）
| 序号 |
供应商 |
报价(元) |
技术商务得分 |
报价分 |
总得分 |
排名 |
是否推荐成交 |
| * |
*****诚建设有限公司 |
*******元（********元整） |
**.** |
**.* |
**.** |
* |
√ |
| * |
杭州水电建筑集团有限公司 |
*******元（************元整） |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
| * |
****县泰盛水利建筑工程有限公司 |
*******元（************元整） |
**.* |
**.* |
**.* |
* |
|
评审专家（签名）:
****年**月**日
*/*
功能介绍
换一批
放大
缩小
公告内容：
您当前为:
招标采购
询价订单
分包项目
直采订单
拟在建项目
业主委托
