*、项目编号:***********-磋**
*、项目名称:********文旅宣传资料设计制作项目
*、中标(成交)信息
*.中标结果:
序号 |
中标(成交)金额(元) |
中标供应商名称 |
中标供应商地址 |
* |
报价:******(元) |
杭州边界文化创意有限公司 |
杭州文*西路***号*幢*座****室 |
*.废标结果:
序号 |
标项名称 |
废标理由 |
其他事项 |
/ |
/ |
/ |
/ |
*、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 |
标项名称 |
标的名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
* |
********文旅宣传资料设计制作项目 |
********文旅宣传资料设计制作项目 |
详见竞争性磋商文件 |
详见竞争性磋商文件 |
自签订合同之日起至****年**月底前完成(以采购人具体需求为准) |
详见竞争性磋商文件 |
*、评标专家抽取
评审专家抽取规则
*、评审专家(单*来源采购人员)名单:
张辉,王俊(第*标项采购人代表),罗俊岷
*、开标情况
标项*
*、资格审查情况
标项*
*、符合性审查情况
标项*
*、技术评分明细表
标项 |
供应商名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
商务技术得分 |
报价得分 |
总分 |
* |
杭州边界文化创意有限公司 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
海南琴川贸易有限责任公司 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
* |
杭州众声文化创意有限公司 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.** |
*.** |
**.** |
标项*
**、中标(成交)候选人推荐情况
标项*
**、代理服务收费标准及金额:
*.代理服务收费标准:代理服务费由中标单位支付,费用以中标价按下表服务收费标准收取,中标人在领取中标通知书时,*次性向采购代理机构支付。
中标金额(*元) 服务招标
***以下 *.*%
***-*** *.*%
***-**** *.**%
****-**** *.**%
*.代理服务收费金额(元):****
**、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
**、其他补充事宜
*.各参加****活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第*个工作日)起*个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后**个工作日内向同级****监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到********网下载专区下载。
*.其他事项:无
**、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
*.采购人信息
名 称:****县文化和广电旅游体育局
地 址:****县妙高街道上南门路*号东区*楼
传 真:
项目联系人(询问):****
项目联系方式(询问):***********
质疑联系人:刘振超
质疑联系方式:***********
*.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:****县妙高街道前山路*号
传 真:
项目联系人(询问):****
项目联系方式(询问):***********
质疑联系人:翁晓雯
质疑联系方式:***********
*.该项目由采购人处理采购争议。质疑环节,采购人委托采购代理机构处理的,可由采购代理机构答复。对质疑答复不满意的,向采购人内部设置的采购监督机构反映。
附件信息:
专家抽取规则
项目编号:***********-磋**
项目名称:********文旅宣传资料设计制作项目
****省****市****县 |
新闻服务,广播、电视、电影和音像服务,艺术创作和表演服务,艺术表演场馆服务,图书馆和档案馆服务,文物和文化保护服务,博物馆服务,烈士陵园和纪念馆服务,群众文化活动服务,文化艺术经纪代理服务,艺术品翻制,其他文化艺术服务,公共景观艺术服务,体育服务,娱乐服务,其他服务,广告服务,包装服务,印刷服务,出版服务,字库, |
* |
专家隶属库 |
评审专业 |
人数 |
抽取规则 |
抽取规则 |
抽取规则 |
抽取方式:自行抽取 |
抽取方式:自行抽取 |
评审人数:* |
抽取方案* |
抽取方案* |
抽取方案* |
*/*
****开标记录表
* |
* |
海南琴川贸易有限责任公司 |
海南琴川贸易有限责任公司 |
海南琴川贸易有限责任公司 |
******(****元整) |
* |
* |
杭州众声文化创意有限公司 |
杭州众声文化创意有限公司 |
杭州众声文化创意有限公司 |
******(******元整) |
* |
* |
杭州边界文化创意有限公司 |
杭州边界文化创意有限公司 |
杭州边界文化创意有限公司 |
******(********元整) |
序号 |
序号 |
供应商名称 |
供应商名称 |
供应商名称 |
报价(元) |
开标地点 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
采购方式 |
竞争性磋商 |
竞争性磋商 |
开标时间 |
****-**-****:**:** |
****-**-****:**:** |
项目编号 |
***********-磋** |
***********-磋** |
项目名称 |
********文旅宣传资料设计制作项目 |
********文旅宣传资料设计制作项目 |
*/*
****资格审查记录表
* |
杭州麦山形象策划有限公司 |
符合 |
|
* |
海南琴川贸易有限责任公司 |
符合 |
|
* |
杭州众声文化创意有限公司 |
符合 |
|
* |
杭州边界文化创意有限公司 |
符合 |
|
序号 |
供应商 |
资格审查情况 |
情况说明 |
开标地点 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
采购方式 |
竞争性磋商 |
开标时间 |
****-**-****:**:** |
项目编号 |
***********-磋** |
项目名称 |
********文旅宣传资料设计制作项目 |
*/*
****符合性评审汇总表
* |
海南琴川贸易有限责任公司 |
符合 |
|
* |
杭州众声文化创意有限公司 |
符合 |
|
* |
杭州边界文化创意有限公司 |
符合 |
|
序号 |
供应商 |
符合性情况 |
情况说明 |
开标地点 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
****(****县妙高街道前山路*号);********网—用户入驻/登录—用户登录—项目采购—开标评标—进入开标大厅。 |
采购方式 |
竞争性磋商 |
开标时间 |
****-**-****:**:** |
项目编号 |
***********-磋** |
项目名称 |
********文旅宣传资料设计制作项目 |
* |
杭州麦山形象策划有限公司 |
不符合 |
*.报价文件的大写金额和小写不*致时,以大写金额为准(*.*.*);项目报价超过磋商文件中规定的最高限价(*.*);*.报价文件的大写金额和小写不*致时,以大写金额为准(*.*.*);项目报价超过磋商文件中规定的最高限价(*.*);*.报价文件的大写金额和小写不*致时,以大写金额为准(*.*.*);项目报价超过磋商文件中规定的最高限价(*.*)*.报价错误修正,报价文件的大写金额(******元)和小写金额(******元)不*致的,以大写金额为准(*.*.*.);报价(******元)超过磋商文件总规定的最高限价(*.*.)。故报价无效。;*.报价错误修正,报价文件的大写金额(******元)和小写金额(******元)不*致的,以大写金额为准(*.*.*.);报价(******元)超过磋商文件总规定的最高限价(*.*.)。故报价无效。;*.报价错误修正,报价文件的大写金额(******元)和小写金额(******元)不*致的,以大写金额为准(*.*.*.);报价(******元)超过磋商文件总规定的最高限价(*.*.)。故报价无效。*.报价文件的大写金额和小写金额不*致的,以大写金额为准(*.*.*);报价超过磋商文件中规定的最高限价(*.*)。;*.报价文件的大写金额和小写金额不*致的,以大写金额为准(*.*.*);报价超过磋商文件中规定的最高限价(*.*)。;*.报价文件的大写金额和小写金额不*致的,以大写金额为准(*.*.*);报价超过磋商文件中规定的最高限价(*.*)。 |
签名:
*/*
技术商务,,评分明细*,(专家*)
项目名称:********文旅宣传资料设计制作项目(***********-磋**)
*.* |
技术 |
文旅宣传册——统揽型:对项目服务要求中文旅宣传册——统揽型宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
项目实施方案:根据供应商提供的针对本项目的总体实施方案,在理解项目总体目标和需求的基础上,充分考虑合理性、全面性、完备性等进行打分。方案内容合理性强、全面性强、完备性强的得*-*分;合理性较强、全面性较强、完备性较强的得*-*(含)分;合理性*般、全面性*般、完备性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对宣传资料的整体视觉风格定位和功能场景描述是否科学、合理等,由评委综合比较后酌情打分,科学性强、合理性强的得*-*分;科学性较强、合理性较强的得*-*(含)分;科学性较*般、合理性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对****文旅元素的整体把握度,对本项目设计思路和理念的阐述是否具有创新性、合理性,由评审小组综合比较后酌情打分,创新性强、合理性强的得*-*分;创新性较强、合理性较强的得*-*(含)分;创新性*般、合理性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能出现的难点问题拟采取的解决措施进行打分。解决措施完善,合理性强、针对性强的得*-*分;解决措施较完善,合理性较强、针对性较强的得*-*(含)分;解决措施完善性*般,合理性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能出现的重点问题拟采取的解决措施进行打分。解决措施完善,合理性强、针对性强的得*-*分;解决措施较完善,合理性较强、针对性较强的得*-*(含)分;解决措施完善性*般,合理性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能遇到的难点问题的分析把控情况进行打分。内容全面、针对性强的得*-*分;内容较全面、针对性较强的得*-*(含)分;内容全面性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能遇到的重点问题的分析把控情况进行打分。内容全面、针对性强的得*-*分;内容较全面、针对性较强的得*-*(含)分;内容全面性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
对本项目的理解:根据供应商对项目背景、工作内容的理解是否准确、全面等情况进行打分,内容理解准确、完整、全面、针对性强的得*-*分;内容理解较准确、较完整、较全面、针对性较强的得*-*(含)分,内容理解准确性*般、完整性*般、全面*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
供应商履约能力:根据供应商提供的企业荣誉、综合实力等,由评审小组综合比较后酌情打分,企业荣誉、综合实力好的得*-*分;企业荣誉、综合实力较好的得*-*(含)分;企业荣誉、综合实力*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。(提供相关证明资料原件扫描件并加盖公章编入资信商务及技术文件中,否则不得分。) |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
商务 |
类似业绩:供应商自****年*月*日以来(以合同签订之日为准)具有类似项目业绩的,每提供*份合同可得*.*分,最高得*分。注:*.响应文件内须提供合同扫描件,合同内容不能体现上述评审要素的,还需提供甲方证明材料,未按上述要求提供的不得分。*.是否属于类似业绩由评审委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
杭州边界文化创意有限公司 |
杭州众声文化创意有限公司 |
海南琴川贸易有限责任公司 |
合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
技术 |
根据供应商拟投入项目团队人员岗位、数量按排是否合理、人员经验的丰富程度、职责分工是否分明,团队综合实力的优劣等,由评委综合比较后酌情打分,人员岗位、数量按排合理、人员经验丰富、职责分工明确、团队综合实力强的得*-*分;人员岗位、数量按排较合理、人员经验较丰富、职责分工较明确、团队综合实力较强的得*-*(含)分;人员岗位、数量按排合理性*般、人员经验*般、职责分工*般、团队综合实力*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
**.* |
技术 |
****以上职称的,每个得*分,具有广告学、设计类专业人员的每个得*分,本项最高得*分;(提供相关证明资料原件扫描件并加盖公章编入资信商务及技术文件中,否则不得分。) |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
质量保障措施:根据供应商提供的对宣传品的质量保证措施是否完整并具有科学性、可操作性,由评委综合比较后酌情打分,完整性强、科学性强、可操作性强的得*-*分;完整性较强、科学性较强、可操作较强的得*-*(含)分;完整性*般、科学性*般、可操作行性*般、的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
进度保障措施:根据供应商针对本项目提供工作计划和时间进度方案,根据工作计划和时间进度方案是否合理,贴合实际等情况进行打分。方案内容合理性强、切合实际的得*-*分;合理性较强、较切合实际的得*-*(含)分;合理性*般、不切合实际的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
电子文旅宣传册:对项目服务要求中电子文旅宣传册宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
手绘旅游地图册:对项目服务要求中手绘旅游地图册宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*.*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*.*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——疗养类:对项目服务要求中文旅宣传册——疗养类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——游玩类:对项目服务要求中文旅宣传册——游玩类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——住宿类:对项目服务要求中文旅宣传册——住宿类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——美食类:对项目服务要求中文旅宣传册——美食类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*/*
专家(签名):
*/*
技术商务,,评分明细*,(专家*)
项目名称:********文旅宣传资料设计制作项目(***********-磋**)
* |
技术 |
项目实施方案:根据供应商提供的针对本项目的总体实施方案,在理解项目总体目标和需求的基础上,充分考虑合理性、全面性、完备性等进行打分。方案内容合理性强、全面性强、完备性强的得*-*分;合理性较强、全面性较强、完备性较强的得*-*(含)分;合理性*般、全面性*般、完备性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对宣传资料的整体视觉风格定位和功能场景描述是否科学、合理等,由评委综合比较后酌情打分,科学性强、合理性强的得*-*分;科学性较强、合理性较强的得*-*(含)分;科学性较*般、合理性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对****文旅元素的整体把握度,对本项目设计思路和理念的阐述是否具有创新性、合理性,由评审小组综合比较后酌情打分,创新性强、合理性强的得*-*分;创新性较强、合理性较强的得*-*(含)分;创新性*般、合理性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能出现的难点问题拟采取的解决措施进行打分。解决措施完善,合理性强、针对性强的得*-*分;解决措施较完善,合理性较强、针对性较强的得*-*(含)分;解决措施完善性*般,合理性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能出现的重点问题拟采取的解决措施进行打分。解决措施完善,合理性强、针对性强的得*-*分;解决措施较完善,合理性较强、针对性较强的得*-*(含)分;解决措施完善性*般,合理性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能遇到的难点问题的分析把控情况进行打分。内容全面、针对性强的得*-*分;内容较全面、针对性较强的得*-*(含)分;内容全面性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能遇到的重点问题的分析把控情况进行打分。内容全面、针对性强的得*-*分;内容较全面、针对性较强的得*-*(含)分;内容全面性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
对本项目的理解:根据供应商对项目背景、工作内容的理解是否准确、全面等情况进行打分,内容理解准确、完整、全面、针对性强的得*-*分;内容理解较准确、较完整、较全面、针对性较强的得*-*(含)分,内容理解准确性*般、完整性*般、全面*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
供应商履约能力:根据供应商提供的企业荣誉、综合实力等,由评审小组综合比较后酌情打分,企业荣誉、综合实力好的得*-*分;企业荣誉、综合实力较好的得*-*(含)分;企业荣誉、综合实力*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。(提供相关证明资料原件扫描件并加盖公章编入资信商务及技术文件中,否则不得分。) |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
商务 |
类似业绩:供应商自****年*月*日以来(以合同签订之日为准)具有类似项目业绩的,每提供*份合同可得*.*分,最高得*分。注:*.响应文件内须提供合同扫描件,合同内容不能体现上述评审要素的,还需提供甲方证明材料,未按上述要求提供的不得分。*.是否属于类似业绩由评审委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
杭州边界文化创意有限公司 |
杭州众声文化创意有限公司 |
海南琴川贸易有限责任公司 |
**.* |
技术 |
****以上职称的,每个得*分,具有广告学、设计类专业人员的每个得*分,本项最高得*分;(提供相关证明资料原件扫描件并加盖公章编入资信商务及技术文件中,否则不得分。) |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
质量保障措施:根据供应商提供的对宣传品的质量保证措施是否完整并具有科学性、可操作性,由评委综合比较后酌情打分,完整性强、科学性强、可操作性强的得*-*分;完整性较强、科学性较强、可操作较强的得*-*(含)分;完整性*般、科学性*般、可操作行性*般、的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
进度保障措施:根据供应商针对本项目提供工作计划和时间进度方案,根据工作计划和时间进度方案是否合理,贴合实际等情况进行打分。方案内容合理性强、切合实际的得*-*分;合理性较强、较切合实际的得*-*(含)分;合理性*般、不切合实际的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
电子文旅宣传册:对项目服务要求中电子文旅宣传册宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
手绘旅游地图册:对项目服务要求中手绘旅游地图册宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*.*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*.*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——疗养类:对项目服务要求中文旅宣传册——疗养类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——游玩类:对项目服务要求中文旅宣传册——游玩类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——住宿类:对项目服务要求中文旅宣传册——住宿类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——美食类:对项目服务要求中文旅宣传册——美食类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——统揽型:对项目服务要求中文旅宣传册——统揽型宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
技术 |
根据供应商拟投入项目团队人员岗位、数量按排是否合理、人员经验的丰富程度、职责分工是否分明,团队综合实力的优劣等,由评委综合比较后酌情打分,人员岗位、数量按排合理、人员经验丰富、职责分工明确、团队综合实力强的得*-*分;人员岗位、数量按排较合理、人员经验较丰富、职责分工较明确、团队综合实力较强的得*-*(含)分;人员岗位、数量按排合理性*般、人员经验*般、职责分工*般、团队综合实力*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
专家(签名):
*/*
技术商务,,评分明细*,(专家*)
项目名称:********文旅宣传资料设计制作项目(***********-磋**)
* |
技术 |
项目实施方案:根据供应商提供的针对本项目的总体实施方案,在理解项目总体目标和需求的基础上,充分考虑合理性、全面性、完备性等进行打分。方案内容合理性强、全面性强、完备性强的得*-*分;合理性较强、全面性较强、完备性较强的得*-*(含)分;合理性*般、全面性*般、完备性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对宣传资料的整体视觉风格定位和功能场景描述是否科学、合理等,由评委综合比较后酌情打分,科学性强、合理性强的得*-*分;科学性较强、合理性较强的得*-*(含)分;科学性较*般、合理性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对****文旅元素的整体把握度,对本项目设计思路和理念的阐述是否具有创新性、合理性,由评审小组综合比较后酌情打分,创新性强、合理性强的得*-*分;创新性较强、合理性较强的得*-*(含)分;创新性*般、合理性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能出现的难点问题拟采取的解决措施进行打分。解决措施完善,合理性强、针对性强的得*-*分;解决措施较完善,合理性较强、针对性较强的得*-*(含)分;解决措施完善性*般,合理性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能出现的重点问题拟采取的解决措施进行打分。解决措施完善,合理性强、针对性强的得*-*分;解决措施较完善,合理性较强、针对性较强的得*-*(含)分;解决措施完善性*般,合理性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能遇到的难点问题的分析把控情况进行打分。内容全面、针对性强的得*-*分;内容较全面、针对性较强的得*-*(含)分;内容全面性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
根据供应商对本项目实施过程中可能遇到的重点问题的分析把控情况进行打分。内容全面、针对性强的得*-*分;内容较全面、针对性较强的得*-*(含)分;内容全面性*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
对本项目的理解:根据供应商对项目背景、工作内容的理解是否准确、全面等情况进行打分,内容理解准确、完整、全面、针对性强的得*-*分;内容理解较准确、较完整、较全面、针对性较强的得*-*(含)分,内容理解准确性*般、完整性*般、全面*般、针对性*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
供应商履约能力:根据供应商提供的企业荣誉、综合实力等,由评审小组综合比较后酌情打分,企业荣誉、综合实力好的得*-*分;企业荣誉、综合实力较好的得*-*(含)分;企业荣誉、综合实力*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。(提供相关证明资料原件扫描件并加盖公章编入资信商务及技术文件中,否则不得分。) |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
商务 |
类似业绩:供应商自****年*月*日以来(以合同签订之日为准)具有类似项目业绩的,每提供*份合同可得*.*分,最高得*分。注:*.响应文件内须提供合同扫描件,合同内容不能体现上述评审要素的,还需提供甲方证明材料,未按上述要求提供的不得分。*.是否属于类似业绩由评审委员会根据合同的内容、特点以及与本项目的类似程度等进行认定。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
序号 |
评分类型 |
评分项目内容 |
分值范围 |
杭州边界文化创意有限公司 |
杭州众声文化创意有限公司 |
海南琴川贸易有限责任公司 |
**.* |
技术 |
****以上职称的,每个得*分,具有广告学、设计类专业人员的每个得*分,本项最高得*分;(提供相关证明资料原件扫描件并加盖公章编入资信商务及技术文件中,否则不得分。) |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
质量保障措施:根据供应商提供的对宣传品的质量保证措施是否完整并具有科学性、可操作性,由评委综合比较后酌情打分,完整性强、科学性强、可操作性强的得*-*分;完整性较强、科学性较强、可操作较强的得*-*(含)分;完整性*般、科学性*般、可操作行性*般、的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
技术 |
进度保障措施:根据供应商针对本项目提供工作计划和时间进度方案,根据工作计划和时间进度方案是否合理,贴合实际等情况进行打分。方案内容合理性强、切合实际的得*-*分;合理性较强、较切合实际的得*-*(含)分;合理性*般、不切合实际的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
电子文旅宣传册:对项目服务要求中电子文旅宣传册宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
手绘旅游地图册:对项目服务要求中手绘旅游地图册宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*.*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*.*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——疗养类:对项目服务要求中文旅宣传册——疗养类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——游玩类:对项目服务要求中文旅宣传册——游玩类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——住宿类:对项目服务要求中文旅宣传册——住宿类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——美食类:对项目服务要求中文旅宣传册——美食类宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
技术 |
文旅宣传册——统揽型:对项目服务要求中文旅宣传册——统揽型宣传品进行设计稿的初步设计,包括并不仅限于:规格尺寸、画面、文字、款型等,由评委综合比较后酌情打分,设计稿初稿整体协调、画面优美、与****文旅元素贴合度高的得*-*分;设计稿初稿整体较协调、画面较优美、与****文旅元素贴合度较高的得*-*(含)分;设计稿初稿整体协调性*般、画面优美性*般、与****文旅元素贴合度*般的得*-*(含)分;不提供不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
合计 |
合计 |
合计 |
*-** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
技术 |
根据供应商拟投入项目团队人员岗位、数量按排是否合理、人员经验的丰富程度、职责分工是否分明,团队综合实力的优劣等,由评委综合比较后酌情打分,人员岗位、数量按排合理、人员经验丰富、职责分工明确、团队综合实力强的得*-*分;人员岗位、数量按排较合理、人员经验较丰富、职责分工较明确、团队综合实力较强的得*-*(含)分;人员岗位、数量按排合理性*般、人员经验*般、职责分工*般、团队综合实力*般的得*-*(含)分;无相关内容的不得分。 |
*-* |
*.* |
*.* |
*.* |
专家(签名):
*/*
****得分汇总表
项目名称:********文旅宣传资料设计制作项目(***********-磋**)
* |
杭州众声文化创意有限公司 |
******元(******元整) |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
海南琴川贸易有限责任公司 |
******元(****元整) |
**.* |
**.* |
**.* |
* |
|
* |
杭州边界文化创意有限公司 |
******元(********元整) |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
√ |
序号 |
供应商 |
报价(元) |
技术商务得分 |
报价分 |
总得分 |
排名 |
是否推荐成交 |
评审专家(签名):
****年**月**日
*/*
*、中小企业声明函(服务)
本公司(联合体)郑重声明,根据《****促进中小企业发展管理办法》(财库
﹝****﹞**号)的规定,本公司(联合体)参加****县文化和广电旅游体育局的****
****文旅宣传资料设计制作项目,项目编号:***********-磋**采购活动,服务全
部由符合政策要求的中小企业承接。相关企业(含联合体中的中小企业、签订分包意向
协议的中小企业)的具体情况如下:
*.********文旅宣传资料设计制作项目,属于(采购文件中明确的所属行业);
承接企业为杭州边界文化创意有限公司,从业人员*人,营业收入为***.**元,资产
总额为****元,属于微型企业;
*.(标的名称),属于(采购文件中明确的所属行业);承接企业为(企业名称),
从业人员人,营业收入为*元,资产总额为*元,属于(中型企业、
小型企业、微型企业*选*);
……
以上企业,不属于大企业的分支机构,不存在控股股东为大企业的情形,也不存在
与大企业的负责人为同*人的情形。
本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假,将依法承担相应责任。
供应商盖章:杭州边界文创创意有限公司
日期:****年*月*日
注:*.从业人员、营业收入、资产总额填报上*年度数据,无上*年度数据的新成立企业可不填报。
*.投标人应当按照《****促进中小企业发展管理办法》规定和《中小企业划型标准规定》(工信部联企业〔****〕
***号),如实填写并提交《中小企业声明函》,对其声明内容的真实性负责,声明函内容不实的,属于提供虚假
材料谋取中标、成交,将依照《中华人民共和国****法》等国家有关规定追究相应责任。
*.如中标,将在中标公告中将此中小企业声明函予以公示,接受社会监督。