****市交通运输局****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工及监理（不
见面开标）评标结果公示
（招标编号：****-*-*******）
公示结束时间：****年**月**日
*、评标情况
标段(包)[***]****市交通运输局****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施
工标:
*、中标候选人基本情况
中标候选人第*名：****市交通实业开发有限公司，投标报价：****.*****元
，质量：详见正文，工期/交货期/服务期：***天；
*、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****市交通实业开发有限公司)的项目负责人：胡庚钦
*级建造师豫************;
*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(****市交通实业开发有限公司)的资格能力条件：详见正文;
*、中标候选人的评标情况
中标候选人(****市交通实业开发有限公司)的评标情况：详见正文;
标段(包)[***]****市交通运输局****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目监
理标:
*、中标候选人基本情况
中标候选人第*名：****凯达工程技术有限公司，投标报价：***元，质量：详
见正文，工期/交货期/服务期：*天；
*、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****凯达工程技术有限公司)的项目负责人：朱霞监理工程师*****
*****;
*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(****凯达工程技术有限公司)的资格能力条件：详见正文;
*、中标候选人的评标情况
中标候选人(****凯达工程技术有限公司)的评标情况：详见正文;
*、提出异议的渠道和方式
详见正文
*、其他
详见正文
*、监督部门
本招标项目的监督部门为****市交通运输局机关纪委。
*、联系方式
招标人：****市农村公路发展服务中心
地址：****市禹王大道东段
联系人：****
电话：****-*******
电子邮件：*********@**.***
招标代理机构：****
地址：****市药城路
联系人：****
电话：****-*******
电子邮件：********@***.***
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）
招标人或其招标代理机构：（盖章）
****-*-
***********市交通运输局****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工及监理
（不见面开标）评标结果公示
*、基本情况和数据表
（*）项目概况
*.项目名称：****市交通运输局****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工及监理
*.项目编号：****-*-*******
*.招标控制价：施工标：￥********.**元监理标：￥******.**元
*.质量要求：合格
*.计划工期：施工标：***日历天监理标：开工之日起至保修期结束
*.评标办法：施工标：技术评分最低标价法监理标：综合评标法
*.资格审查方式：资格后审
（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年**月**日至**
**年**月**日在《全国公共资源交易平台（****省▪****市）》《****省电子招标投标公共服务平台》
上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位：施工标*家、监理标*
家；
（*）项目开标数据表
| 评标时间 |
****年**月**日**时**分 |
评标地点 |
****市公共资源交易中心评标*室 |
| 开标时间 |
****年**月**日*时**分 |
开标地点 |
****市公共资源交易中心开标*室 |
| 项目名称 |
****市交通运输局****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工及监理 |
****市交通运输局****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工及监理 |
****市交通运输局****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工及监理 |
| 招标代理机构名称 |
**** |
**** |
**** |
| 招标人名称 |
****市农村公路发展服务中心 |
****市农村公路发展服务中心 |
****市农村公路发展服务中心 |
*、第*信封开标记录
施工标
| ****畅祥路桥工程有限公司 |
张云磊豫************ |
郭昌华工程师 |
*** |
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 |
| 投标单位名称 |
项目经理及证书编号 |
项目总工程师及职称 |
投标工期（日历天） |
投标质量 |
| ****中岳建设工程有限公司 |
韩俊凯豫**************** |
黄坤工程师 |
*** |
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 |
| ****振亚工程建设有限公司 |
卢梦涛豫************ |
郭俊鹏工程师 |
*** |
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 |
| ****鼎畅路桥工程有限公司 |
和宣威豫**************** |
汪际海高级工程师 |
*** |
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 |
| ****市交通实业开发有限公司 |
胡庚钦豫************ |
胡晓雯工程师 |
*** |
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 |
监理标
| ****凯达工程技术有限公司 |
朱霞********** |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
| ****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
谢超********** |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
| ****璟信工程管理咨询有限公司 |
范伟********** |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
| ****大同路桥技术咨询有限公司 |
汪益林********** |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
| 投标单位名称 |
总监理工程师及证书编号 |
监理周期 |
投标质量 |
*、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
*、第*信封评审情况
（*）第*信封初步评审
施工标
*家投标企业的电子投标文件制作硬件特征码
（网卡***地址、***序号、硬盘序列号等）均无雷同，均为有效投标人，可进行下*步评审。
| * |
无 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| * |
****中岳建设工程有限公司 |
| * |
****振亚工程建设有限公司 |
| * |
****鼎畅路桥工程有限公司 |
| * |
****市交通实业开发有限公司 |
| * |
****畅祥路桥工程有限公司 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人 |
监理标
****大同路桥技术咨询有限公司与****凯达工程技术有限公司***序号*致，其余均不雷
同，均为有效投标人，可进行下*步评审。
| * |
****大同路桥技术咨询有限公司 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| * |
****凯达工程技术有限公司 |
| * |
****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
| * |
****璟信工程管理咨询有限公司 |
（*）第*信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 最终得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 合计得分 |
**.* |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
** |
| 技术能力（**分） |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 服务承诺（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 主要人员（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 施工组织设计（**分） |
**.* |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
** |
| 评标委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 投标单位名称 |
****畅祥路桥工程有限公司 |
****畅祥路桥工程有限公司 |
****畅祥路桥工程有限公司 |
****畅祥路桥工程有限公司 |
****畅祥路桥工程有限公司 |
****畅祥路桥工程有限公司 |
****畅祥路桥工程有限公司 |
| 最终得分 |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 合计得分 |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术能力（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 服务承诺（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 主要人员（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 施工组织设计（**分） |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 评标委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 投标单位名称 |
****市交通实业开发有限公司 |
****市交通实业开发有限公司 |
****市交通实业开发有限公司 |
****市交通实业开发有限公司 |
****市交通实业开发有限公司 |
****市交通实业开发有限公司 |
****市交通实业开发有限公司 |
| 最终得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 合计得分 |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术能力（**分） |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 服务承诺（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 主要人员（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 施工组织设计（**分） |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 评标委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 投标单位名称 |
****鼎畅路桥工程有限公司 |
****鼎畅路桥工程有限公司 |
****鼎畅路桥工程有限公司 |
****鼎畅路桥工程有限公司 |
****鼎畅路桥工程有限公司 |
****鼎畅路桥工程有限公司 |
****鼎畅路桥工程有限公司 |
| 合计得分 |
**.* |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术能力（**分） |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 服务承诺（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 主要人员（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 施工组织设计（**分） |
**.* |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 评标委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 投标单位名称 |
****振亚工程建设有限公司 |
****振亚工程建设有限公司 |
****振亚工程建设有限公司 |
****振亚工程建设有限公司 |
****振亚工程建设有限公司 |
****振亚工程建设有限公司 |
****振亚工程建设有限公司 |
*/**
| 最终得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 合计得分 |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 技术能力（**分） |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 服务承诺（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 主要人员（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 施工组织设计（**分） |
**.* |
**.* |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
**.* |
| 评标委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 投标单位名称 |
****中岳建设工程有限公司 |
****中岳建设工程有限公司 |
****中岳建设工程有限公司 |
****中岳建设工程有限公司 |
****中岳建设工程有限公司 |
****中岳建设工程有限公司 |
****中岳建设工程有限公司 |
监理标
| 最终得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 合计得分 |
**.* |
**.* |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
| 其他因素（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 信用评价（*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 主要人员（**分） |
** |
** |
** |
** |
**.* |
** |
** |
| 技术建议书（**分） |
**.* |
**.* |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
| 评标委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 投标单位名称 |
****大同路桥技术咨询有限公司 |
****大同路桥技术咨询有限公司 |
****大同路桥技术咨询有限公司 |
****大同路桥技术咨询有限公司 |
****大同路桥技术咨询有限公司 |
****大同路桥技术咨询有限公司 |
****大同路桥技术咨询有限公司 |
| 最终得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 合计得分 |
**.* |
** |
** |
** |
**.** |
**.* |
**.* |
| 其他因素（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 信用评价（*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 主要人员（**分） |
** |
**.* |
** |
** |
**.* |
** |
** |
| 技术建议书（**分） |
**.* |
**.* |
** |
** |
**.** |
**.* |
**.* |
| 评标委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 投标单位名称 |
****璟信工程管理咨询有限公司 |
****璟信工程管理咨询有限公司 |
****璟信工程管理咨询有限公司 |
****璟信工程管理咨询有限公司 |
****璟信工程管理咨询有限公司 |
****璟信工程管理咨询有限公司 |
****璟信工程管理咨询有限公司 |
| 最终得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 合计得分 |
**.* |
**.* |
** |
** |
**.** |
**.* |
**.* |
| 其他因素（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 信用评价（*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 主要人员（**分） |
** |
** |
** |
** |
**.* |
** |
** |
| 技术建议书（**分） |
**.* |
**.* |
** |
** |
**.** |
**.* |
**.* |
| 评标委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 投标单位名称 |
****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
| 最终得分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 合计得分 |
**.* |
**.* |
** |
** |
**.* |
** |
** |
| 其他因素（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 信用评价（*分） |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
| 主要人员（**分） |
** |
** |
** |
** |
**.* |
** |
** |
| 技术建议书（**分） |
**.* |
**.* |
** |
** |
**.* |
** |
** |
| 评标委员会成员评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
| 投标单位名称 |
****凯达工程技术有限公司 |
****凯达工程技术有限公司 |
****凯达工程技术有限公司 |
****凯达工程技术有限公司 |
****凯达工程技术有限公司 |
****凯达工程技术有限公司 |
****凯达工程技术有限公司 |
（*）评标委员会按商务及技术得分由高到低顺序排序如下：
施工标
| ****振亚工程建设有限公司 |
**.* |
* |
| ****鼎畅路桥工程有限公司 |
**.** |
* |
| ****畅祥路桥工程有限公司 |
**.** |
* |
| ****中岳建设工程有限公司 |
**.** |
* |
| ****市交通实业开发有限公司 |
**.* |
* |
| 投标单位名称 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
监理标
| ****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
**.** |
* |
| ****大同路桥技术咨询有限公司 |
**.** |
* |
| ****璟信工程管理咨询有限公司 |
**.** |
* |
| ****凯达工程技术有限公司 |
**.** |
* |
| 投标单位名称 |
商务及技术得分 |
按得分由高到低进行排名 |
*、第*信封开标记录
施工标
| 招标控制价（元） |
********.** |
********.** |
| ****畅祥路桥工程有限公司 |
********.** |
********.** |
| ****中岳建设工程有限公司 |
********.** |
********.** |
| ****市交通实业开发有限公司 |
********.** |
********.** |
| 投标单位 |
投标报价（元） |
评标价（元） |
监理标
| 招标控制价（元） |
******.** |
评标基准价 |
******.** |
| ****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
****朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
******.** |
******.** |
| ****大同路桥技术咨询有限公司 |
****大同路桥技术咨询有限公司 |
******.** |
******.** |
| ****璟信工程管理咨询有限公司 |
****璟信工程管理咨询有限公司 |
******.** |
******.** |
| ****凯达工程技术有限公司 |
****凯达工程技术有限公司 |
******.** |
******.** |
| 投标单位 |
投标单位 |
投标报价（元） |
评标价（元） |
*、第*信封评审情况
（*）第*信封初步评审
施工标
*/**
| * |
无 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| * |
****畅祥路桥工程有限公司 |
| * |
****中岳建设工程有限公司 |
| * |
****市交通实业开发有限公司 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人 |
监理标
| * |
无 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| * |
****朔方公路工程监理有限公司 |
| * |
****大同路桥技术咨询有限公司 |
| * |
****璟信工程管理咨询有限公司 |
| * |
****凯达工程技术有限公司 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人 |
（*）根据招标文件的评标办法规定，排序如下：
施工标
| ****畅祥路桥工程有限公司 |
********.** |
* |
| ****中岳建设工程有限公司 |
********.** |
* |
| ****市交通实业开发有限公司 |
********.** |
* |
| 投标单位名称 |
投标报价（元） |
报价由低到高排名 |
监理标
| ****朔方公路工程监理有限公司 |
**.** |
* |
| ****大同路桥技术咨询有限公司 |
**.** |
* |
| ****璟信工程管理咨询有限公司 |
**.** |
* |
| ****凯达工程技术有限公司 |
**.** |
* |
| 投标单位名称 |
综合得分 |
得分由高到低排名 |
*、推荐的中标候选人情况
施工标
第*中标候选人：****市交通实业开发有限公司
公司注册地址：****市禹王大道东段
企业性质：有限责任（国有独资）企业资质：公路工程施工总承包*级
统*社会信用代码：******************
投标报价：￥********.**元大写：**************元
工期：***日历天
投标质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
项目经理：胡庚钦证书名称、编号：*级建造师豫************
项目总工：胡晓雯职称：工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*/**
（*）****市交通运输局****财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
（*）****市交通运输局****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目施工标
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
（*）****市交通运输局****年扶贫道路工程
（*）****市****年农村公路灾后重建项目****古城路-半坡张道路工程
第*中标候选人：****中岳建设工程有限公司
公司注册地址：****省南阳市邓州市产业集聚区孵化园*期**号楼***室
企业性质：有限责任公司企业资质：公路工程施工总承包*级
统*社会信用代码：******************
投标报价：￥********.**元大写：***************元
工期：***日历天
投标质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
项目经理：韩俊凯证书名称、编号：*级建造师豫****************
项目总工：黄坤职称：工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（*）新野县交通运输局****年农村公路危桥改造工程项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第*中标候选人：****畅祥路桥工程有限公司
公司注册地址：****省周口市川汇区汉阳路北段
企业性质：有限责任企业资质：公路工程施工总承包*级
统*社会信用代码：******************
投标报价：￥********.**元大写：************元
工期：***日历天
投标质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
项目经理：张云磊证书名称、编号：*级建造师豫************
项目总工：郭昌华职称：工程师
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（*）庙子镇咸池村渔庄至上沟公路改建工程（*标段）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
监理标
第*中标候选人：****凯达工程技术有限公司
*/**
公司注册地址：****省平顶山市湛河区北渡镇黄河路与开源路交叉口西南角院内（荆山办事处）
*号
企业性质：有限责任公司企业资质：公路工程甲级
统*社会信用代码：******************
投标报价：￥******.**元大写：****元
****期：开工之日起至保修期结束投标质量：合格
项目总监：朱霞证书名称、编号：监理工程师**********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（*）省道***焦桐线宝丰县周庄镇至鲁山县张良镇段改建工程（大西环）
（*）郏县****前石路高楼至沙石泉段改建工程
（*）****市交通运输局****年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目监理标
投标文件中填报的项目总监业绩名称：无
第*中标候选人：****璟信工程管理咨询有限公司
公司注册地址：洛阳市洛龙区开元大道西段智慧工场物联网创新科技园***幢
企业性质：有限责任企业资质：公路工程甲级
统*社会信用代码：******************
投标报价：￥******.**元大写：**********元
****期：开工之日起至保修期结束投标质量：合格
项目总监：范伟证书名称、编号：监理工程师**********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（*）*广高速公路洛阳城区段改扩建工程****-*
（*）国道****洛阳境段（铁门镇至*门峡市界）改建工程
投标文件中填报的项目总监业绩名称：无
第*中标候选人：****大同路桥技术咨询有限公司
公司注册地址：****市北环西路东段路南
企业性质：有限责任企业资质：公路工程甲级
统*社会信用代码：******************
投标报价：￥******.**元大写：**********元
****期：开工之日起至保修期结束投标质量：合格
项目总监：汪益林证书名称、编号：监理工程师**********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（*）渑池至淅川高速公路西峡至淅川段淅川境北连接线建设项目
投标文件中填报的项目总监业绩名称：无
**/**
*、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
*、公示期
****年**月**日—****年**月**日
*、联系方式
招标人：****市农村公路发展服务中心
地址：****市禹王大道东段
联系人：****
联系电话：****-*******
招标代理机构：****
联系人：****
联系电话：****-*******
监督部门：****市交通运输局机关纪委
****年**月**日
**/**
功能介绍
换一批
放大
缩小
公告内容：
您当前为:
招标采购
询价订单
分包项目
直采订单
拟在建项目
业主委托
