（澄清公告）东莞市供水设施更新改造项目-东莞市供水管网更新改造二期工程（厚街标段）施工疑问回复（三）

*.问题编号（**********）问：****市供水设施更新改造项目-****市供水管网更新改造*期工程（厚街标段）施工，在招标文件中明确表示评标办法为直接票决法，这样如何能做到公平公正这样招标人是不是就可以存在腐败了，假如收受利益，那招标人如何评审！请取消票决法。 *.问题编号（**********）问：本次工程投标存在重大受贿嫌疑，业主收受企业的钱财，进行腐败！在招标文件中设置票决法，对定标候选人根据其得票数的多少进行排名。推荐得票数最多的投标人为第*中标候选人，望监督和业主单位查清真相，还广大投标企业的公平公正公开！ *.问题编号（**********）问：采用票决办法，业主腐败完可以排列好入围公司，甚至安排好第*，第*，第*名中标候选人！不看公司资质，信誉，奖项，业绩。只看给了多少钱给业主，我公司虽然没有钱给业主和代理，但是也知道可耻*字怎么写！如果监督单位不把工作做好，监督好这些腐败行为，迟早是扰乱投标市场！ *.问题编号（**********）问：我司对这个项目采取直接票决法极大怀疑是收受贿赂，获取了利益而帮助某些人换评标办法！这个项目根本不符合直接票决法细则，是不是招标人强硬设置门槛，排斥潜在投标人这样的评标方法，令想参与的公司都不敢参与投标，根本就没有公平可言。请监督单位提醒业主，不能倒在金钱的幌子里，请重新招标，公平公正公开！ *.问题编号（**********）问：这个项目业主串通代理收受利益，有重大腐败，在业主收受贿赂后，马上叫代理设置招标文件门槛和评标办法，在代理也收到利益后，设置这个票决法评标办法！该评标办法，毫无公平可言，参与的公司在这样的票决办法下，再努力加强自身条件仍然无望中标，请纪检委，监督单位要严查本项目！我司对此提出异议，希望有关部门要重视！ *.问题编号（**********）问：我司想参与该项目的投标工作，看到评标办法是直接票决法，都已经感觉劝退大部分想投标的企业单位。严重怀疑该项目业主串通代理收受利益，希望监督单位要保持公正廉明，我司请求监督单位查清真相！ *.问题编号（**********）问：本项目业主串通代理单位利用不等的金钱利益勾结内定中标投标企业，更改招标文件的定标方法为直接票决法。这种评标方法是更方便业主和代理相互串通操作内定中标人，然后瓜分利益项目。这样的评标办法排斥了大量潜在投标人，既没有报价方面的竞争，也没有商务条件方面的竞争。就是业主和代理觉得那些公司好操控，就是那间中标！请监督单位提出意见，重新招标项目，使用综合评估法！ 回复：关于上述问题*-*所提问题，招标人及招标代理答复如下：关于以上提出的问题，无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。本项目按照《****市水务局关于印发《****市水务工程评定分离招标管理办法（试行）》的通知》东水务〔****〕***号文及《****市建设工程招标投标管理办法》（东府〔 **** 〕** 号）等招投标相关法律法规开展开标、筛选、评标、定标等招标活动，且招标人严格按照相关法律法规要求，将各环节的工作情况在****省公共资源交易平台进行公示。若贵单位发现本项目在招投标过程存在违反公开、公平、公正情形的，可按照****市水务局《关于印发〈****市水务工程招标投标活动异议及投诉处理规则（试行）〉的通知》的相关规定，提供有效线索和相关证据向相关部门提出。 *.问题编号（**********）问：该项目的工程量清单报价里面的施工围挡单价无法填写，请问是否可以汇总填写在绿色施工安全防护措施费里面请明确。 回复：按本项目随招标公告发出的附件电子版工程量清单填报，需要填写施工围挡清单单价并汇总计算。