G331线辅线三塘湖至石头梅段公路建设项目工程可行性研究报告编制及初步勘察设计招标公告

点击查看公告内容: ****线辅线*塘湖至石头梅段公路建设项目工程可行性研究报告编制及初步勘察设计招标公告.***

企业资质等级要求

同时满足以下资格要求：（*）持有有效的企业营业执照（或事业单位法人证书）；（*）同时具备国家住房和城乡建设部核发的工程勘察资质岩土工程专业和工程测量专业甲级及以上资质；（*）同时具备公路行业（公路）专业设计甲级及以上资质和建筑行业（建筑工程）专业设计乙级及以上级资质；（*）投标人应进入“全国投资项目在线审批监管平台”中的工程咨询单位名录（咨询专业包括公路），且投标人名称与该名录中的相应企业名称完全*致。

业绩要求

同时满足以下业绩要求：（*）近年内，完成过*个（单个合同段里程不小于****）*级及以上等级公路建设项目的工程可行性研究报告编制任务；（*）近年内，完成过*个（单个合同段里程不小于****）*级及以上等级公路的勘察设计任务。

信誉要求

投标人不存在因违反工程质量、安全生产管理规定，或者因串通投标、转包、以他人名义投标或者违法分包等违法、违规行为、正在接受行政主管部门立案调查的或处罚期未满的情形。

人员	数量	资格要求
项目负责人	*	高级工程师及以上职称，近年内至少担任过*个（单个合同段里程不小于****）*级及以上等级公路的勘察设计任务的项目负责人。

条款号	条款名称	评审因素与评审标准
*	评标方法	综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（*）评标价低的投标人优先；（*）商务和技术得分较高的投标人优先；（*）递交投标文件时间较前的投标人优先。
*.*.*	形式评审与响应性评审标准	第*个信封（商务及技术文件）评审标准：(*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金*.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；*.若投标保证金采用银行电汇、网银转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；*.若投标保证金采用保函形式提交，出具的保函符合招标文件规定。（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。（*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。（*）同*投标人未提交*个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（*）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（*）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（**）权利义务符合招标文件规定：*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；*.投标人未提出不同的支付办法；投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；投标人在投标活动中无欺诈行为；
条款号	条款名称	评审因素与评审标准
		*.投标人未对合同条款有重要保留。第*个信封（报价文件）评审标准：(*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、投标报价；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。(*)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。(*)投标报价未超出招标人公布的最高投标限价和分项投标限价。(*)投标报价的大写能够确定具体数值。(*)同*投标人未提交*个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。(*)开标记录表（或开标*览表）中的投标报价与投标函中的投标报价*致。
*.*.*	资格评审标准	(*)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（或其在人民银行当地分支机构的备案材料）。(*)投标人的资质等级符合招标文件规定。(*)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(*)投标人的信誉符合招标文件规定。(*)投标人的主要人员资格符合招标文件规定。(*)投标人的其他要求符合招标文件规定。(*)投标人不存在第*章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何*种情形。(*)投标人符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。
*.*.*	分值构成(总分***分）	（*）第*个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：**分主要人员：**分业绩：**分履约信誉：**分(*)第*个信封（报价文件）评分分值构成：投标价：**分
需要补充的其他内容：评标办法原条款第*.*.*项补充、细化为：*.*.*在评标过程中，评标委员会如对投标人的资质、业绩、项目负责人资历和目前在岗情况、信用等级等信息存在疑问或无法判断，可通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。	需要补充的其他内容：评标办法原条款第*.*.*项补充、细化为：*.*.*在评标过程中，评标委员会如对投标人的资质、业绩、项目负责人资历和目前在岗情况、信用等级等信息存在疑问或无法判断，可通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。	需要补充的其他内容：评标办法原条款第*.*.*项补充、细化为：*.*.*在评标过程中，评标委员会如对投标人的资质、业绩、项目负责人资历和目前在岗情况、信用等级等信息存在疑问或无法判断，可通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。

评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评分标准
条款号	评审因素	评审因素权重分值	各评审因素细分项	各评审因素细分项	分值	评分标准
				总体思路	*分	总体初步勘察设计方案基本合理，能体现项目基本要求的得*分；总体初步勘察设计方案经济合理，各项主要指标应用适当，技术建议书思路清晰，重点突出，工程造价初步测算合理的得*.*～*分。
			对可行性研究报告、初步勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施	对可行性研究报告、初步勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施	**分	对沿线建设特点及技术关键点和难点论述基本清楚，对策措施基本合理的得*分；对沿线建设特点及技术关键点和难点论述清楚，对策措施合理的得*.*～**分。
*.*.*（*）	技术建议书	**分	对招标项目的理解和总体思路	建设方案	*分	能体现项目区域的建设环境、现有路网的现状和沿线城镇的发展规划，熟悉当地民族文化，对项目的建设方案论证基本合理的得*分；在此基础上对本项目的建设方案及建设特点进行论证并深入可行的，得*.*～*分。
			工作量及计划安排	工作量及计划安排	*分	各阶段工作方案工序流程基本合理，各阶段和环节的人员及时间安排基本可行的得*分；各阶段测设工作方案工序流程合理，各阶段和环节的人员及时间安排切合实际，合理可行，各专业组之间的工作衔接紧密的得*.*～*分。

评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评分标准
条款号	评审因素	评审因素权重分值	各评审因素细分项	分值	评分标准
			质量、进度、安全保证措施	*分	提出保证措施，质量控制流程图基本合理，保证措施较合理，基本可行的得*分；内容全面，测设各环节均处在受控状态，质量控制流程图清晰合理、保证措施有效可行得*.*～*分。
			后续服务的安排及保证措施	*分	投标人能按招标文件的要求对后续服务的安排及保证措施制定科学、合理、可行性程度强的得*～*分。
*.*.*（*）	拟投入本项目的主要人员资格和能力	**分	项目负责人任职资格与业绩	**分	满足资格审查强制性资格标准的，得基本分**分；近年（****年*月*日起至投标截止时间之前）每增加*个里程不小于****的*级及以上等级公路的勘察设计任务的项目负责人业绩加*分，最多加*分。
					评标基准价的确定：除按第*章投标人须知第*.*.*项规定开标现场被宣布为不计入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉*个最高值和*个最低值后的算术平均值即为评标价平均值即为评标基准价(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于*家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中做出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
*.*.*（*）	评标价	**分		**分	评标价的确定：评标价=投标函文字报价
*.*.*（*）	评标价	**分		**分	评标价得分计算：

评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评审因素与权重分值	评分标准
条款号	评审因素	评审因素	评审因素权重分值	各评审因素细分项	分值	评分标准
						（*）如果投标人的评标价（*）＞评标基准价（*），则评标价得分=**–（*–*）／*×***×**；（*）如果*≤*，则评标价得分=**＋（*–*）／*×***×**。其中，**是评标价每高于评标基准价*个*分点的扣分值；**评标价每低于评标基准价*个*分点的扣分值。**=*.*，**=*.*。评标价最低得分为*分。分值计算保留小数点后*位，小数点后第*位“*舍*入”。
*.*.*（*）	其他因素	投标人与本项目相关的具体业绩	**分	类似项目业绩	**分	（*）满足资格审查强制性资格标准的，得基本分**分；（*）近年（****年*月*日起至投标截止时间之前）每增加*个里程不小于****的*级及以上等级公路建设项目的工程可行性研究报告编制任务，加*分，本项目最多加*分。（*）近年（****年*月*日起至投标截止时间之前）每增加*个里程不小于****的*级及以上等级公路的勘察设计任务，加*分，本项目最多加*分。
*.*.*（*）	其他因素	投标人的信誉	**分		**分	满足招标文件资格审查条件（信誉最低要求）的得**分。