（澄清公告）黄江镇鸡啼岗村道路提升工程项目答疑回复（2）

问题*：问题编号**********（本项目招标前代理串通业主已经商量好如何围猎国家项目，收受企业的红包，这样的投标还有什么公平可言,我司虽然没有钱给业主和代理，但是也知道可耻*字怎么写！如果监督单位不把工作做好，监督好这些腐败行为，迟早是扰乱投标市场！） 问题*：问题编号**********（本次工程投标存在重大受贿嫌疑，业主收受企业的钱财，进行腐败！不看公司资质，奖项，业绩。只看给了多少钱给业主，内定中标人，请监督单位做好监督工作，给出具体的条款告诉广大投标企业。） 问题*：问题编号**********（估计在投标过程中，本工程可能招标代理串通专家评标，怀疑几乎所有投标单位都是报价*致偏高的，从而达到操控某间公司中标，内定投标人，招标代理有可能串通专家评标，进行有标记的技术标打高分。请监督单位开标后核查，如有这样的情况严厉查处！） 问题*：问题编号**********（本项目招标代理串通业主已经商量好如何围猎国家项目,使用金钱收买评标专家,****去垄断国家投标市场，大量的获取国家工程建设资金，希望严厉打击这种违法行为。） 问题*：问题编号**********（****，本项目招标代理串通****省省库抽取的专家评标，用塞红包，给好处的方式收买某些意志不坚定的专家对代理自己安排的中标，这种评标方式存在漏洞，导致无法公平公正公开投标，望业主单位对代理进行严厉的监督，防止出现此类问题！） 问题*：问题编号**********（本项目技术标打分存在串通，专家呈规律性*致打高技术分，专家有串通投标指定中标嫌疑。排斥其他投标人，让其他参加投标单位无法受到公平公正公开竞标，望相关部门严查这些专家，还原公平公正公开投标市场。） 问题*：问题编号**********（这个项目设置专家打分，怀疑代理串通评标专家对技术标打分串通。在投标结束后，广大投标单位可以研究*下技术标的打分偏向性，是否存在偏向，并且大部分专家打分*致，有些公司专家永远都是打高分，有些永远都是打低分。这些专家有可能带了代理提供的记号进场评分，对特定企业打高分从而收取*定的费用！这种行为完全没有了公开招标的意义，不如业主直接内定中标人了。望业主单位和监督单位查明真相，防止这些串通投标的行为发生。） 答：关于上述所提问题，招标人及招标代理答复如下：（*）针对贵单位提出的问题，招标人及招标代理已开展自查，暂未发现贵公司所提出的相关问题，我单位将在本次招投标活动中，对招标代理加强内部监管，确保依法依规开展招标工作。（*）本项目依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》及《****市建设工程招标投标管理办法》（东府[****]*号）等招投标相关法律法规开展招投标活动。（*）本项目评审专家的抽取依据《关于进*步明晰我市交通建设工程招标评标委员会有关事项的通知》、《关于进*步明确我市交通建设工程招标评标委员会组成的通知》等评标专家抽取相关法律法规进行抽取。同时贵单位所提出的问题无相关证明材料，请贵单位提供具备合法合理的事实依据，感谢贵公司对我们工作的关心和支持。