浙江明业项目管理有限公司关于审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目中标(成交)结果公告-比地招标网

中标项目数	中标率	中标总金额	平均下浮率
同比增长：	同比增长：	同比增长：	同比增长：

您当前为:【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机。全国免费咨询热线：400-999-4928

您当前为:【游客状态】，免费信息为7天前的招标信息，后可查看商机。全国免费咨询热线：400-999-4928

公告内容：

*、项目编号：浙明丽采*******号

*、项目名称：审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目

*、中标（成交）信息

*.中标结果：

序号	中标（成交）金额(元)	中标供应商名称	中标供应商地址
*	项目总报价：******（元）	****慧聚劳动事务代理有限公司	**省市区括苍北路号数字经济双创园号楼第层**室

*.废标结果:

序号	标项名称	废标理由	其他事项
/	/	/	/

*、主要标的信息

服务类主要标的信息：

序号	标项名称	标的名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
*	审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目	审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目	详见磋商文件	详见磋商文件	详见磋商文件	详见磋商文件

*、评标专家抽取

评审专家抽取规则

*、评审专家（单*来源采购人员）名单：

毛爽，翁王婷（第*标项采购人代表），陶海燕

*、开标情况

标项*

*、资格审查情况

标项*

*、符合性审查情况

标项*

*、技术评分明细表

标项	供应商名称	专家*	专家*	专家*	商务技术得分	报价得分	总分
*	****慧聚劳动事务代理有限公司	*.	*.	*.	.	*.	.
*	****市绿之星餐饮管理有限公司	*.	*.	*.	.	.*	.
*	****市恬莱商务服务有限公司	*.	*.	*.	*.	.*	.

标项*

**、中标（成交）候选人推荐情况

标项*

**、代理服务收费标准及金额：

*.代理服务收费标准：本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算，标准如下：
成交金额****元以下的部分，货物类采购费率*.**%，服务类采购费率*.**%；
成交金额****元至****元的部分，货物类采购费率*.**%，服务类采购费率*.**%；
成交金额****元至*****元的部分，货物类采购费率*.**%，服务类采购费率*.**%；
成交金额*****元至*****元的部分，货物类采购费率*.**%，服务类采购费率*.**%；
成交金额*****元至******元的部分，货物类采购费率*.**%，服务类采购费率*.**%；
成交金额******元至*******元的部分，货物类采购费率*.**%，服务类采购费率*.**%；
成交金额********元以上的部分，货物类采购费率*.**%，服务类采购费率*.**%；

*.代理服务收费金额（元）：****

**、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

**、其他补充事宜

*.各参加****活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第*个工作日）起*个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后**个工作日内向同级****监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到********网下载专区下载。

*.其他事项：无

**、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系

*.采购人信息

名称：****省****市中级人民法院

地址：****市****区人民路***号

传真：

项目联系人（询问）：项天相

项目联系方式（询问）：****-*******

质疑联系人：杨婷

质疑联系方式：****-*******

*.采购代理机构信息

名称：****

地址：****市寿尔福北路**号华歌大厦*楼

传真：****-*******

项目联系人（询问）：****

项目联系方式（询问）：***********

质疑联系人：王鑫鑫

质疑联系方式：***********

*.同级****监督管理部门

名称：****市财政局****监管处

地址：****市****区北苑路***号

传真：****-*******

联系人：吴先生、叶先生

监督投诉电话：****-*******

附件信息：

成交公告.***
***.**

中小企业声明函
***.**

成交公告.***

专家抽取规则

项目编号:浙明丽采*******号

项目名称:审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目

抽取方案*	抽取方案*	抽取方案*
抽取方式:自行抽取	抽取方式:自行抽取	评审人数:*
抽取规则	抽取规则	抽取规则
专家隶属库	评审专业	人数
****市本级	职业中介服务,其他商务服务,图书馆和档案馆服务,	*

回避单位	回避原因

回避专家	回避原因

*/*

****开标记录表

项目编号	浙明丽采*******号	浙明丽采*******号	项目名称	审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目	审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目
采购方式	竞争性磋商	竞争性磋商	开标时间	**--**::**	**--**::**
开标地点	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）
序号	序号	供应商名称	供应商名称	供应商名称	项目总报价(元)
*	*	****市绿之星餐饮管理有限公司	****市绿之星餐饮管理有限公司	****市绿之星餐饮管理有限公司	****（****元整）
*	*	****慧聚劳动事务代理有限公司	****慧聚劳动事务代理有限公司	****慧聚劳动事务代理有限公司	****（******元整）
*	*	****市恬莱商务服务有限公司	****市恬莱商务服务有限公司	****市恬莱商务服务有限公司	****（********元整）

*/*

****资格审查记录表

项目编号	浙明丽采*******号	项目名称	审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目
采购方式	竞争性磋商	开标时间	**--**::**
开标地点	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）
序号	供应商	资格审查情况	情况说明
*	****市绿之星餐饮管理有限公司	符合
*	****慧聚劳动事务代理有限公司	符合
*	****市恬莱商务服务有限公司	符合

*/*

****符合性评审汇总表

项目编号	浙明丽采*******号	项目名称	审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目
采购方式	竞争性磋商	开标时间	**--**::**
开标地点	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）	**（市寿尔福北路号华歌大厦*楼）
序号	供应商	符合性情况	情况说明
*	****市绿之星餐饮管理有限公司	符合
*	****慧聚劳动事务代理有限公司	符合
*	****市恬莱商务服务有限公司	符合

签名：

*/*

技术商务，，评分明细*，（专家*）

项目名称:审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目（浙明丽采*******号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	****市绿之星餐饮管理有限公司	****慧聚劳动事务代理有限公司	****市恬莱商务服务有限公司
*	商务	业绩（分）供应商从**年月日起（以合同签订时间为准）至磋商截止之日止，具有类似项目业绩的提供个得.分，最高得*分。磋商时提供完整合同扫描件加盖供应商公章放入资信商务及技术文件中，不提供不得分。	-	.	.	.
*	商务	软件著作权登记证书（分）供应商具有计算机电子政务档案综合服务系统的软著得分。磋商时提供证书扫描件放入资信商务及技术文件中，不提供不得分。	-	.	.	.
.	技术	根据对项目背景、现状理解和问题分析是否充分深入，是否准确等，由评委综合打分。内容表述深入性、系统性、针对性高的得分；内容表述深入性针对性略有欠缺的的得分；内容表述深入性针对性般的得分；内容表述不深入、无针对性的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据对项目需求的理解以及对项目定位的准确性，需求分析的针对性、完整性，由评委综合打分。其分析准确性高、针对性强、完整的得分；其分析针对性、完整性略有欠缺的得分；其分析针对性、完整性般的得分；其分析不完整、无针对性的得分；未提供或完全不符合的得分	-	.	.	.
*	技术	关键服务难点及解决方案（分）根据提供的服务难点及解决方案由评委打分。方案科学、分合理先进的得分；方案较科学、合理先进的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不合理的得分；方案存在不科学、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的整体服务方案，各环节管理安排是否符合采购需求，管理思路是否清晰，管理目标是否明确，且总体管理方案是否具有全面性、科学性、合理性，由评委打分。方案科学合理、有创新的得分；方案较为合理、可行的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不合理，不可行的得分；方案存在不合理，不可行难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对本项目特点的人员培训方案、安全生产保证措施的科学性、全面性、合理性，由评委进行综合打分。培训方案科学和安全生产保证措施有合理、有针对性、有可操作性的得分；培训方案较为合理、有可操作性的得分；培训方案有欠缺的得分；培训方案存在部分不合理，可操作性小的得分；培训方案存在不合理，无可操作性难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对档案原件具体保护措施，使档案在扫描加工过程中少受损害，以及数字化加工配套软件是否具有图像处理、是否具有自动去污、去黑边、裁边，小角度纠偏，版心调整、数字化成果质量检测、电子数据安全保管、数据异常检测、问题数据自动恢复、数据移交保真、对问题数据的追溯管理、条目录入双机校对等功能等情况，由评委综合打分。方案科学、全面、合理的得分；方案较为科学、全面、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不全面、不合理的得分；方案不科学、不全面、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对文书送达的要求，使文书能及时、准确、有效地送达至当事人，由评委综合打分。方案科学、全面、合理的得分；方案较为科学、全面、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不全面、不合理的得分；方案不科学、不全面、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的卷宗档案整理、装订、编码、归档服务方案的完整性、科学性由评委综合打分。方案科学、完整、合理的得分；方案较为科学、完整、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不完整、不合理的得分；方案不科学、不完整、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对信息化管理的要求，使信息能为法院辅助事务提供有力地后台支撑和服务，由评委综合打分。方案科学、全面、合理的得分；方案较为科学、全面、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不全面、不合理的得分；方案不科学、不全面、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	卷宗扫描人员（分）根据卷宗扫描人员具有的相关工作证明文件、年龄、人员的综合素质、职业资格、经验业绩等内容综合打分。人员配备科学、完整、合理的得分；人员配备较为科学、完整、合理的得分；人员配备欠不科学、不完整、不合理的得分；人员配备不科学、不完整、不合理的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	信息化管理人员（分）信息化管理人员具有计算机网络技术应用工程师或网络工程师证书的每人得.分，本项最高分。磋商时提供有效期内的证书扫描件放入资信商务及技术文件中，不提供不得分。	-	.	.	.
.	技术	档案管理人员（分）根据档案管理人员具有的相关工作证明文件、年龄、人员的综合素质、职业资格、经验等内容综合打分。人员配备科学、合理、完整的得分，人员配备欠科学、完整、合理的得分；人员配备不科学、不完整、不合理的得分；未提供或完全不符合的得分。派驻人员在近年内获公检法单位嘉奖的得*分。	-	.	.	.
.	技术	文书送达人员（分）根据各岗位人员具有的相关工作证明文件、年龄、人员的综合素质、职业资格、经验等内容综合打分。人员配备科学、合理、完整的得分，人员配备欠科学、欠完整、欠合理的得分；未提供或完全不符合的得分。派驻人员在近年内获公检法单位嘉奖的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据是否有完善的管理制度、工作计划及实施时间，并建立和完善档案管理制度及其配套设施权属清册等，符合服务操作规程与质量控制标准等情况，由评委综合打分。制度方案科学、全面、合理的得分；制度方案较为科学、全面、合理的得分；制度方案欠科学、合理、全面的得分；制度方案不科学、不合理、不全面的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
.	技术	根据是否有比较完善的组织架构，清晰简练地列出主要管理流程，包括对运作流程图、激励机制、监督机制、信息反馈渠道、处理机制等情况，由评委综合打分。流程管理完整、合理的得分；流程管理较为完整、合理的得分；流程管理欠完整、欠合理的得分；流程管理不完整、不合理的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
*	技术	保密措施（分）根据供应商是否有具体保密措施，使得各种档案资料不被泄露等情况由评委进行综合评审。保密措施合理、科学、可行的得分；保密措施较为合理、科学的得分；保密措施有欠缺的得分；保密措施存在部分不合理的得分；保密措施不合理、不科学难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
*	技术	服务质量保证措施（分）根据服务质量保证措施的完整度、合理性、可行性（包括但不限于实施计划流程、质量保证措施，安全生产措施、实施进度掌控措施等方面），由评委综合打分。措施合理、科学、可行的得分；措施较为合理、科学的得分；措施有欠缺的得分；措施存在部分不合理的得分；措施不合理、不科学难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
**	技术	应急措施（分）根据供应商针对各类突发事件拟定应急处理方案的合理性、科学性等是否符合采购人需求由评委进行综合评审。应急处理方案合理、科学、可行的得分；应急处理方案较为合理、科学的得分；应急处理方案有欠缺的得分；应急处理方案存在部分不合理的得分；应急处理方案不合理、不科学难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
**	技术	合理化建议（分）根据供应商提供的合理化建议的可行性、科学性由评委进行综合打分。建议具有可行性、科学性的每条得分，最高得*分。	-	.	.	.
**	技术	售后技术支持（分）根据供应商提供的后续技术支持方案等由评委进行综合打分。方案全面的、合理性高的、针对性强的得分；方案较全面、合理性般、针对性般的得分；方案欠全面合理、欠针对性的得分；方案不合理、不全面、无针对性的得分；未提供或完全不符合的得分	-	.	.	.
合计	合计	合计	-*	*.	*.	*.

专家（签名）：

*/*

技术商务，，评分明细*，（专家*）

项目名称:审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目（浙明丽采*******号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	****市绿之星餐饮管理有限公司	****慧聚劳动事务代理有限公司	****市恬莱商务服务有限公司
*	商务	业绩（分）供应商从**年月日起（以合同签订时间为准）至磋商截止之日止，具有类似项目业绩的提供个得.分，最高得*分。磋商时提供完整合同扫描件加盖供应商公章放入资信商务及技术文件中，不提供不得分。	-	.	.	.
*	商务	软件著作权登记证书（分）供应商具有计算机电子政务档案综合服务系统的软著得分。磋商时提供证书扫描件放入资信商务及技术文件中，不提供不得分。	-	.	.	.
.	技术	根据对项目背景、现状理解和问题分析是否充分深入，是否准确等，由评委综合打分。内容表述深入性、系统性、针对性高的得分；内容表述深入性针对性略有欠缺的的得分；内容表述深入性针对性般的得分；内容表述不深入、无针对性的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据对项目需求的理解以及对项目定位的准确性，需求分析的针对性、完整性，由评委综合打分。其分析准确性高、针对性强、完整的得分；其分析针对性、完整性略有欠缺的得分；其分析针对性、完整性般的得分；其分析不完整、无针对性的得分；未提供或完全不符合的得分	-	.	.	.
*	技术	关键服务难点及解决方案（分）根据提供的服务难点及解决方案由评委打分。方案科学、分合理先进的得分；方案较科学、合理先进的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不合理的得分；方案存在不科学、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的整体服务方案，各环节管理安排是否符合采购需求，管理思路是否清晰，管理目标是否明确，且总体管理方案是否具有全面性、科学性、合理性，由评委打分。方案科学合理、有创新的得分；方案较为合理、可行的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不合理，不可行的得分；方案存在不合理，不可行难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对本项目特点的人员培训方案、安全生产保证措施的科学性、全面性、合理性，由评委进行综合打分。培训方案科学和安全生产保证措施有合理、有针对性、有可操作性的得分；培训方案较为合理、有可操作性的得分；培训方案有欠缺的得分；培训方案存在部分不合理，可操作性小的得分；培训方案存在不合理，无可操作性难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对档案原件具体保护措施，使档案在扫描加工过程中少受损害，以及数字化加工配套软件是否具有图像处理、是否具有自动去污、去黑边、裁边，小角度纠偏，版心调整、数字化成果质量检测、电子数据安全保管、数据异常检测、问题数据自动恢复、数据移交保真、对问题数据的追溯管理、条目录入双机校对等功能等情况，由评委综合打分。方案科学、全面、合理的得分；方案较为科学、全面、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不全面、不合理的得分；方案不科学、不全面、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对文书送达的要求，使文书能及时、准确、有效地送达至当事人，由评委综合打分。方案科学、全面、合理的得分；方案较为科学、全面、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不全面、不合理的得分；方案不科学、不全面、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的卷宗档案整理、装订、编码、归档服务方案的完整性、科学性由评委综合打分。方案科学、完整、合理的得分；方案较为科学、完整、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不完整、不合理的得分；方案不科学、不完整、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对信息化管理的要求，使信息能为法院辅助事务提供有力地后台支撑和服务，由评委综合打分。方案科学、全面、合理的得分；方案较为科学、全面、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不全面、不合理的得分；方案不科学、不全面、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	卷宗扫描人员（分）根据卷宗扫描人员具有的相关工作证明文件、年龄、人员的综合素质、职业资格、经验业绩等内容综合打分。人员配备科学、完整、合理的得分；人员配备较为科学、完整、合理的得分；人员配备欠不科学、不完整、不合理的得分；人员配备不科学、不完整、不合理的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	信息化管理人员（分）信息化管理人员具有计算机网络技术应用工程师或网络工程师证书的每人得.分，本项最高分。磋商时提供有效期内的证书扫描件放入资信商务及技术文件中，不提供不得分。	-	.	.	.
.	技术	档案管理人员（分）根据档案管理人员具有的相关工作证明文件、年龄、人员的综合素质、职业资格、经验等内容综合打分。人员配备科学、合理、完整的得分，人员配备欠科学、完整、合理的得分；人员配备不科学、不完整、不合理的得分；未提供或完全不符合的得分。派驻人员在近年内获公检法单位嘉奖的得*分。	-	.	.	.
.	技术	文书送达人员（分）根据各岗位人员具有的相关工作证明文件、年龄、人员的综合素质、职业资格、经验等内容综合打分。人员配备科学、合理、完整的得分，人员配备欠科学、欠完整、欠合理的得分；未提供或完全不符合的得分。派驻人员在近年内获公检法单位嘉奖的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据是否有完善的管理制度、工作计划及实施时间，并建立和完善档案管理制度及其配套设施权属清册等，符合服务操作规程与质量控制标准等情况，由评委综合打分。制度方案科学、全面、合理的得分；制度方案较为科学、全面、合理的得分；制度方案欠科学、合理、全面的得分；制度方案不科学、不合理、不全面的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
.	技术	根据是否有比较完善的组织架构，清晰简练地列出主要管理流程，包括对运作流程图、激励机制、监督机制、信息反馈渠道、处理机制等情况，由评委综合打分。流程管理完整、合理的得分；流程管理较为完整、合理的得分；流程管理欠完整、欠合理的得分；流程管理不完整、不合理的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
*	技术	保密措施（分）根据供应商是否有具体保密措施，使得各种档案资料不被泄露等情况由评委进行综合评审。保密措施合理、科学、可行的得分；保密措施较为合理、科学的得分；保密措施有欠缺的得分；保密措施存在部分不合理的得分；保密措施不合理、不科学难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
*	技术	服务质量保证措施（分）根据服务质量保证措施的完整度、合理性、可行性（包括但不限于实施计划流程、质量保证措施，安全生产措施、实施进度掌控措施等方面），由评委综合打分。措施合理、科学、可行的得分；措施较为合理、科学的得分；措施有欠缺的得分；措施存在部分不合理的得分；措施不合理、不科学难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
**	技术	应急措施（分）根据供应商针对各类突发事件拟定应急处理方案的合理性、科学性等是否符合采购人需求由评委进行综合评审。应急处理方案合理、科学、可行的得分；应急处理方案较为合理、科学的得分；应急处理方案有欠缺的得分；应急处理方案存在部分不合理的得分；应急处理方案不合理、不科学难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
**	技术	合理化建议（分）根据供应商提供的合理化建议的可行性、科学性由评委进行综合打分。建议具有可行性、科学性的每条得分，最高得*分。	-	.	.	.
**	技术	售后技术支持（分）根据供应商提供的后续技术支持方案等由评委进行综合打分。方案全面的、合理性高的、针对性强的得分；方案较全面、合理性般、针对性般的得分；方案欠全面合理、欠针对性的得分；方案不合理、不全面、无针对性的得分；未提供或完全不符合的得分	-	.	.	.
合计	合计	合计	-*	*.	*.	*.

专家（签名）：

*/*

技术商务，，评分明细*，（专家*）

项目名称:审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目（浙明丽采*******号）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	****市绿之星餐饮管理有限公司	****慧聚劳动事务代理有限公司	****市恬莱商务服务有限公司
*	商务	业绩（分）供应商从**年月日起（以合同签订时间为准）至磋商截止之日止，具有类似项目业绩的提供个得.分，最高得*分。磋商时提供完整合同扫描件加盖供应商公章放入资信商务及技术文件中，不提供不得分。	-	.	.	.
*	商务	软件著作权登记证书（分）供应商具有计算机电子政务档案综合服务系统的软著得分。磋商时提供证书扫描件放入资信商务及技术文件中，不提供不得分。	-	.	.	.
.	技术	根据对项目背景、现状理解和问题分析是否充分深入，是否准确等，由评委综合打分。内容表述深入性、系统性、针对性高的得分；内容表述深入性针对性略有欠缺的的得分；内容表述深入性针对性般的得分；内容表述不深入、无针对性的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据对项目需求的理解以及对项目定位的准确性，需求分析的针对性、完整性，由评委综合打分。其分析准确性高、针对性强、完整的得分；其分析针对性、完整性略有欠缺的得分；其分析针对性、完整性般的得分；其分析不完整、无针对性的得分；未提供或完全不符合的得分	-	.	.	.
*	技术	关键服务难点及解决方案（分）根据提供的服务难点及解决方案由评委打分。方案科学、分合理先进的得分；方案较科学、合理先进的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不合理的得分；方案存在不科学、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的整体服务方案，各环节管理安排是否符合采购需求，管理思路是否清晰，管理目标是否明确，且总体管理方案是否具有全面性、科学性、合理性，由评委打分。方案科学合理、有创新的得分；方案较为合理、可行的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不合理，不可行的得分；方案存在不合理，不可行难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对本项目特点的人员培训方案、安全生产保证措施的科学性、全面性、合理性，由评委进行综合打分。培训方案科学和安全生产保证措施有合理、有针对性、有可操作性的得分；培训方案较为合理、有可操作性的得分；培训方案有欠缺的得分；培训方案存在部分不合理，可操作性小的得分；培训方案存在不合理，无可操作性难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对档案原件具体保护措施，使档案在扫描加工过程中少受损害，以及数字化加工配套软件是否具有图像处理、是否具有自动去污、去黑边、裁边，小角度纠偏，版心调整、数字化成果质量检测、电子数据安全保管、数据异常检测、问题数据自动恢复、数据移交保真、对问题数据的追溯管理、条目录入双机校对等功能等情况，由评委综合打分。方案科学、全面、合理的得分；方案较为科学、全面、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不全面、不合理的得分；方案不科学、不全面、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对文书送达的要求，使文书能及时、准确、有效地送达至当事人，由评委综合打分。方案科学、全面、合理的得分；方案较为科学、全面、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不全面、不合理的得分；方案不科学、不全面、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的卷宗档案整理、装订、编码、归档服务方案的完整性、科学性由评委综合打分。方案科学、完整、合理的得分；方案较为科学、完整、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不完整、不合理的得分；方案不科学、不完整、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据供应商提供的针对信息化管理的要求，使信息能为法院辅助事务提供有力地后台支撑和服务，由评委综合打分。方案科学、全面、合理的得分；方案较为科学、全面、合理的得分；方案有欠缺的得分；方案存在部分不科学、不全面、不合理的得分；方案不科学、不全面、不合理难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	卷宗扫描人员（分）根据卷宗扫描人员具有的相关工作证明文件、年龄、人员的综合素质、职业资格、经验业绩等内容综合打分。人员配备科学、完整、合理的得分；人员配备较为科学、完整、合理的得分；人员配备欠不科学、不完整、不合理的得分；人员配备不科学、不完整、不合理的得分；未提供或完全不符合的得分。	-	.	.	.
.	技术	信息化管理人员（分）信息化管理人员具有计算机网络技术应用工程师或网络工程师证书的每人得.分，本项最高分。磋商时提供有效期内的证书扫描件放入资信商务及技术文件中，不提供不得分。	-	.	.	.
.	技术	档案管理人员（分）根据档案管理人员具有的相关工作证明文件、年龄、人员的综合素质、职业资格、经验等内容综合打分。人员配备科学、合理、完整的得分，人员配备欠科学、完整、合理的得分；人员配备不科学、不完整、不合理的得分；未提供或完全不符合的得分。派驻人员在近年内获公检法单位嘉奖的得*分。	-	.	.	.
.	技术	文书送达人员（分）根据各岗位人员具有的相关工作证明文件、年龄、人员的综合素质、职业资格、经验等内容综合打分。人员配备科学、合理、完整的得分，人员配备欠科学、欠完整、欠合理的得分；未提供或完全不符合的得分。派驻人员在近年内获公检法单位嘉奖的得分。	-	.	.	.
.	技术	根据是否有完善的管理制度、工作计划及实施时间，并建立和完善档案管理制度及其配套设施权属清册等，符合服务操作规程与质量控制标准等情况，由评委综合打分。制度方案科学、全面、合理的得分；制度方案较为科学、全面、合理的得分；制度方案欠科学、合理、全面的得分；制度方案不科学、不合理、不全面的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
.	技术	根据是否有比较完善的组织架构，清晰简练地列出主要管理流程，包括对运作流程图、激励机制、监督机制、信息反馈渠道、处理机制等情况，由评委综合打分。流程管理完整、合理的得分；流程管理较为完整、合理的得分；流程管理欠完整、欠合理的得分；流程管理不完整、不合理的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
*	技术	保密措施（分）根据供应商是否有具体保密措施，使得各种档案资料不被泄露等情况由评委进行综合评审。保密措施合理、科学、可行的得分；保密措施较为合理、科学的得分；保密措施有欠缺的得分；保密措施存在部分不合理的得分；保密措施不合理、不科学难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
*	技术	服务质量保证措施（分）根据服务质量保证措施的完整度、合理性、可行性（包括但不限于实施计划流程、质量保证措施，安全生产措施、实施进度掌控措施等方面），由评委综合打分。措施合理、科学、可行的得分；措施较为合理、科学的得分；措施有欠缺的得分；措施存在部分不合理的得分；措施不合理、不科学难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
**	技术	应急措施（分）根据供应商针对各类突发事件拟定应急处理方案的合理性、科学性等是否符合采购人需求由评委进行综合评审。应急处理方案合理、科学、可行的得分；应急处理方案较为合理、科学的得分；应急处理方案有欠缺的得分；应急处理方案存在部分不合理的得分；应急处理方案不合理、不科学难以完全实现采购需求的得分；未提供或完全不符合的得*分。	-	.	.	.
**	技术	合理化建议（分）根据供应商提供的合理化建议的可行性、科学性由评委进行综合打分。建议具有可行性、科学性的每条得分，最高得*分。	-	.	.	.
**	技术	售后技术支持（分）根据供应商提供的后续技术支持方案等由评委进行综合打分。方案全面的、合理性高的、针对性强的得分；方案较全面、合理性般、针对性般的得分；方案欠全面合理、欠针对性的得分；方案不合理、不全面、无针对性的得分；未提供或完全不符合的得分	-	.	.	.
合计	合计	合计	-*	*.	*.	*.

专家（签名）：

*/*

****得分汇总表

项目名称:审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目（浙明丽采*******号）

序号	供应商	项目总报价(元)	技术商务得分	报价分	总得分	排名	是否推荐成交
*	****慧聚劳动事务代理有限公司	****元（******元整）	.	*.	.	*	√
*	****市绿之星餐饮管理有限公司	****元（****元整）	.	.*	.	*	√
*	****市恬莱商务服务有限公司	****元（********元整）	*.	.*	.	*	√

评审专家（签名）:

****年**月**日

*/*

成交人公告内容

采购项目：浙明丽采*******号

采购编号：审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目

服务要求：负责组建服务团队为采购人提供高质量的司法辅助事务服务。	服务要求：负责组建服务团队为采购人提供高质量的司法辅助事务服务。	服务要求：负责组建服务团队为采购人提供高质量的司法辅助事务服务。	服务要求：负责组建服务团队为采购人提供高质量的司法辅助事务服务。
信息录入、材料收取、导诉服务、集中送达、电子卷宗扫描及随案生成、电子卷宗核查、卷宗移送、速录服务、协助查控、卷宗装订、数据处理、信息化技术保障。	元／年		******元
服务内容	单位	数量	单价
	成交标的	成交标的	成交标的
成交人地址	**市区括苍北路号数字经济双创园号楼第层**室	**市区括苍北路号数字经济双创园号楼第层**室	**市区括苍北路号数字经济双创园号楼第层**室
成交人名称	****慧聚劳动事务代理有限公司	成交人负责人	梁*富

****慧聚劳动事务代理有限公司

第*章企业类型声明函

本公司（联合体）郑重声明，根据《****促进中小企业发展管理办法》（财

库﹝****﹞**号）的规定，本公司****慧聚劳动事务代理有限公司（联合体）参加浙

江省****市中级人民法院的审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目项目采购

活动，工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业（或者：服务全部由符合政策

要求的中小企业承接）。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小

企业）的具体情况如下：

*.审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目，属于其他未列明行业；承建

（承接）企业为****慧聚劳动事务代理有限公司，从业人员***人，营业收入为

****.*****元，资产总额为***.*****元，属于（中型企业）；

以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存

在与大企业的负责人为同*人的情形。

本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。

注：从业人员、营业收入、资产总额填报上*年度数据，无上*年度数据的新成立企

业可不填报。

供应商盖章（**签章）：****慧聚劳动事务代理有限公司

日期：****年*月**日

入

成交人公告内容

采购项目：浙明丽采*******号

采购编号：审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目

服务要求：负责组建服务团队为采购人提供高质量的司法辅助事务服务。	服务要求：负责组建服务团队为采购人提供高质量的司法辅助事务服务。	服务要求：负责组建服务团队为采购人提供高质量的司法辅助事务服务。	服务要求：负责组建服务团队为采购人提供高质量的司法辅助事务服务。
信息录入、材料收取、导诉服务、集中送达、电子卷宗扫描及随案生成、电子卷宗核查、卷宗移送、速录服务、协助查控、卷宗装订、数据处理、信息化技术保障。	元／年		******元
服务内容	单位	数量	单价
	成交标的	成交标的	成交标的
成交人地址	**市区括苍北路号数字经济双创园号楼第层**室	**市区括苍北路号数字经济双创园号楼第层**室	**市区括苍北路号数字经济双创园号楼第层**室
成交人名称	****慧聚劳动事务代理有限公司	成交人负责人	梁*富

您当前为:【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机。全国免费咨询热线：400-999-4928

您当前为:【游客状态】，免费信息为7天前的招标信息，后可查看商机。全国免费咨询热线：400-999-4928

项目编号	-	资质要求	点击查看
招标/采购内容	点击查看	成交金额	点击查看
招标单位	点击查看	招标联系人/电话	点击查看
代理机构	点击查看	代理联系人/电话	点击查看
中标单位	点击查看	中标联系人/电话	点击查看

创建订单中...

企业分析报告是什么？

创建订单中...

浙江明业项目管理有限公司关于审批辅助事务集约化提升司法公正感受度项目中标(成交)结果公告

公告内容：