附录*资格审查条件（资质最低要求）
| 施工企业资质等级要求 |
| *、中华人民共和国国内注册成立的独立企业法人。*、具备建设行政主管部门核发的桥****程专业承包*级（或以上）资质。*、具有有效的安全生产许可证。 |
附录*资格审查条件（财务最低要求）
| 财务要求 |
| *、企业净资产（****年）（总资产－总负债）不少于*****元人民币；*、营运资金（****年）（流动资产－流动负债）不少于*****元人民币；*、最近*年度（****年至****年）的平均营业总收入不少于*****元人民币；*、最近*年度（****年至****年）至少有*年盈利。 |
注：*、企业净资产、营运资金是按交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”登记的最
新年度（近*个年度的最后*年，下同）数据计算得出。近*个年度是指****年、****年、
****年。如投标人成立不足*年的，则财务信息以成立后的计算，比如投标人只有****年
和****年财务信息，则平均营业总收入按****年和****年的营业总收入的平均值，盈利
以****年和****年是否盈利计算。
*、以联合体形式投标的，财务最低要求中的第*、*、*项其财务能力以所有成员（含
牵头人）合并加总计算为准，第*项联合体各方均需满足。
*、投标人应根据招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项的要求附相关证明材料。
附录*资格审查条件（业绩最低要求）
| 业绩要求 |
| 近*年内（****年*月*日至投标截止日），完成过：桥长不小于****的大桥*座。 |
注：*、本附录所要求的业绩仅限中华人民共和国境内业绩。
*、近年完成的类似项目情况的时间要求：****年*月*日至投标文件递交截止之日止（近
*年），以“全国公路建设市场监督管理系统”上的交工验收或未交工验收*次性竣工验收
的时间为准。“近年完成的类似项目”应是已列入交通运输部“全国公路建设市场监督管理
系统”并公开的总包已建业绩或分包（不包括劳务分包）已建业绩，具体时间要求见投标人
须知前附表。“近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“全国公路建设市场监督管
理系统”中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图复印件或网页打印件，即包括“项
目名称”、“标段类型”、“合同价”、“主要工程量”等栏目在内的项目详细信息网页截图复印
件或网页打印件。除网页截图复印件或网页打印件外，投标人无需再提供任何业绩证明材料。
*、如投标人未提供相关项目网页截图复印件或相关项目网页截图中的信息无法证实投标人
满足招标文件规定的资格审查条件（业绩最低要求）或评标办法评分标准（如有），则该项
目业绩不予认定。
*、如近年来，投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时，应提供相关部门的
合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。
附录*资格审查条件（信誉最低要求）
| 信誉要求 |
| 在最新年度****省公路工程从业单位（施工单位）信用评价（含无最新年度而上*年度有信用评价）中，信用等级未被评为*级；初次进入****省的投标人，在最新年度的全国公路从业单位（施工单位）信用评价结果中未被评为*级。 |
注：*、信用等级的确定原则遵遁投标人须知前附表**.*款的规定。
*、投标人应根据第*章“投标文件格式”中“*、资格审查资料（*）投标人的信誉
情况表”填写情况说明。
附录*资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）
| 人员 |
数量 |
资格要求 |
在岗要求 |
| 项目经理 |
* |
工程师或以上职称，并持有住房和城乡建设部颁发的公路工程专业*级（或以上）建造师注册证书（不含临时资格证书），且至少担任完成过*座大桥项目经理（或项目副经理或项目总工）的岗位经验，具有交通主管部门颁发的有效安全生产“*类人员”*类证书。 |
无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
| 备选项目经理 |
*~* |
工程师或以上职称，并持有住房和城乡建设部颁发的公路工程专业*级（或以上）建造师注册证书（不含临时资格证书），且至少担任完成过*座大桥项目经理（或项目副经理或项目总工）的岗位经验，具有交通主管部门颁发的有效安全生产“*类人员”*类证书。 |
无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
| 项目总工 |
* |
公路工程相关专业高级工程师或以上职称，且至少担任完成过*座大桥施工主管技术工作岗位经验，具有交通主管部门颁发的有效安全生产“*类人员”*类证书。 |
无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
| 备选项目总工 |
*~* |
公路工程相关专业高级工程师或以上职称，且至少担任完成过*座大桥施工主管技术工作岗位经验，具有交通主管部门颁发的有效安全生产“*类人员”*类证书。 |
无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） |
注：*、资格要求的人员建造师注册证书、安全生产“*类人员”*类证书均应在投标人所在
单位，否则视为无效。
*、公路工程相关专业职称包括公路工程、桥****程、公路与桥****程、交通土建、隧
道（地下结构）工程、交通工程等相关专业职称。
*、主管技术工作指：担任过项目经理、项目副经理、总工程师、质检部门负责人、工
程部门负责人。
评标办法（技术评分最低标价法）
评标办法前附表
| 条款号 |
条款号 |
评审因素与评审标准 |
| * |
评标方法 |
评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（*）按招标文件规定被认定为最新年度****省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的**级投标人、不承诺使用的**级投标人、承诺使用的*级投标人、不承诺使用的*级投标人、*级投标人、未参评且被确定为*级投标人】（*）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（*）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。 |
| *.*.**.*.* |
形式评审与响应性评审标准 |
第*个信封（商务及技术文件）评审标准：（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；*.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、项目经理及项目总工的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：*.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；*.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知*.*.*款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；*.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（*）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：*.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；*.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。（*）投标人如有分包计划，符合招标文件第*章“投标人须知”第*.**款规定，且按招标文件第*章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。（*）同*投标人未提交*个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（**）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（**）权利义务符合招标文件规定：*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；*.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；*.投标人在投标活动中无欺诈行为；*.投标人未对合同条款有重要保留。（**）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。（**）投标文件未附有招标人不能接受的条件。第*个信封（报价文件）评审标准：（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定*致，未进行实质性修改和删减；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（*）投标总报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。（*）投标总报价中报价的大写金额能够确定具体数值。（*）同*投标人未提交*个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（*）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项要求。（*）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价*致。（*）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。 |
| *.*.* |
资格评审标准 |
（*）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）。（*）投标人的资质等级符合招标文件规定。（*）投标人的财务状况符合招标文件规定。（*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（*）投标人的信誉符合招标文件规定。（*）投标人的项目经理和项目总工（均含备选，如有）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。（*）投标人的其他要求符合招标文件规定。*（*）投标人不存在第*章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何*种情形。（*）投标人符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。*（**）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同*标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同*标段中投标。 |
| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
| *.*.* |
第*个信封评分分值构成（总分***分） |
施工组织设计：**分主要人员：**分技术能力：**分履约信誉：**分 |
| *.*.* |
第*个信封详细评审标准 |
评标价计算公式：评标价＝投标函文字报价-暂估价-暂列金额（不含计日工总额）若投标人的评标价小于最高投标限价**%的，则启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决；或当因此种 |
*仅适用于特大桥****程、长大隧道（含特长或长隧道）工程、桥隧比较大工程（桥隧比≥**%）、路面工
程标类以及高速公路改建、扩建项目的土建工程施工招标，选用对其他管理和技术人员以及主要设备进
行详细审查的情形。
*本款规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字〔****〕***号）要求，
招标人应通过名录对投标人资质条件进行审核的公路施工企业。
|
|
|
情况被否决部分投标人后，有效投标人不足*家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标，未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
情况被否决部分投标人后，有效投标人不足*家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标，未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
情况被否决部分投标人后，有效投标人不足*家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标，未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
情况被否决部分投标人后，有效投标人不足*家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标，未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
情况被否决部分投标人后，有效投标人不足*家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标，未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
| *.*.* |
通过第*个信封详细评审的投标人数量 |
通过第*个信封详细评审的投标人数量 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）通过详细评审。 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）通过详细评审。 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）通过详细评审。 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）通过详细评审。 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）通过详细评审。 |
| 评分因素与权重分值 |
评分因素与权重分值 |
评分因素与权重分值 |
评分因素与权重分值 |
评分因素与权重分值 |
评分因素与权重分值 |
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
| 条款号 |
条款号 |
评分因素 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
评分标准 |
|
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 |
**分 |
（*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“*新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《****省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得**-**分；（*）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得*-**分；（*）*般但不被评定为不响应的，得*分。 |
| *.*.*（*） |
*.*.*（*） |
施工组织设计 |
施工组织设计 |
**分 |
总体施工组织布置及规划 |
**分 |
（*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《****省公路工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得**-**分；（*）满足****需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得*-**分；（*）*般但不被评定为不响应的，得*分。 |
| *.*.*（*） |
*.*.*（*） |
施工组织设计 |
施工组织设计 |
**分 |
工期、质量、安 |
**分 |
（*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性 |
|
（*）对投标报价进行算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；（*）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；（*）查询公路建设市场信用信息管理系统，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级进行核实。招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。*.*.*评标委员会评标委员会由招标人按国家、****省等的有关规定依法组建。评标委员会的主要工作内容包括：（*）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（*）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。（*）按照以下*.*款程序进行各项评审工作。*.*评审工作程序（*）第*信封（商务文件和技术文件）：*、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审（适用于未进行资格预审）；*、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过第*信封初步评审的投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第*信封（商务及技术文件）通过详细评审。（*）第*信封（报价文件）：*、初步评审：（*）只有对投标文件第*个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第*信封报价文件的形式评审与响应性评审。（*）报价算术性修正；*、详细评审：计算评标价。（*）投标文件相关信息的核查。（*）投标文件的澄清和说明（如有）（*）按评标办法规定按照第*信封的评标价由低到高的顺序推荐前*名中标候选人，编写评标报告。 |
| *.*.* |
将评标办法范本原文第*.*.*款细化如下：投标人的商务和技术得分=*+*+*。除评标价、技术能力、履约信誉得分外，投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的**%（施工组织设计不低于其权重分的**%），评分低于权重分值**%的（施工组织设计不低于其权重分的**%），评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中，采用取消同*评委对同*标段各投标人评分总分的差值最大的*名评委评分分值（若有*名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时，则取消其中*名评委的所有评分，具体办法如下），再对各评分因素细分项中取消*个最高、*个最低分后计算其算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后*位，小数点后第*位“*舍*入”。取消其中*名评委所有评分的办法*（依次按照以下流程）：（*）对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次分差值（次分差值＝某*评委技术评分总分的最高分－该评委技术评分总分的次低分），取消次分差值最大的评委所有评分；（*）如次分差值仍相同，则按随机抽取的方式选定取消*名评委评分。示例:同*评委对*名投标人技术评分总分分别为：*.**（最高分)、*.**、*.**、*.**（次低分）、*.**（最低分），则其最大差值为*.*、次大差值为*.**-*.**=*.**）。 |
| *.* |
*.*.*项（*）目末增加以下条款：*.当*家以上投标人评标价相同时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（*个标段仅*工作细目报价的除外）。*.****省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第**条规定的情形。增加*.*.*项：*.*.*依法必须进行招标的项目，除第*中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。 |
| *.*.* |
将评标办法范本原文第*.*.*款修改为：*.*.*在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。（*）投标文件中的下列计算错误为细微偏差（采用固化工程量清单，则*－*步骤省略）：*、在算术性复核中发现的算术性差错：*、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价；*、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单价和合价或所报单价增加或减少了报价范围；*、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量。（*）评标委员会对投标文件中的细微偏差按如下规定处理（采用固化工程量清单，则*－*步骤省略）：*、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正；*、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中；*、在保证投标总价不变的前提下，对于多报的工程细目报价或工程细目报价中增加的部分报价从投标报价中予以扣除，并对其它细目作相应的平衡性调整；*、在保证投标总价不变的前提下，对与给定工程量清单数量不符的工程数量进行更正，并对其它细目作相应的平衡性调整。 |
| *.* |
增加*.*.*-*.*.*款：*.*.*推荐中标候选人方式：按合同段最高投标限价高低顺序依次选定各合同段中标候选人，如果出现投标人在多个合同段都排名第*，将确定该投标人为最高投标限价较高的合同段的第*中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。*.*.*通过第*信封商务文件和技术文件评审的投标人少于*个的，评标委员会应否决全部投标。*.*.*通过第*信封商务文件和技术文件评审的投标人在*个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第*信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足*个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。*.*.*如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。*.*.*本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（*）招标公告第*点投标人资格要求；（*）投标人须知*.*.*项、*.*.*项、*.*.*项、*.**.*项、*.**.*项、*.*.*项、*.*.**项、*.*.*项；（*）本评标办法的否决条款。 |
*.评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求
的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由
高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按
照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，
但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附
表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
*.评审标准
*.*初步评审标准
*.*.*形式评审标准：见评标办法前附表。
*.*.*资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。
*.*.*资格评审标准：见资格预审文件第*章“资格审查办法”详细审查标准
（适用于已进行资格预审的）。
*.*.*响应性评审标准：见评标办法前附表。
*.*分值构成与评分标准
*.*.*第*个信封评分分值构成
（*）施工组织设计：见评标办法前附表；
（*）主要人员：见评标办法前附表；
（*）其他评分因素：见评标办法前附表。
*.*.*第*个信封评分评分标准
（*）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；
（*）主要人员评分标准：见评标办法前附表；
（*）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
*.*.*第*个信封详细评审标准：见评标办法前附表。
*.评标程序
*.*第*个信封初步评审
*.*.*评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第*.*.*项至第
*.*.*项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第*.*
款规定的标准对投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项
不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）
*.*.*评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审标准对投标文
件第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评
标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评
标委员会依据本章第*.*.*项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行
资格预审的）
*.*第*个信封详细评审
*.*.*评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算
出各投标人的商务和技术得分。
（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分
计算出得分*；
（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算
出得分*；
（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得
分*。
*.*.*投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后*位，小数点后第*
位“*舍*入”。
*.*.*投标人的商务和技术得分=*+*+*。
*.*.*评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标
办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第*个信封（商务及技术文件）
通过详细评审。
*.*.*通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少
于*个且未超过评标办法前附表第*.*.*项规定数量的，均通过投标文件第*个
信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
*.*第*个信封开标
第*个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第*章“投标人
须知”第*.*款规定的时间和地点对通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）
评审的投标文件第*个信封（报价文件）进行开标。
*.*第*个信封初步评审
*.*.*评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审标准对投标文
件第*个信封（报价文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员
会应否决其投标。
*.*.**投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修
正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评
*如本项目招标由投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价，
则评标委员会按照本章第*.*.*项和第*.*.*项的规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标由投
标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单，无须按照本章第*.*.*项和第*.*.*项
的规定对投标报价进行修正，第*.*.*项至第*.*.*项内容不适用。
标委员会应否决其投标。
（*）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；
（*）总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总
价，但单价金额小数点有明显错误的除外;
（*）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显
的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（*）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修
正总价。
*.*.*工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投
标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修
正价格的，评标委员会应否决其投标。
（*）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总
额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合
价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的
单价、合价和总额价之中。
（*）在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总
额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的
工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。
（*）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然*致，但投标人修改了该子
目的工程数量，则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修
正。
*.*.*修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否
决其投标。
*.*第*个信封详细评审
*.*.*评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和标准进行价格折算，计
算出评标价，并编制价格比较*览表。
*.*.*评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报
价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材
料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标
人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
*.*投标文件相关信息的核查
*.*.*在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信
用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信
用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设
市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文
件规定的，评标委员会应否决其投标。
*.*.*评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与
招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚
作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。
（*）有下列情形之*的，属于投标人相互串通投标：
*.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
*.投标人之间约定中标人；
*.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；
*.属于同*集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
*.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（*）有下列情形之*的，视为投标人相互串通投标：
*.不同投标人的投标文件由同*单位或个人编制；
*.不同投标人委托同*单位或个人办理投标事宜；
*.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同*人；
*.不同投标人的投标文件异常*致或投标报价呈规律性差异；
*.不同投标人的投标文件相互混装；
*.不同投标人的投标保证金从同*单位或个人的账户转出。
（*）有下列情形之*的，属于招标人与投标人串通投标：
*.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
*.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；
*.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；
*.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；
*.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
*.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
（*）投标人有下列情形之*的，属于弄虚作假的行为：
*.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；
*.使用伪造、变造的许可证件；
*.提供虚假的财务状况或业绩；
*.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；
*.提供虚假的信用状况；
*.其他弄虚作假的行为。
*.*投标文件的澄清和说明
*.*.*在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含
义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受
投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标
委员会应否决其投标。
*.*.*澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容
（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
*.*.*评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的
澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进*步澄清或说明，直至满足评标委员会
的要求。
*.*.*凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差
或其他因素在评标时不予考虑。
*.*不得否决投标的情形
投标文件存在第*章“投标人须知”第*.**.*项所列情形的，均视为细微偏
差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第*章“投标人须知”第*.**.*项
规定的原则处理。
*.*评标结果
*.*.*除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按
照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
*.*.*评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
功能介绍
换一批
潜在投标单位
放大
缩小
公告内容：
您当前为:
招标采购
询价订单
分包项目
直采订单
拟在建项目
业主委托
