张涿高速与北京市国道G109新线高速连通工程—机电工程监理招标公告

项目编号：********************

招标方式：****

项目地点：****市-****县

所属行业：道路运输业

资质要求

具有独立企业法人资格，持有有效的企业营业执照；

具备交通运输部颁发的公路机电工程专项监理资质。

业绩要求

近*年内（****年**月**日至今，以交工时间为准）至少独立成功完成过*项合同额不低于***元高速公路（新建或改扩建或养护）机电工程（包含隧道机电）的监理业绩。

信誉要求

投标人在近*年内(****年**月**日至今)不曾在高速公路机电工程监理合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使高速公路机电工程监理合同被解除。

人员

数量

资格要求

在岗要求

总监理工程师

*

中级及以上职称，具有交通运输部颁发的监理工程师（机电工程专业）执业资格，并进行了从业登记（登记单位与投标人单位*致）；近*年内（****年**月**日至今，以交工时间为准）至少担任过*项合同额不低于***元高速公路（新建或改扩建或养护）机电工程的监理工作的总监理工程师或驻地监理工程师。

目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

*

评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（*）评标价低的投标人优先；

（*）技术建议书得分较高的投标人优先；

（*）投标人满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩累计金额高的优先。

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第*个信封（商务和技术文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。

*．投标函按招标文件规定填报了项目名称、质量要求、安全目标、****期限、总监理工程师相关信息；

*．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。满足投标人须知前附表*.*.*要求

（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书；符合招标文件规定。

（*）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明；符合招标文件规定。

（*）投标人未以联合体形式投标。

（*）投标人未对本项目提出分包计划。

（*）同*投标人未提交*个以上不同的投标文件。

（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（**）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（**）权利义务符合招标文件规定：

*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

*.投标人未提出不同的支付办法；

*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

*.投标人在投标活动中无欺诈行为；

*.投标人未对合同条款有重要保留。

（**）与施工单位不存在控股或管理关系；

第*个信封（报价文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

*．投标函按招标文件规定填报了项目名称、投标总报价（含大写、小写金额）、施工阶段****费、交工验收与缺陷责任期阶段****费等；

*．已标价工程量清单说明文字与招标文件规定*致，未进行实质性修改和删减；

*．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（*）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（*）同*投标人未提交*个以上不同的投标报价。

（*）交工验收及缺陷责任期阶段****费报价不低于****总费用的*%。

（*）****费用报价汇总表的投标报价和投标函大写金额报价*致

*.*.*

资格评审标准

（*）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（*证合*或*证合*的除外）、监理资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（*）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（*）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。

（*）投标人的信誉符合招标文件规定。

（*）投标人的总监理工程师资格符合招标文件规定。

（*）投标人不存在第*章“投标人须知”第*.*.*项或*.*.*项规定的任何*种情形。

（*）投标人符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。

*.*.*

分值构成

第*信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：**分

主要人员：**分

业 绩：**分

信 誉：*分

第*信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

在第*个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（*）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（*）不参与评标价平均值计算的投标报价

按第*章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价；

（*）评标价平均值的计算：

除按第（*）条不参与评标价平均值计算的评标价之外，所有投标人的评标价去掉规定个数的最高值和最低值后的算术平均值即为评标价平均值。

*、如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜*家时，计算评标价平均值时不去最高值和最低值。

*、如果*家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜**家时，计算评标价平均值时去掉*个最高值和*个最低值。

*、如果**家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜**家时，计算评标价平均值时去掉*个最高值和*个最低值；

*、如果**家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜**家时，计算评标价平均值时去掉*个最高值和*个最低值；

*、如果**家≤参与评标价平均值计算的投标人数量时，计算评标价平均值时去掉*个最高值和*个最低值；

方法*：将评标价（去掉规定个数）平均值作为评标基准价：

（*）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价。

方法*：将评标价（去掉规定个数）平均值乘以随机系数作为评标基准价：

（*）评标基准价的确定：

招标人设置评标基准价系数*（*.***、*.**、*.***、*.**、*.***），

由招标人在第*信封开标现场抽取，评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。

方法*： 将评标价中间价作为评标基准价：

（*）评标价中间价的计算：

除按第（*）条不参与评标基准价计算的评标价之外，其余报价均参与评标基准价计算。

中间价：把所有投标报价按高低排序后找出正中间的*个作为中间价。如果投标报价为偶数个，取最中间的*个数值的平均值作为中间价。

（*）评标基准价的确定：

将评标价中间价直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

注：评标基准价保留小数点后*位，小数点后第*位*舍*入。

*.*.*

评标价的偏差率计算公式

偏差率=***%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

*.*.*

投标文件相关信息的核查

在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：

（*）投标人名称和资质与“全国公路建设市场信用信息管理系统（****://****.***.***.**/）”的复核结果*致；

如投标人未提供相关网页截图或相关网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（资质最低要求）或网页截图与“全国公路建设市场信用信息管理系统（****://****.***.***.**）”的核查结果不*致，则相关资质不予认定。

（*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定，所附相关项目详细信息网页截图复印件与“全国公路建设市场信用信息管理系统（****://****.***.***.**/）”的复核结果*致；

（*）所附总监理工程师业绩的网页截图复印件与全国公路建设市场信用信息管理系统（****://****.***.***.**/）的复核结果*致；

所附总监理工程师信息的网页截图复印件与“全国公路建设市场信用信息管理系统（****://****.***.***.**）”核查的结果*致，且注册单位名称必须与投标人名称*致；

（*）评标委员会评标时应对投标人的信用情况在“国家企业信用信息公示系统”、“信用中国”网站对投标人的信用情况进行查询，若投标人存在“国家企业信用信息公示系统” 被列入严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站(****://***.***********.***.**/)中被列入失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体、****严重违法失信行为记录名单（均不含分公司），评标委员会应否决其投标。

前述（*）、（*）、（*）、（*）项如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不*致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。）

投标人按招标文件要求提供了截图并更新政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理,处理结果同时报相关政府网站管理部门。

（*）评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

*.*.*（*）

技术建议书

**分

监理大纲和措施

**分

对本招标项目监理工作范围和任务理解(*分)

理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求，得*.*（不含）-*分；

理解较准确，思路较清晰，得*.*（不含）-*.*（含）分；

理解基本准确，得*.*分；

监理方案及措施

（*分）

方案详尽，措施具体全面合理，可行性强，得*.*（不含）-*分；

方案较详尽，措施合理，可行性较好，得*.*（不含）-*.*（含）分；

方案*般，措施基本全面，可行性*般，得*.*分；

监理工

作程序

(**分)

内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强，得*.*（不含）-**分

内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得*.*（不含）-*.*（含）分

内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性*般，得*.*分

本工程监理工作的重点与难点分析

**分

分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得*.*（不含）-**分

分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得*.*（不含）-*.*（含）分

分析*般，对难点、重点把握*般；处理措施基本合理，基本可行，得*.*分

对本工程的建议

*分

建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强，*.*（不含）-*分

建议措施全面、合理，可实施性较好，得*.*（不含）-*.*（含）分

建议措施基本全面、合理，可实施性*般，得*.*分

*.*.*（*）

主要人员

**分

总监理工

程师

**分

满足附录* 资格审查条件(总监理工程师最低要求)得**分；

*分

每增加*项满足附录*资格审查条件（总监理工程师最低要求）的业绩加*分，本项最多加*分。

*.*.*（*）

评标价

**分

评标价得分计算公式示例：

（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=*-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×***×**；

（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=*+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×***×**。

其中，*=**；**=*.*；**=*.*；评标价最低得分为*分。

评标价保留小数点后*位，小数点后第*位*舍*入。

*.*.*（*）

其他因素

**分

企业业绩

**分

满足附录*资格审查条件（业绩最低要求）的，得**分；

**分

每增加*项满足附录*资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加*分，本项最多加**分。

信誉

*分

满足附录*资格审查条件（信誉最低要求）的，得*分；