****县****年“*好农村路”建设攻坚任务施
工图****招标
评标报告
****县****年“*好农村路”建设攻坚任务施工图****招标
评标委员会
*〇**年*月**日
全体评委签名:,*/**
*、招标项目基本情况
*、项目名称:****县****年“*好农村路”建设攻坚任务施工图勘察设
计。
*、建设地点、规模:地点****市****县;项目分*个标段招标,第*标
段项目里程共约**公里,包含通建制村道路单车道改双车道工程、县道网升
级改造、国省道联结工程,项目分布在****县华城镇、岐岭镇、潭下镇、长布
镇、周江镇。第*标段项目里程共约**公里,包含通建制村道路单车道改双
车道工程、县道网升级改造、国省道联结工程,项目分布在****县龙村镇、华
阳镇、梅林镇、棉洋镇、河东镇。第*标段项目里程共约**公里,包含通建
制村道路单车道改双车道工程、县道网升级改造、国省道联结工程,项目分布
在****县安流镇、横陂镇、双华镇、水寨镇、转水镇。路面采用水泥混泥土路
面。具体横断面布置在设计阶段按照《公路工程技术标准》确定。桥涵与路基
同宽,桥涵设计荷载等级为公路-**级。
*、****服务期限(与本项目的****进度相匹配,自****合
同签订之日起至项目缺陷责任期结束,具体详见专用合同条款*.*.*款)。
(*)合同签订后*个月内,提交施工图设计文件送审稿;
(*)从项目开工至项目竣工验收,每个标段施工期暂定***日历天;缺
陷责任期*年。
(*)招标范围及标段划分
招标范围:里程范围内的****工作(路基工程、路面工程、桥涵工程、
交叉工程、交通工程及沿线设施、绿化及环境保护工程等);工作内容包括详
勘、定测、施工图设计、概算、预算和工程量清单(含清单预算)、施工现场
配合、变更后续服务等工作。
本次招标共分*个标段类别*个标段。
*、招标控制价(最高投标限价):第*标段¥***.**元;第*标段¥***.*
*元;第*标段¥***.**元。
本项目于****年**月**日在****省招标投标监管网、广州公共资源交
易中心网站上发布招标公告,于****年**月**日至****年**月**日在广
州公共资源交易中心平台公开接受网上投标登记。
全体评委签名:,*/**
*、接受投标登记及投标文件递交的情况
*、在规定投标登记截止时间止,第*标段共有**家企业进行投标登记并
经确认登记成功;第*标段共有**家企业进行投标登记并经确认登记成功;
第*标段共有**家企业进行投标登记并经确认登记成功。
*、在递交投标文件的截止时间止,第*标段共有*家投标人按时递交了
投标文件,其中*家投标人的投标文件解密成功;*家投标人未递交投标文件,
作弃权处理。第*标段共有*家投标人按时递交了投标文件,其中*家投标人
的投标文件解密成功;*家投标人未递交投标文件,作弃权处理。第*标段共
有*家投标人按时递交了投标文件,其中*家投标人的投标文件解密成功;*
家投标人未递交投标文件,作弃权处理。
*、开标情况
****县****年“*好农村路”建设攻坚任务施工图****招标开标会
于****年**月**日**时**分在****举行。
****年**月**日在****评标室进行评审。
开标、评标的全过程在****的监督见证下进行。
第*个信封开标记录详见《开标记录表》。
第*个信封开标记录详见《开标记录表》。
*、评标委员会组成
评标委员会构成:*人,其中招标人代表*人,专家*人。
评标专家依法从相应****省综合评标评审专家库全省范围公路工程专业
中随机抽取。
评标委员会成员:
专家*:;专家*:;专家*:;专家*:;
专家*:;专家*:;专家*:;专家*:;专家
*:。
由评标委员会民主推荐为评标委员会组长。
*、投标文件评审情况
按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交的投标人的投标文
件进行评审。
全体评委签名:,*/**
第*标段:
*、第*个信封初步评审:
(*)第*个信封形式评审与响应性评审情况:
共有*家投标人通过第*个信封形式评审与响应性评审,*家投标人未通
过第*个信封形式评审与响应性评审。详见《第*个信封形式评审与响应性评
审汇总表》
(*)第*个信封资格评审情况:
共有*家投标人通过资格审查,*家投标人未通过资格审查。详见《第*
个信封资格评审汇总表》
*、第*个信封详细评审:
评标委员会对通过第*个信封初步评审的共*家投标人的投标文件第*
个信封(商务及技术文件)进行详细评审,按招标文件规定的评分标准,对投
标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。详见第*个信封《得
分汇总记录表》
得分情况如下:
序号 |
投标人名称 |
技术建议书评审 |
主要人员评审 |
其他因素评审 |
合计得分 |
* |
东莞市交通规划****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
中交通力建设股份有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
(主)****建达勘测设计有限公司,(成)惠州市道路桥梁****院 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
****市公路****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
保利长大工程有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
(主)****远银工程设计有限公司,(成)广州市建邦地质勘察技术有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
惠州市交通规划****院 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
经通空间技术(河源)有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
*、第*个信封初步评审:
(*)只有投标文件第*个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继
续参加第*个信封报价文件的形式评审与响应性评审。
第*个信封开标后,经评标委员会初步评审,共有*家投标人通过第*
个信封形式评审与响应性评审,*家投标人未通过第*个信封形式评审与响
应性评审。详见《第*个信封(报价文件)投标报价初步评审汇总表》
(*)报价算术性修正。
*、第*个信封详细评审:
评标委员会对评标基准价进行复核,并对通过第*个信封初步评审的*
家投标人计算评标价得分及综合得分。详见《投标报价评审记录表》《得分汇
总记录表》
*、串通投标情形的评审情况说明:
未发现。
第*标段:
*、第*个信封初步评审:
(*)第*个信封形式评审与响应性评审情况:
共有*家投标人通过第*个信封形式评审与响应性评审,*家投标人未通
过第*个信封形式评审与响应性评审。详见《第*个信封形式评审与响应性评
审汇总表》
(*)第*个信封资格评审情况:
共有*家投标人通过资格审查,*家投标人未通过资格审查。详见《第*
个信封资格评审汇总表》
*、第*个信封详细评审:
全体评委签名:,*/**
评标委员会对通过第*个信封初步评审的共*家投标人的投标文件第*
个信封(商务及技术文件)进行详细评审,按招标文件规定的评分标准,对投
标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。详见第*个信封《得
分汇总记录表》
得分情况如下:
序号 |
投标人名称 |
技术建议书评审 |
主要人员评审 |
其他因素评审 |
合计得分 |
* |
东莞市交通规划****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
中交通力建设股份有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
(主)****建达勘测设计有限公司,(成)惠州市道路桥梁****院 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
****市公路****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
保利长大工程有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
(主)****远银工程设计有限公司,(成)广州市建邦地质勘察技术有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
惠州市交通规划****院 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
经通空间技术(河源)有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
*、第*个信封初步评审:
(*)只有投标文件第*个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继
续参加第*个信封报价文件的形式评审与响应性评审。
第*个信封开标后,经评标委员会初步评审,共有*家投标人通过第*个
信封形式评审与响应性评审,*家投标人未通过第*个信封形式评审与响应
全体评委签名:,*/**
性评审。详见《第*个信封(报价文件)投标报价初步评审汇总表》
(*)报价算术性修正。
*、第*个信封详细评审:
评标委员会对评标基准价进行复核,并对通过第*个信封初步评审的**
家投标人计算评标价得分及综合得分。详见《投标报价评审记录表》《得分汇
总记录表》
*、串通投标情形的评审情况说明:
未发现。
第*标段:
*、第*个信封初步评审:
(*)第*个信封形式评审与响应性评审情况:
共有*家投标人通过第*个信封形式评审与响应性评审,*家投标人未通
过第*个信封形式评审与响应性评审。详见《第*个信封形式评审与响应性评
审汇总表》
(*)第*个信封资格评审情况:
共有*家投标人通过资格审查,*家投标人未通过资格审查。详见《第
*个信封资格评审汇总表》
*、第*个信封详细评审:
评标委员会对通过第*个信封初步评审的共*家投标人的投标文件第*
个信封(商务及技术文件)进行详细评审,按招标文件规定的评分标准,对投
标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。详见第*个信封《得
分汇总记录表》
得分情况如下:
序号 |
投标人名称 |
技术建议书评审 |
主要人员评审 |
其他因素评审 |
合计得分 |
* |
东莞市交通规划****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
中交通力建设股份有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
(主)****建达勘测设计有限公司,(成)惠州市道路桥梁****院 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
保利长大工程有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
****市公路****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
(主)****远银工程设计有限公司,(成)广州市建邦地质勘察技术有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
惠州市交通规划****院 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
* |
经通空间技术(河源)有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
**.*** |
*、第*个信封初步评审:
(*)只有投标文件第*个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继
续参加第*个信封报价文件的形式评审与响应性评审。
第*个信封开标后,经评标委员会初步评审,共有*家投标人通过第*
个信封形式评审与响应性评审,*家投标人未通过第*个信封形式评审与响
应性评审。详见《第*个信封(报价文件)投标报价初步评审汇总表》
(*)报价算术性修正。
*、第*个信封详细评审:
评标委员会对评标基准价进行复核,并对通过第*个信封初步评审的*
家投标人计算评标价得分及综合得分。详见《投标报价评审记录表》《得分汇
总记录表》
*、串通投标情形的评审情况说明:
未发现。
*、评标委员会的评标结论
评标委员会对通过第*个信封形式评审与响应性评审、资格评审和通过第
*个信封形式评审与响应性评审的投标人按照综合得分由高到低的顺序推荐
全体评委签名:,*/**
中标候选人,向招标人推荐得分最高的投标人为第*中标候选人,次高的为第
*中标候选人,以此类推推荐第*中标候选人。详见《推荐中标候选人记录表》
第*标段:
序号 |
投标人名称 |
技术建议书评审 |
主要人员评审 |
其他因素评审 |
投标报价评审 |
总得分 |
评委确认排名 |
推荐中标候选人 |
* |
东莞市交通规划****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
第*中标候选人 |
* |
(主)****建达勘测设计有限公司,(成)惠州市道路桥梁****院 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
第*中标候选人 |
* |
中交通力建设股份有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
第*中标候选人 |
* |
保利长大工程有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
****市公路****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
(主)****远银工程设计有限公司,(成)广州市建邦地质勘察技术有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
惠州市交通规划****院 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
经通空间技术(河源)有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
注:东莞市交通规划****院有限公司在所投*个合同段(第*、第*、
第*标段)出现都被评为综合排名第*,根据招标文件评标办法*.*.*规定,
全体评委签名:,*/**
东莞市交通规划****院有限公司被推荐为第*标段第*中标候选人,该投
标人在本次招标的其它合同段(第*、第*标段)则自动失去中标候选人的资
格。
评标委员会*致同意,推荐的*名中标候选人分别是:
第*中标候选人:东莞市交通规划****院有限公司
投标报价(元):¥*******
综合得分:**.****
第*中标候选人:(主)****建达勘测设计有限公司,(成)惠州市道路桥梁
****院
投标报价(元):¥*******
综合得分:**.****
第*中标候选人:中交通力建设股份有限公司
投标报价(元):¥*******
综合得分:**.****
第*标段:
序号 |
投标人名称 |
技术建议书评审 |
主要人员评审 |
其他因素评审 |
投标报价评审 |
总得分 |
评委确认排名 |
推荐中标候选人 |
* |
东莞市交通规划****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
(主)****建达勘测设计有限公司,(成)惠州市道路桥梁****院 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
第*中标候选人 |
* |
中交通力建设股份有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
第*中标候选人 |
* |
保利长大工程有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
第*中标候选人 |
* |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
****市公路****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
(主)****远银工程设计有限公司,(成)广州市建邦地质勘察技术有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
惠州市交通规划****院 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
经通空间技术(河源)有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
注:根据招标文件评标办法*.*.*规定,(主)****建达勘测设计有限公
司,(成)惠州市道路桥梁****院被推荐为第*标段第*中标候选人,该投
标人在本次招标的其它合同段(第*标段)则自动失去中标候选人的资格。
评标委员会*致同意,推荐的*名中标候选人分别是:
第*中标候选人:(主)****建达勘测设计有限公司,(成)惠州市道路桥梁
****院
投标报价(元):¥*******
综合得分:**.****
第*中标候选人:中交通力建设股份有限公司
投标报价(元):¥*******
综合得分:**.****
第*中标候选人:保利长大工程有限公司
投标报价(元):¥*******
综合得分:**.****
第*标段:
序号 |
投标人名称 |
技术建议书评审 |
主要人员评审 |
其他因素评审 |
投标报价评审 |
总得分 |
评委确认排名 |
推荐中标候选人 |
* |
东莞市交通规划****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
(主)****建达勘测设计有限公司,(成)惠州市道路桥梁****院 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
中交通力建设股份有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
第*中标候选人 |
* |
保利长大工程有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
第*中标候选人 |
* |
重庆交通大学工程设计研究院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
第*中标候选人 |
* |
****市公路****院有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
(主)****远银工程设计有限公司,(成)广州市建邦地质勘察技术有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
惠州市交通规划****院 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
* |
经通空间技术(河源)有限公司 |
**.*** |
** |
**.** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
评标委员会*致同意,推荐的*名中标候选人分别是:
第*中标候选人:中交通力建设股份有限公司
投标报价(元):¥*******
综合得分:**.****
第*中标候选人:保利长大工程有限公司
投标报价(元):¥*******
全体评委签名:,**/**
综合得分:**.****
第*中标候选人:重庆交通大学工程设计研究院有限公司
投标报价(元):¥*******
综合得分:**.****
*、澄清、说明事项纪要
无。
*、需要说明的其他事项
无。
****年**月**日
附件:《开标记录表》《第*个信封形式评审与响应性评审汇总表》《第*个
信封资格评审汇总表》《得分汇总记录表》《第*个信封(报价文件)投标报
价初步评审汇总表》《投标报价评审记录表》《得分汇总记录表》《推荐中标
候选人记录表》
全体评委签名:,**/**