****滨海湾新区威远安置房南侧道路市政工程
设计
（招标编号：**************）
评标报告
****滨海湾新区威远安置房南侧****
评标委员会
****年**月**日
目录
*、评标工作回顾..
*、工程概况
*
*、投标及开标.*
*、评标*
*、评委守则..
*
、评标委员会组成情况*
*、初步评审及详细评审情况说明.*
*、第*个信封（商务文件和技术文件）的评审....
..*
*、第*个信封（报价文件）的评审...*
*、澄清和说明事项....*
*、有效投标文件评审后的投标人..*
*、评标结果和推荐的中标候选人.*
*
、评标工作回顾
*、工程概况
（*）工程名称：****滨海湾新区威远安置房南侧****
（*）建设地点：****市滨海湾新区威远岛片区
（*）建设单位：****滨海湾新区****中心
（*）招标代理机构：****
（*）建设规模：本工程为威远岛安置房南侧道路，其线位大致呈东西走向，西起于海战馆北路，
东至现状南北大道，路线全长约*.***，道路等级为城市次于路，双向*车道，设计速度为****/*，
道路标准红线宽为**米。本项目****内容包括：道路工程、交通工程、地下通道工程、管线工
程（给水、雨水、污水、通信、电力）、照明工程、景观工程等配套工程以及满足道路通行必要的
辅助设施（国家未规定的除外）的改造与新建。本****项目暂估总投资约为****.******，其
虫建筑安装工程费用约为****.******。（具体建设规模及内容以批复的文件为准，本项目须限额
设计，经相关部门审核的初步设计概算不能突破工程估算的总投资金额，其中初步设计概算的建安
工程费不能突破工程估算的建安工程费）
（*）招标方式：公开招标
（*）设计服务期限：**个日历天（不包含招标人进行图纸审核的时间）
①设计周期：接到招标人书面通知后**个日历天内完成方案设计调整，**个日历天内完成初步
设计和概算编制：初步设计评审后*个且历天内完成修编，并在**个日历天内完成施工图设计：施工
图审查后*个日历天内完成修编。
②配合服务：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之且
止。
*、投标及开标
（*）第*信封开标时间：****年**月**日**:**时，开标地点：****市公共资源交易中心
开标室（*）。开标会议结束后，招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）
进行数据打包。
（*）第*信封开标时间：第*个信封（商务及技术文件）评标结束后，直接在评标室开启件第
*个信封（报价文件），开标地点：****市公共资源交易中心评标室（**）。
（*）参加单位及开标情况详见《****市公共资源交易中心评标收标会议情况记录表》、《****
市公共资源交易中心招标工程投标及资审结果表》及评标报告附表。
*
*、评标
*、评标办法
根据招标文件的规定，本次招标采用“双信封的综合评估法”进行评标，详细评标办法详见附
件。
*、评标时间及地点
（*）评标时间：****年**月**日**:**时至****年**月**日**:**时。
（*）评标地点：****市公共资源交易中心*楼评标室（**）。
*、参加评标会议的其他人员
****滨海湾新区****中心（建设单位）；
****（招标代理机构）；
上述人员签到情况详见评标报告附表。
*、评委守则
详见评标报告附表。
*、评标委员会组成情况
本项目设立*人评标委员会，评标委员根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和
评标方法暂行规定》组建，其中*人由招标人自行确定，其余*_名专家于****年**月**日在行
政监督部门监督下从****省综合评标评审专家库评标专家库中随机抽取产生。
评标委员会组成情况详见评标报告附表。
*、初步评审及详细评审情况说明
*、第*个信封（商务文件和技术文件）的评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序及方法对各投标单位的第*个信封（商务文件和技术
文件）进行了综合评审和打分，情况如下：
（*）形式评审与响应性评审
通过家数：*家，具体情况详见评标报告附表。
不通过家数：*家，具体情况详见评标报告附表。
（*）资格审查
通过家数：*家，具体情况详见评标报告附表。
不通过家数：*家，具体情况详见评标报告附表。
*
（*）详细评审打分
评标委员会对通过形式评审与响应性评审和资格审查的投标单位的第*个信封（商务文件和技
术文件）进行了详细评审和打分：
商务文件和技术建议书的评分各投标人的具体得分情况详见评标报告附表。
*、第*个信封（报价文件）的评审
根据招标文件规定的评标办法，评标委员会对通过第*个信封（商务及技术文件）评审的投标
单位的第*个信封（报价文件）进行了初步评审及详细评分：
形式评审及响应性评审
通过家数：_*家通过，不通过家数：*家，具体情况详见评标报告附表。
*、澄清和说明事项
无。
*、有效投标文件评审后的投标人
各投标人的投标文件综合评审汇总如下：
| * |
皓粤建筑科技集团有限公司 |
**.** |
|
|
| * |
中国瑞林工程技术股份有限公司 |
**.** |
* |
|
| * |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
**.** |
* |
|
| * |
深圳市市政设计研究院有限公司 |
**.** |
* |
|
| 序号 |
投标人名称 |
综合得分 |
排名 |
备注 |
*、评标结果和推荐的中标候选人
评标委员会在完成第*个信封（商务及技术文件）、第*个信封（报价文件）的全部评审后，
汇总出各投标单位的综合得分，并按得分由高至低的顺序进行排名，推荐前*名的投标人作为中标
候选人，具体如下：
第*中标候选人：深圳市市政设计研究院有限公司，
*
第*中标候选人：武汉市政工程设计研究院有限责任公司，
第*中标候选人：中国瑞林工程技术股份有限公司。
*、其他说明
无。
评标委员会全体成员签名：
日期：****年**月**日
*
****滨海湾新区威远安置房南侧****
投标文件评标程序
招标编号：**************
| ** |
评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人。 |
|
| ** |
编写评标报告 |
|
| * |
第*个信封详细评审 |
|
| * |
第*个信封形式评审与响应性评审 |
|
| * |
第*个信封商务文件详细评审 |
|
| * |
第*个信封技术文件详细评审 |
|
| * |
第*个信封资格评审 |
|
| * |
第*个信封形式评审与响应性评审 |
|
| * |
评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标工作。 |
|
| * |
招标人介绍本招标项目工程概况。 |
|
| * |
招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。 |
|
| 序号 |
评标程序(内容） |
备注 |
说明：招标人应根据评标工作的实际情况，合理安排评委和工作人员休息和用餐。
日期：****年**月**日
| 日期：****年**月**日 |
| 评标委员会所有成员签名： |
| 我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。*，按时参加评标会议，不迟到，不早退。*、评委有下列情形之*的，应主动提出回避*、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的；*、是项目主管部门或行政监督部门的人员的；*、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项目投标的；*、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的；*、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；*、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；*、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。*、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个人责任。*、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每*份标书，杜绝任何偏祖行为。*、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。*、评委之间不串通，不将自己的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核评审结果。*、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。*、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。*、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。 |
| 招标编号：************** |
| 工程名称：****滨海湾新区威远安置房南侧**** |
| 评委守则 |
****滨海湾新区威远安置房南侧****
评标委员会专家签到及身份对照表
招标编号：**************
| * |
|
|
|
|
口省专家库口****专家库口其他 |
专家* |
| * |
|
|
|
|
口省专家库口****专家库口其他 |
专家* |
| * |
|
|
|
|
口省专家库口****专家库口其他 |
专家* |
| * |
|
|
|
|
口省专家库口****专家库口其他 |
专家* |
| * |
|
|
|
|
口省专家库口****专家库口其他 |
专家* |
| * |
|
|
|
|
口省专家库口****专家库口其他 |
专家* |
| * |
|
|
|
|
口省专家库口****专家库口其他 |
专家* |
| * |
|
|
|
|
口省专家库口****专家库口其他 |
专家* |
| * |
|
|
|
|
口省专家库口****专家库口其他 |
专家* |
| 序号 |
专家姓名 |
职称 |
专业 |
专家签名 |
专家来源 |
备注 |
注：
*、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出，专家签名确认并录入电子评标系统中。
*、确定专家来源后，需在口里面打“”。“本地专家”表示居住地为****市。
*、推举出评标委员会负责人后，需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。
日期：****年**月**日
****滨海湾新区威远安置房南侧****
评标会议情况记录表
招标编号：**************
评标会时间：****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分
评标会地点：****市公共资源交易中心评标室（**）
| 评标会议 |
*、****年**月**日进入投标文件评审阶段的投标文件共*份；*、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第*章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：第*中标候选人：深圳市市政设计研究院有限公司，第*中标候选人：武汉市政工程设计研究院有限责任公司，第*中标候选人：中国瑞林工程技术股份有限公司。*、其他需要补充说明的内容：！ |
*、****年**月**日进入投标文件评审阶段的投标文件共*份；*、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第*章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：第*中标候选人：深圳市市政设计研究院有限公司，第*中标候选人：武汉市政工程设计研究院有限责任公司，第*中标候选人：中国瑞林工程技术股份有限公司。*、其他需要补充说明的内容：！ |
*、****年**月**日进入投标文件评审阶段的投标文件共*份；*、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第*章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：第*中标候选人：深圳市市政设计研究院有限公司，第*中标候选人：武汉市政工程设计研究院有限责任公司，第*中标候选人：中国瑞林工程技术股份有限公司。*、其他需要补充说明的内容：！ |
|
监督部门 |
****滨海湾新区管理委员会城市建设局 |
|
|
交易场所 |
****市公共资源交易中心 |
|
|
招标人代表 |
|
|
|
|
评标专家 |
抽取的评标专家 |
|
|
其他单位 |
监督小组 |
|
|
公证部门 |
|
|
|
招标代理机构 |
**** |
|
|
招标单位 |
****滨海湾新区****中心 |
|
| 参加会议单位 |
单位名称 |
单位名称 |
参加人员签名 |
第*个信封技术文件详细评审技术各评分因素得分计算表（*）
工程名称：****滨海湾新区威远安置房南侧****招标编号：**************
| * |
深圳市市政设计研究院有限公司 |
*.* |
|
*.* |
* |
|
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
中国瑞林工程技术股份有限公司 |
*.* |
|
*.* |
* |
|
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
*.* |
|
*.* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.** |
| * |
皓粤建筑科技集团有限公司 |
*.* |
|
*.* |
* |
|
* |
*.* |
* |
* |
*.** |
| 序号 |
投标人名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
平均值得分 |
| 评分因素 |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
注：计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，同*评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当*位或*位评委评分差值最大时均取消其评委评
分；
当多于*位评分差值均最大时或评委人数为*人时，不取消任*评委评分），再对各评分因素细分项中取消*个最高、*个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技
术得分，平均值计算*舍*入保留小数点后*位
全体评委签名：
日期：****年**月**日
第*个信封技术文件详细评审技术各评分因素得分计算表（*）
工程名称：****滨海湾新区威远安置房南侧****招标编号：**************
| * |
深圳市市政设计研究院有限公司 |
*.* |
|
*.* |
* |
|
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
中国瑞林工程技术股份有限公司 |
*.* |
|
*.* |
* |
|
* |
*.* |
* |
* |
*.** |
| * |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
* |
* |
*.* |
* |
|
* |
* |
*.* |
* |
*.** |
| * |
皓粤建筑科技集团有限公司 |
*.* |
* |
*.* |
* |
|
* |
*.* |
* |
* |
*.** |
| 序号 |
投标人名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
平均值得分 |
| 评分因素 |
设计工作量及计划安排（*分） |
设计工作量及计划安排（*分） |
设计工作量及计划安排（*分） |
设计工作量及计划安排（*分） |
设计工作量及计划安排（*分） |
设计工作量及计划安排（*分） |
设计工作量及计划安排（*分） |
设计工作量及计划安排（*分） |
设计工作量及计划安排（*分） |
设计工作量及计划安排（*分） |
设计工作量及计划安排（*分） |
注：计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，同*评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当*位或*位评委评分差值最大时均取消其评委评
分；
当多于*位评分差值均最大时或评委人数为*人时，不取消任*评委评分），再对各评分因素细分项中取消*个最高、*个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技
术得分，平均值计算*舍*入保留小数点后*位。
全体评委签名：
日期：****年**月**日
第*个信封技术文件详细评审技术各评分因素得分计算表（*）
工程名称：****滨海湾新区威远安置房南侧****招标编号：**************
| * |
深圳市市政设计研究院有限公司 |
*.* |
|
*.* |
* |
|
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
中国瑞林工程技术股份有限公司 |
*.* |
* |
*.* |
* |
|
*.* |
*.* |
* |
* |
*.** |
| * |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
*.* |
* |
*.* |
* |
|
*.* |
* |
* |
* |
*.** |
| * |
皓粤建筑科技集团有限公司 |
*.* |
|
*.* |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.** |
| 序号 |
投标人名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
平均值得分 |
| 评分因素 |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
注：计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，同*评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当*位或*位评委评分差值最大时均取消其评委评
分；
当多于*位评分差值均最大时或评委人数为*人时，不取消任*评委评分），再对各评分因素细分项中取消*个最高、*个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技
术得分，平均值计算*舍*入保留小数点后*位。
全体评委签名：
日期：****年**月**日
第*个信封技术文件详细评审技术各评分因素得分计算表（*）
工程名称：****滨海湾新区威远安置房南侧****招标编号：**************
| * |
深圳市市政设计研究院有限公司 |
*.* |
|
*.* |
* |
|
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
中国瑞林工程技术股份有限公司 |
*.* |
|
*.* |
* |
|
* |
*.* |
*.* |
* |
*.** |
| * |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
*.* |
* |
*.* |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.** |
| * |
皓粤建筑科技集团有限公司 |
*.* |
* |
*.* |
* |
|
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| 序号 |
投标人名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
平均值得分 |
| 评分因素 |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
后续服务的安排及保证措施（*分） |
/
注：计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，同*评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当*位或*位评委评分差值最大时均取消其评委评
分；
当多于*位评分差值均最大时或评委人数为*人时，不取消任*评委评分），再对各评分因素细分项中取消*个最高、*个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技
术得分，平均值计算*舍*入保留小数点后*位。
全体评委签名：
日期：****年**月**日
第*个信封技术文件详细评审技术评审汇总表
工程名称：****滨海湾新区威远安置房南侧****
| * |
深圳市市政设计研究院有限公司 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
**.** |
| * |
中国瑞林工程技术股份有限公司 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
**.** |
| * |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
**,** |
| １ |
皓粤建筑科技集团有限公司 |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
**.** |
|
（*）对招标项目设计的理解和总体设计思路（**分） |
（*）招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（*分） |
（*）对前*阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（*分） |
（*）设计工作量及计划安排（*分） |
（*）设计的质量保证措施、进度保证措施（*分） |
（*）后续服务的安排及保证措施（*分） |
|
| 序号 |
投标人名称 |
技术评审（**分） |
技术评审（**分） |
技术评审（**分） |
技术评审（**分） |
技术评审（**分） |
技术评审（**分） |
得分合计 |
注：技术评审的评分因素细分项可能不同项目会有不等的分项（如施工和监理的*般为*项，设计的*般为*项），需根据招标文件进行汇总最终得分。
全体评委签名：
日期：****年**月**日
****滨海湾新区威远安置房南侧****
第*个信封商务文件详细评审评审得分汇总表
招标编号：**************
| 深圳市市政设计研究院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 中国瑞林工程技术股份有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
| 皓粤建筑科技集团有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**,** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
|
| 投标人名称/暗标编号 |
对应各评标专家投标文件第*个信封商务文件详细评审评审结果（得分） |
对应各评标专家投标文件第*个信封商务文件详细评审评审结果（得分） |
对应各评标专家投标文件第*个信封商务文件详细评审评审结果（得分） |
对应各评标专家投标文件第*个信封商务文件详细评审评审结果（得分） |
对应各评标专家投标文件第*个信封商务文件详细评审评审结果（得分） |
对应各评标专家投标文件第*个信封商务文件详细评审评审结果（得分） |
对应各评标专家投标文件第*个信封商务文件详细评审评审结果（得分） |
对应各评标专家投标文件第*个信封商务文件详细评审评审结果（得分） |
对应各评标专家投标文件第*个信封商务文件详细评审评审结果（得分） |
综合得分 |
注：
*、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名：
日期：****年**月**日
****滨海湾新区威远安置房南侧****
第*个信封形式评审与响应性评审评审汇总表
招标编号：**************
| 深圳市市政设计研究院有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
|
。 |
通过 |
|
| 中国瑞林工程技术股份有限公司 |
|
* |
|
* |
* |
。 |
|
|
|
通过 |
|
| 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
。 |
。 |
|
* |
|
|
|
。 |
|
通过 |
|
| 皓粤建筑科技集团有限公司 |
。 |
* |
|
* |
|
|
。 |
* |
* |
通过 |
|
|
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
|
| 投标人名称/暗标编号 |
专家 |
专家 |
专家 |
专家 |
专家 |
专家 |
专家 |
专家 |
专家 |
评审结果 |
备注 |
注：
*、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名：
日期：****年**月**日
****滨海湾新区威远安置房南侧****
投标文件投标报价记录表
招标编号：**************
| * |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
*******.** |
|
| * |
皓粤建筑科技集团有限公司 |
*******.** |
|
| * |
中国瑞林工程技术股份有限公司 |
*******.** |
|
| * |
深圳市市政设计研究院有限公司 |
*******.** |
|
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价（**） |
备注 |
评标委员会所有成员签名：
日期：****年**月**日
第*信封（报价文件）评标价得分计算表
最高投标限价为：*,***,***.**元评标基准价（元）：*,***,***
| * |
深圳市市政设计研究院有限公司 |
*,***,*** |
是 |
-*.**% |
*.* |
*.** |
|
| * |
中国瑞林工程技术股份有限公司 |
*,**,*** |
是 |
*.**% |
*.* |
*.** |
|
| * |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
*,***,*** |
是 |
-*.**% |
*.* |
*.** |
|
| * |
皓粤建筑科技集团有限公司 |
*,***,*** |
是 |
*.**% |
*.* |
*.** |
|
| 序号 |
投标人评分内容 |
评标价（元） |
是否为有效评标价 |
偏差率 |
“*”的取值 |
评标价得分（满分**分） |
备注 |
评标委员会所有成员签名：日期：****年*月**日
****滨海湾新区威远安置房南侧****
投标文件评审最终得分汇总表
招标编号：**************
| * |
皓粤建筑科技集团有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
通过 |
*.** |
**.** |
|
|
| * |
中国瑞林工程技术股份有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
通过 |
*.** |
**.** |
* |
|
| * |
武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
通过 |
*.** |
**.** |
* |
|
| * |
深圳市市政设计研究院有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
通过 |
*.** |
**.** |
* |
|
| 序号 |
投标人名称 |
第*个信封形式评审与响应性评审 |
第*个信封资格评审 |
第*个信封技术文件详细评审 |
第*个信封商务文件|第*个信封形式评审详细评审 |
与响应性评审 |
第*个信封详细评审 |
总得分 |
名次 |
备注 |
注：
*.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。
评标委员会所有成员签名：
日期：****年**月**日
功能介绍
换一批
放大
缩小
公告内容：
您当前为:
招标采购
询价订单
分包项目
直采订单
拟在建项目
业主委托
