芜湖市政府网站监测项目更正公告

序号	内容	说明和要求
*	采购人	详见磋商公告
*	项目名称	详见磋商公告
*	项目编号	详见磋商公告
*	项目预算	详见磋商公告
*	分包	■不允许¨允许：（*）允许分包的范围和内容： ；（*）分包的金额和对分包人资质要求： ；（*）根据****支持中小企业发展政策规定，经采购人同意，获得****合同的大型企业可根据采购文件和响应文件向中小企业分包。（*）除上述情形外，本项目不允许分包。
*	响应文件提交截止时间及地点	详见磋商公告
*	开启时间及地点	详见磋商公告
*	响应文件提交	纸质响应文件：正本*份，副本*份。*、开标后，供应商不得以任何理由撤回标书。在开标会现场，供应商应将响应文件密封后递交。*、响应文件的提交是指供应商在投标截止时间前到开标现场递交响应文件，未在投标截止时间前完成递交的响应文件视为逾期送达。*、成交供应商领取中标通知书时，根据采购人需要提供足份的纸质响应文件给采购人，与开标时提交的响应文件保持*致，且须装订成册，需盖章处均按要求盖章。*、投标文件密封：所有响应文件均需胶装成册后，按本须知前附表规定的份数密封。*.响应文件未按上述要求密封提交的，将不接受其参与磋商。
*	磋商供应商资格条件	详见竞争性磋商公告
**	质疑及答复	供应商根据****有关法律法规规定的时间和方式提出疑问，采购人或采购代理机构按有关规定给予答复。
**	响应文件有效期	开标后**个日历天
**	履约保证金（合同履约担保）	本项目不收取
**	服务时间、地点、	服务时间：****服务地点：采购人指定地点
**	付款方式	付款应按下列条件进行：*审报告出具后*次性付清
**	代理服务费及专家评审费	*.支付方：□采购人；■成交供应商。*.本项目代理服务费收费标准： ****元 。*.本项目专家评审费据实结算，约****元，垫付费用无发票。*.代理服务费及专家评审费收取方式： 由成交供应商在领取中标通知书前*次性支付给招标代理机构 。
**	业绩	本项目将对成交供应商经磋商小组评审认可的业绩进行公示。如有虚假，将取消成交资格并上报监督管理部门按有关规定处理。【除非本磋商文件另有规定，业绩系指符合本磋商文件规定的与最终用户(“最终用户”系指合同项目的建设方或由建设方确定的承包方)签订的合同及磋商文件要求的相关证明。供应商与其关联公司（单位负责人为同*人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商）之间签订的合同，均不予认可。】
**	最后报价	资格符合性审查通过后，现场进行*轮报价。
**	邀请供应商现场参与开启	采购人和代理机构在规定的投标截止时间（开标时间）和地点开标，邀请所有供应商的法定代表人或其委托代理人参加。
**	特别说明	*、本文件所称的“营业执照”包括：营业执照、事业单位法人证书、社会团体法人登记证、民办非企业单位登记证书。*、本文件所称的“法定代表人”包括：法定代表人、负责人、经营者。*、本文件中“投标人”同“供应商”理解，“投标文件”同“响应文件”理解，“招标文件”同“竞争性谈判文件/竞争性磋商文件/询价通知书/单*来源采购文件”理解，“投标文件递交截止时间”同“（首次）递交响应文件截止时间”理解，“开标”同“开启响应文件”理解，“评标委员会”同“谈判/磋商/询价/采购小组”理解，“投标无效”同“响应文件无效”理解。
**	备注	*.说明：■表示采用条款，¨表示不采用条款。*.诚信投标温馨提示：参加本次采购活动的供应商在投标文件中提供的所有资料均应真实，如有虚假，将被取消中标资格并承担不利法律后果。

序号	分项名称	分项价格
*
*
*
总价

序号	名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	备注
*	****市政府网站监测项目	服务内容包含*次全量历史稿件数据监测及新增稿件数据监测，对重大问题以邮件、微信、短信方式发送预警信息，并按月提供人工监测服务报告等	对****市政府、市直部门等**家政府网站、政务公开提供信息泄密、隐私泄露、错敏信息、篡改监测、外链暗链监测等方面进行实时监测服务等.	****	加强和完善全市网站的常态化内容安全监管工作。建立预警反馈机制，重点消除安全、泄密事故、信息泄密、隐私泄露、错敏信息、外链/暗链等 问题，防止出现重大网络内容错误。保障全市政府网站的内容安全目标。

审查内容		审查标准
资格审查	营业执照	未提供合法有效营业执照
资格审查	资格条件	不符合磋商文件要求
资格审查	法定代表人或授权委托人资格	不符合磋商文件要求
资格审查	信用要求	不符合磋商文件要求
资格审查	其他	供应商被行政监督部门作出禁止参与****活动处罚且在有效期内的，或其他违反法律法规和磋商文件规定的应该按无效响应处理的情形

审查内容		审查标准
符合性审查	供应商名称	与营业执照、资质证书等不*致
符合性审查	响应文件盖章	未按磋商文件要求加盖公章
符合性审查	响应文件签署	未按磋商文件要求进行签字（签章）
符合性审查	响应文件格式	未按规定格式填写，实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认
符合性审查	响应报价	报价超过磋商文件中规定的预算金额或者最高限价
符合性审查	响应有效期	不符合磋商文件的要求
符合性审查	服务时间、地点、质保期或付款方式	不符合磋商文件的要求
符合性审查	其他实质性响应	不符合磋商文件的要求

评审项目	分值	依据
报价（供应商提交的最后报价）	**分	本项评审步骤：*.最后报价的核查：磋商小组对所有有效响应竞争性磋商文件要求的最后报价进行核查。如供应商对竞争性磋商文件的内容，特别是对采购需求的理解发生误差，有子项漏报的（即该供应商报价为漏项报价），视作已含在其他项目的报价中；如供应商报价多于采购需求的，不予核减；*.磋商基准价：有效投标折扣率最低的为磋商基准价。*.磋商报价得分计算：评审价为磋商基准价的得满分。其他供应商的报价得分统*按下列公式计算：报价得分=（磋商基准价/评审价）*满分分值。
供应商业绩	*分	供应商提供同类业务（网站监测）服务合同的，有*项加*分，本项加满为止。（响应文件中须提供业绩合同，扫描件应能辨识买卖双方公章、标的信息；如业绩合同不能体现以上全部内容，可提供业绩合同甲方盖公章的证明扫描件。否则，不得分。供应商与其关联公司（如母公司、控股公司、参股公司、分公司、子公司、同*法定代表人的公司等）之间签订的合同，均不予认可。）
企业实力	**.**	*、投标供应商具有以下在有效期内的证书（本小项满分*分）：（*）投标人获得过中国网络安全审查技术与认证中心颁发的信息系统安全集成类服务资质证书得 * 分；（*）投标人获得过中国网络安全审查技术与认证中心颁发的信息系统应急处理类服务资质证书得 * 分； （*）投标人获得过中国网络安全审查技术与认证中心颁发的信息系统安全运维类服务资质证书得 * 分。*、投标人具有中国电子信息行业协会颁发的信息系统建设和服务能力等级证书，达到良好级（***级）或以上级别得*分，基本级（***级）得*分，初始级（***级）得*分,不具有不得分。注：提供相关证书复印件并加盖投标供应商公章
知识产权	**分	投标供应商持有以下 * 个内容的有效的软件产品登记证书或软件著作权登记证书的，每提供*个证书得 * 分，同*个系统同时持有*种证书的只计 * 分。包括：多语种智能文本纠错类、新闻智能编辑类、网站运营分析类、内容分发类、网站信息报送系统类。注：证明材料为相关证书。响应文件中提供上述材料复印件加盖公章，否则不计分。
项目负责人	*分	拟投入本项目的项目经理同时具有：信息系统项目管理师证书（高级）、**服务管理证书（****）、信息技术应用创新高级专业人才证书（*******）、国家信息技术服务标准应用经理证书（****）、信息安全保障人员认证证书（安全软件）的，得*分。未提供或提供不符合要求的不得分。注：以上证书须提供证书复印件，且提供持证人员在投标单位的社保证明。
项目组成员	**分	*、技术负责人（*人，本小项满分*分）：投标人拟投入本项目的技术负责人同时具有：信息系统项目管理师证书（高级）、系统架构设计师证书（高级）、信息技术应用创新专业人员证书（*****）的，得*分。未提供或提供不符合要求的不得分。 *、团队成员（本小项满分*分）：项目组其他成员（不包括技术负责人、项目经理）具有信息安全工程师证书，软件评测师证书、系统规划与管理师证书、信息系统项目管理师资格（高级）、项目管理专业人员资格认证 ***证书；提供*个证书得*分，同*成员如具备多个的证书，只计取*次。注：以上证书须提供证书复印件，且提供持证人员在投标单位的社保证明。

评审内容	分值	评审标准
对项目的理解及认识	*分	对本项目的工作内容及项目范围把握准确程度，对《国务院办公厅关于加强政府网站信息内容建设的意见》《政府网站与政务新媒体检查指标》的理解程度，对政府网站与政务新媒体的发展趋势的分析情况进行综合评分：（*）对本项目的工作内容及项目工作范围有深刻的了解和把握。对《国务院办公厅关于加强政府网站信息内容建设的意见》《政府网站与政务新媒体检查指标》的理解深刻，结合本项目提出合理化建议。对政府网站与政务新媒体的发展趋势的分析科学合理的。得*分。（*）对本项目的工作内容及项目工作范围有基本的了解和把握。对《国务院办公厅关于加强政府网站信息内容建设的意见》《政府网站与政务新媒体检查指标》有基本的理解，结合本项目提出基本合理的建议。对政府网站与政务新媒体的发展趋势的分析较科学合理的。得*分。（*）对本项目的工作内容及项目工作范围理解模糊。对《国务院办公厅关于加强政府网站信息内容建设的意见》《政府网站与政务新媒体检查指标》的理解模糊，未结合本项目提出基本建议。对政府网站与政务新媒体的发展趋势的分析不太科学合理的，方案内容有待改善的。得*分。（*）方案不可行或者未提供，得 * 分。
工作重难点分析及应对方案	*分	根据本项目特点，评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的工作重难点分析及应对方案，进行综合评分： （*）对本项目特点和难点理解准确，工作重难点分析及应对方案完整详细，实用性、针对性强，得 * 分； （*）对本项目特点和难点理解基本准确，工作重难点分析及应对方案较完整详细，具有实用性、针对性，得* 分； （*）对本项目特点和难点理解有待提升，工作重难点分析及应对方案基本适合本项目采购需求，实用性、针对性有待改善，得 * 分； （*）方案不可行或者未提供，得 * 分。
监测实施方案	*分	根据投标人提供的监测实施方案，进行综合评分：（*）监测实施方案工作范围清晰，监测服务方案、实施计划、监测方法、风险说明及处置措施均完整且合理，能够全面满足项目需求，得*分。（*）监测实施方案工作范围基本明确，监测服务方案、实施计划、监测方法、风险说明及处置措施较为完整，但仍有部分细节待完善，得*分。（*）监测实施方案工作范围尚可，但在监测服务方案、实施计划、监测方法或风险处置方面存在不足，需进*步改进，得*分。（*）监测实施方案工作范围不清晰，缺乏必要的监测服务方案、实施计划、监测方法或风险处置措施，不满足项目要求，得*分。
工作方案	*分	根据投标人提供的工作方案，进行综合评分：（*）提供的工作方案充分展现了对本项目相关政策的深入理解，技术服务响应迅速且精准，质量管理严格规范，效率管理高效有序。方案针对性强，而且实用性强，能够有效解决项目执行过程中可能出现的问题。得*分。（*）提供的工作方案基本掌握了本项目的相关政策，技术服务响应较为及时，质量管理和效率管理也达到了*定水平。方案具有*定的针对性和实用性，能够基本满足项目需求。得*分。（*）提供的工作方案对本项目相关政策的掌握有待加强，技术服务响应和质量管理等方面也存在*定的不足。方案在实用性和针对性方面还有待改善。得*分。（*）未提供工作方案，或者所提供的工作方案存在明显不足，无法满足项目采购需求的，得*分。
项目管理方案	*分	根据投标人提供的项目管理方案，进行综合评分：（*）提供的项目管理方案清晰地界定了项目的工作范围，包含了详细的项目管理方法论和完整的内容，得*分。（*）提供的项目管理方案基本界定了项目的工作范围，项目管理方法论和内容相对完整。得*分。（*）提供的项目管理方案在工作范围的界定上稍显模糊，项目管理方法论和内容相对简单。得*分。（*）提供的项目管理方案未能清晰地界定项目的工作范围，项目管理方法论和内容缺失或不完善。得*分。
服务保障方案	*分	根据投标人提供的服务保障方案，进行综合评分：（*）保障措施有效，详细说明保障内容切实可行的，得 * 分；（*）保障措施内容，较有效，基本可行的，得 *分；（*）保障措施内容，基本合理，满足要求的，得* 分；（*）保障措施内容，基本满足项目实际需求但存在*些明显缺陷或者未提供的，得 *分。
应急服务方案	*分	根据投标人提供的应急服务方案，进行综合评分：（*）提供的应急服务方案详细且实用，涵盖应急服务时间和具体应对措施，得*分。（*）提供的方案较完整，包含主要应急场景和措施，但详细程度有待提高。得*分。（*）提供的方案基本满足项目需求，但缺乏深入理解和针对性，实用性有待加强。得*分。（*）未提供有效方案或方案不可行，表明对项目特点和难点缺乏理解。得*分。
保密措施方案	*分	根据投标人提供的保密措施方案，进行综合评分：（*）提供了详细且深入的保密方案，准确理解了项目需求，并提供了定制化的保密策略和解决方案，得*分。（*）提供的保密方案涵盖了基本保密措施，但详细程度和定制化方面稍显不足，但仍具有实用性和针对性，得*分。（*）对保密需求理解有限，提供的保密方案基本适合需求但缺乏深入分析和定制化措施，得*分。（*）未提供保密方案或方案不可行，无法满足项目需求，得*分。

序号	名称	服务要求	数量	单位	报价（元）
*
响应报价合计（元）

姓名	年龄	职称及等级	职业资格	从事相关经历（简历）

工种	要求（条件）	人数	备注
**********
**********
合计

序号	类型	设备名称	数量	单位	备注（设备产权性质）

序号	名称	磋商文件的采购需求要求	响应文件的需求响应	差异说明	备注：可以填写相关证明材料在响应文件中的具体位置（页码）
*
*
*
…

序号	名称	磋商文件的商务条款	响应文件的商务条款	偏离情况	说明	备注：可以填写相关证明材料在响应文件中的具体位置（页码）
*	服务地点			正偏离/负偏离
*	付款方式			正偏离/负偏离
*
*
…